Dann rief eine Nummer an. Zuerst registrierte mein Gehirn eine seltsame Nummer und der Anfang +372 oder die estnische Nummer. Jetzt, da ich diese Zahl im Nachhinein betrachtete, war sie +371 oder Lettien, aber ich habe wahrscheinlich automatisch gelesen, dass +372 es ist. Sprechen wie ein normaler Estnier (Mann). Die Qualität des Anrufs war etwas schlecht, es war die erste kleine rote Fahne für mich. Zuerst sagte auch mein Name und der persönliche Identifikationscode. Er sagte bei einem Sora und verquirle vor mir, dass ich ab dem letzten Jahr unbezahlte Zahnpflege hatte und auch sagte, sie hätten es zum Schatz. Er fragte auch, ob es für Zahnpflege oder verschreibungspflichtige Medikamente kompensiert werden sollte. In diesem Moment war ich schon verwirrt. Sagte auch, dass ich mich in Zukunft verwalten könnte eesti.ee Auf der Seite dieser Kompensation. Aber bisher hatte ich keinen großen Zweifel. Aber dann fragte er, ob ich eine mobile ID oder eine intelligente ID verwendete. Ich sagte das Smarti und kam dann irgendeine Art von eesti.ee Seite Smart ID Pin1 Anfrage. Es wurde nicht geschrieben, ob ein Login oder was, es einfach gefunden hat. Er muss etwas über die Identifikation gesagt haben, aber es schien unlogisch, weil sie mich anrufen und wollen, dass ich mich selbst identifiziere eesti.ee Anfrage. Ich habe Smart-ID abgeschnitten und gesagt, dass ich es nicht telefoniere, dass das, was Sie fragen, sehr unsicher ist. Er sagte dann, wenn ich das jetzt nicht tun wollte, werden sie einen Schmelz senden, in dem es detailliertere Informationen gibt und ich es später tun kann. Ich stimmte dem zu. Etwas ein bisschen sagte und schnitt den Anruf ab.
Ich vermute, es war es. Es war sehr realistisch, über das Reden zu sprechen, der Sound war Metall in der Schweiz, aber die Qualität der Rede selbst war überhaupt schlecht, also habe ich nicht absolut verstanden. Ich denke "Was hattest du diese letzte Frage?"Zu. Es schien irgendwie genau zur gleichen Zeit zu sein, wie AI jetzt hat. Ich bin mit der Entwicklung von KI vertraut und erkenne, aber einige der durchschnittlichen Menschen würden definitiv auf einen solchen Anruf fallen.
Von Dreamer_tm
9 Kommentare
https://preview.redd.it/ej9u4rgnusbf1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=587a80c8fee0c3077100b07510fb8fc5ae95e8ff
Hiljuti lugesin sellist asja. Vist asi, millega lapsi heidutada endast videoid netti panemast, et ai ei saaks häält matkida?
Kas saad sellest emailist ka pilti jagada? Huvitav näha millise kirja ta saadab siis
Oleksid pidanud küsima suva muud instruktsiooni. Kuidas teha napoleoni kooki või vahetada õmblusmasina nõela. mb oleks kohe aru saanud kas AI.
pakun et on (lühikese) aja küsimus, kunas helistab AI näiteks sinu ema häälega ning hakkab sarnast juttu ajama. praegusel hetkel on vaja suurusjärk 5 kuni 10 minutit inimese kõnesalvestust, et tagada hea kvaliteediga sarnase tämbriga inimkõne, mida saaks kasutada juba näiteks audioraamatute pealelugemiseks. vähemaga kui 5 minutit saab ka, aga sellises mahus saab juba tagada püsivamat hääletooni, emotsiooni ja kõnelõikude vältust. ehk siis matkida sulle tuttavat inimest kes väidab end hädas olevat või soovib lihtsalt palju õnne sünnipäevaks soovida ning et sa klikiksid mingil SMS-iga saadetud lingil.
ise ütlesin juba mõni aeg tagasi kõigile lähematele sõpradele ja sugulastele, et ma ei helista telefonist kunagi selleks et küsida või jagada mingeid rahaga seotud asju. õigupoolest ei helistagi enam üldse, paar kõnet kuus ehk, aga see on juba elustiili küsimus.
Vana hea „haigekassa“ skämm. Ärge minge ohvriks. Elu reegel NUMBER ÜKS – MITTE KEEGI, MITTE KUNAGI ei taha sulle anda raha, niisama. Mitte kunagi.
Mul oli töö juures hiljuti AI kõneteenuse demo, tavainimese jaoks võimatu aru saada, et sa päris inimesega ei räägi, aga filoloog pmst peaks aru saama – AI ei kasuta üneeme üldiselt (nagu ee ää mm jne) ja ei räägi sulle kunagi vahele. Salvestatud kõnedes ei saanud klient nt ka aru kusjuures, et räägib AIga.
Täna helistati sarnase pettuse eesmärgil ja teatati et elektri arvestid on vaja välja vahetada
ja on vaja aeg broneerida meistri tulekuks ja kinnitada paroolidega
kusjuures helistajad tunduvad olema päris eestlased
kui ma teatasin et elektri leping pole minu nimel siis visati toru hargile
Sellest konkreetsest skämmist on ju nii palju räägitud juba. Selle asemel, et lahata erinevaid petuskeeme, tasub põhitõed endale selgeks teha. Näiteks:
1. Absoluutselt mitte mingil juhul mitte kunagi ei tohi mitte kuskile sisestada PIN koode, kui nende küsimise algatajaks pole sa ise.
2. Absoluutselt mitte ükski ametiasutus ei helista sulle ega küsi raha või paku raha. Mitte ühelgi juhul, vähemalt mitte telefoni teel ning telefoni teel on mõeldav ehk üksnes ainult selle verifitseerimine, et kas inimese andmed on õiged ning kas inimene on juba eelnevalt saadetud kirjad kätte saanud (võib olla relevantne näiteks inkasso või kohtutäiturite puhul).
2.1 Absoluutselt mitte ükski. Rõhutame selle üle. Ei politsei, ei kiirabi, ei tervisekassa, ei sotsiaalministeerium, ei SKA, ei transpordiamet, ei pank ega kohalik vallavalitsus.
3. Kui tekibki mingi kahtlus, siis on õige samm öelda, et ma lõpetan kõne ja helistan teile (asutusele) ise tagasi. Hambaravihüvitist ei ole mitte kunagi mitte kellelegi välja makstud rahas ja ei hakata maksma ka, aga no segadusehetkel võib tekkida ehk mingi lühis ajus. Ehk siis kõnealusel juhul kõne kinni ning seejärel kõne tervisekassa ametlikul numbril. See on pettuste puhul kõige olulisem samm ilmselt, kui tekibki mingi kiusatus: kui kõne kinni lükata ning helistada ametlikul numbril (ise netist otsitud) tagasi, siis tehakse kohe selgeks, et täielik jama.
Hilisteismeline sugulane, selline maru rahulik sell, tegi makse Swedbankist. Telia arve, e-kiri, sees pangalink.
Makse läks ilusasti kohale ja oli õige asi, aga see ümbersuunamine seal vahepeal käis läbi lehe „miski.swedbank.com“. Jah, ma tean ja tema teab, et Swedbank pole Eesti ettevõte, aga sel hetkel võttis tal veidi külmaks küll. Inimene teeb makse läbi swedbank.ee, siis oleks ju ehk nunnu, kui vähemalt kas swed või telia hoiataks, et nüüd suunatakse kuskile vahepeal mujale. Tal jõudis 100 mõtet peast läbi käia, et kuidas see arve oli võlts või mis iganes, aga moraal:
ega me ei hakkagi oskama kõike pedantselt jälgida, kui ettevõtted ise tekitavad kasvõi nii pisikest segadust. Ma saan aru, et korporatiiv jne jne, aga vähe närvilisem inimene oleks plaksust akna kinni löönud, sest see „miski“ seal ees oli arusaamatu ja ega selle 2,5 sekundiga väga ei veendu ka, et swedbank oli enamvähem õigesti kirjutatud.