
Estn, der estnische Hauptnetzwerkmanager, beantragte die Wettbewerbsbehörde, um den Preis des Stromübertragungsdienstes im nächsten Jahr um 37,6 Prozent von 12,5 Euro Megawattstunden und 17,2 Euro pro Megawattstunde zu erhöhen. Nach Angaben des Unternehmens ist der Anstieg der Vergütung aufgrund erhöhter Kosten sowie der Entwicklung erneuerbarer Energien erforderlich.
"Wir konnten die Preiserhöhung seit Jahren verschieben. Wir haben das Überlasteinkommen aus dem Nord -Pool verwendet, um die zusätzlichen Kosten aufgrund der Energiekrise zu decken. Wir können das Überlastungseinkommen nicht verwenden, um zusätzliche Kosten zu decken." sagte Kalle Kilk, Vorsitzender des Vorstands von Ererting durch eine Pressemitteilung.
"Angesichts des Anstiegs der Inputpreise, der veränderten geopolitischen Situation und der Erhöhung der erneuerbaren Energien ist die Änderung der Netzwerkgebühren unvermeidlich." Kilch hinzugefügt. Laut Elering ist der Verbraucherpreisindex im letzten Jahrzehnt um 56 Prozent und 46 Prozent der Baupreise gestiegen, während die Netzwerkgebühr von ELERING seit 2013 auf dem gleichen Niveau geblieben ist.
Das Unternehmen rechtfertigt auch die Erhöhung der Netzwerkgebühr, indem sie die Situation ändern, in der sich nicht mehr Strom durch das Hauptnetzwerk bewegt, sondern zu einem höheren Volumen, der Verbrauch mit erneuerbaren Energiequellen in den Verteilungsnetzwerken in Estland abgedeckt wird.
"ELERING ist zu einer Sicherheit der Stromversorgung von Elektrizität geworden – unsere Aufgabe ist es, die Verfügbarkeit von Strom zu gewährleisten, selbst wenn ein Kraftwerk aus der Linie fällt oder wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht glänzt." Bekanntes Kilch.
Laut Kilk ist laut Kilk die Gesamtmenge der Netzwerkkosten in Europa in der Gesamtänderung der Rolle des Netzwerks zu beobachten. "Die Analyse zeigt jedoch, dass jeder Euro, der in das Netzwerk investiert wurde"sagte Kilk.
Laut Ererting haben sich die Baupreise erheblich gestiegen. Zum Beispiel ist das Aufrüsten alter Linien und Umspannwerke derzeit bis zu dreimal teurer als vor einigen Jahren. Die Wartungskosten sind um etwa 40 Prozent gestiegen.
Darüber hinaus wurden hohe Investitionen in den letzten Jahren von den Ausgaben von Erging beeinflusst, die darauf abzielen, die Netzwerkkapazität und den Krisenwiderstand zu erhöhen. Unter anderem wurden Aktien und Notfallsysteme kritischer Geräte erworben, um mit schwierigen geopolitischen Bedingungen fertig zu werden.
ELERING beantragt die Erhöhung der Zölle von 12,5 Euro auf 17,2 EUR pro Megawattstunde und jährlich zusätzliches Einkommen von 25 Prozent oder ca. 24,5 Mio. EUR.
Im Tarif sind die Kunden von ELERINGS direkt besorgt – eine kleine Anzahl großer Unternehmen und Vertriebsnetzbetreiber, einschließlich Elektlevi.
Die Gebühr von ELERERING entspricht derzeit 5,9 Prozent der durchschnittlichen Stromverbraucherrechnung. Beispielsweise würde bei einem Mondverbrauch von 250 Kilowattstunden der Preisanstieg eine zusätzliche Kosten von rund 1,6 € pro Monat bedeuten. Die Auswirkungen auf große Branchen würden auf 1,1 Prozent des endgültigen Stroms geschätzt.
Wenn das Verfahren der Wettbewerbsbehörde wie geplant geplant ist, kann im ersten Quartal 2026 neue Netzwerkgebühren für Strom in Kraft treten.
https://www.err.ee/1609740600/elering-tahab-tosta-elektri- vorgutasu-37-6-protenti
—
Estonianer lesen keine Cent, aber es kann gut sein zu wissen, was um uns herum vor sich geht.
Elering tahab tõsta elektri võrgutasu 37,6 protsenti
byu/euphoricscrewpine inEesti
Von euphoricscrewpine
7 Kommentare
https://preview.redd.it/x7mcr6rdylbf1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=bdcb0acff99a6bf04423fdea2eef7acd33a8c7bb
TLDR: Elering (mitte Elektrilevi) tahab tõsta võrgutasu 0,005€/kWh võrra. Väikese 250 kWh tarbimise korral tähendab see 1,6€ lisakulu.
pls stop
väga hea, oligi tunne, et liiga odav on elu hetkel
„Meie ümber“ ütleb välismaalane
Peaks vist välismaale elama tagasi minema.
Eks see oli teada, et paneelide ja tuulikutest toodetud elektri balanseerimiseks kulub palju raha. Ükski kiirelt reageeriv jaam ei suuda elada nii, et 2 tundi päevas toodab elektrit ja ülejäänud aja seisab niisama ja sellise loogikaga veel odavalt turule tulla. Inimesi tuleb ikka samamoodi palgal hoida ja remonti tahavad ka need asjad saada isegi kui töötavad 10% aastast ainult. Balanseerimise turul hinnad kõiguvad pluss paarist tuhandest ja ka paari tuhandese miinuseni. Teist küll nüüd vähem, kuna paneele ja tuulikuid juba süsteemis piisavalt mis afr süsteemiga liitunud. Kõik need balanseerimise kulud taob kinni võrguoperaator.