Inimesed lähevad närvi ja ei saa aru, kui ma kirjutan Eesti sittade majandustulemuste ja Sõõrumaa draamade taustal, et riik on muutunud *Banaanivabariigiks*. Mis on banaanivabariik? Loe artiklit ja saad teada. See ongi banaanivabariik.
krist2an on
Ja mis sellest muutub või mis sellest õpitakse – mitte kui midagi. Järgmised hanked tulevad veelgi labasemad ja meie maksame selle pasa kinni
hea_kasuvend on
>Hanke tehnilised kirjeldused vastasid sisekontrolli hinnangul suuresti konkreetsete tootjate ja edasimüüjate ehk Extery OÜ ja OÜ Dambis Eesti toodetele. Kasutati ka nende fotosid, jooniseid ja täpseid mõõte, ilma et oleks välja toodud selged kriteeriumid samaväärsusele.
>“Hankija põhjendustest nähtus, et sooviti täpselt selliste omaduste ja väljanägemisega elemente, mida toodavad ja müüvad ainult konkreetsed ettevõtted. Selline lähenemine on vastuolus riigihangete seaduse põhimõtetega ning piirab konkurentsi,“ tõi sisekontroll välja.
See on selline jutt, et taevas on tähed.
KÕIK, eranditult **KÕIK** hanked on konkreetsete tootjate toodetega. Ja soovitud materjal, värv jne võetakse tuimalt sama, mida konkreetne tootja kodulehel reklaamib. Keskmisel projekteerijal-maastikuarhitektil on 3-4 linki kust ta viskab igasse projekti *täpselt* sama firma tooted. Extery, MMCite, Nola ja veel 2-3 lõputult korduvat tootjat. Aga eestis peamiselt Extery tooted. Ega maaülikoolis *päris* arhitekte toodeta, ükskõik mitmendal tasemel nad ennast ise ette kujutavad. Ei imestaks, kui nad ei saaks ka peasüüdlastelt ümbrikupalka. Aga keegi hui hakkab uurima.
„Sisekontroll tuvastas“. Mida? Kas nad arvavad, et 999999 teisel riigihankel on midagi teistmoodi? Et keegi päriselt üritab kusagil kirjeldada eeldatavat projekteeritud toodet neutraalselt ja lahtiselt? Ilmselgelt nad ei viitsinud kontrollida. Peaks olema häbi üldse tunnistada, et neil õrna aimugi ei ole, mis eesti hanketurul toimub. Ja et nad ei viitsinud ühtegi teist riigihanget hanketabelist kasvõi juhtumisi piiluda. Aga „töö tehtud“ ja võib endale priske preemia välja kirjutada, onju. Ja viiekümnele nõunikule ka.
Ei ole päevagi, kus ei mõtle, et selles riigis tuleks kapitaalne reset teha. Sellist juttu ajada, jumal hoia
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
4 Kommentare
Tundub, et jäi ülejäänud tsirkuse taustal peitu.
Inimesed lähevad närvi ja ei saa aru, kui ma kirjutan Eesti sittade majandustulemuste ja Sõõrumaa draamade taustal, et riik on muutunud *Banaanivabariigiks*. Mis on banaanivabariik? Loe artiklit ja saad teada. See ongi banaanivabariik.
Ja mis sellest muutub või mis sellest õpitakse – mitte kui midagi. Järgmised hanked tulevad veelgi labasemad ja meie maksame selle pasa kinni
>Hanke tehnilised kirjeldused vastasid sisekontrolli hinnangul suuresti konkreetsete tootjate ja edasimüüjate ehk Extery OÜ ja OÜ Dambis Eesti toodetele. Kasutati ka nende fotosid, jooniseid ja täpseid mõõte, ilma et oleks välja toodud selged kriteeriumid samaväärsusele.
>“Hankija põhjendustest nähtus, et sooviti täpselt selliste omaduste ja väljanägemisega elemente, mida toodavad ja müüvad ainult konkreetsed ettevõtted. Selline lähenemine on vastuolus riigihangete seaduse põhimõtetega ning piirab konkurentsi,“ tõi sisekontroll välja.
See on selline jutt, et taevas on tähed.
KÕIK, eranditult **KÕIK** hanked on konkreetsete tootjate toodetega. Ja soovitud materjal, värv jne võetakse tuimalt sama, mida konkreetne tootja kodulehel reklaamib. Keskmisel projekteerijal-maastikuarhitektil on 3-4 linki kust ta viskab igasse projekti *täpselt* sama firma tooted. Extery, MMCite, Nola ja veel 2-3 lõputult korduvat tootjat. Aga eestis peamiselt Extery tooted. Ega maaülikoolis *päris* arhitekte toodeta, ükskõik mitmendal tasemel nad ennast ise ette kujutavad. Ei imestaks, kui nad ei saaks ka peasüüdlastelt ümbrikupalka. Aga keegi hui hakkab uurima.
„Sisekontroll tuvastas“. Mida? Kas nad arvavad, et 999999 teisel riigihankel on midagi teistmoodi? Et keegi päriselt üritab kusagil kirjeldada eeldatavat projekteeritud toodet neutraalselt ja lahtiselt? Ilmselgelt nad ei viitsinud kontrollida. Peaks olema häbi üldse tunnistada, et neil õrna aimugi ei ole, mis eesti hanketurul toimub. Ja et nad ei viitsinud ühtegi teist riigihanget hanketabelist kasvõi juhtumisi piiluda. Aga „töö tehtud“ ja võib endale priske preemia välja kirjutada, onju. Ja viiekümnele nõunikule ka.
Ei ole päevagi, kus ei mõtle, et selles riigis tuleks kapitaalne reset teha. Sellist juttu ajada, jumal hoia