
Paywall. In Bezug auf den Hintergrund und verarbeitet, um die Teilnahme von Mette Frederiksen an der Junior Bage zu erreichen. Der Premierminister wurde im Junior -Bagdyst den Kindern von DR als jemandem vorgestellt, der die Zukunft verändern kann und „… Ihre Träume wahr werden lassen“, zitieren.
Hauptpunkte aus dem Artikel: – Dr. – Dr. offensichtlich willkommen “
https://jyllands-posten.dk/politik/ECE18332562/det-skete-der-bag-kameraerne-da-dr-inviterede-mette-frederiksen-ind-i-boernenes-bagetelt/?st=1
Von chrisosv

12 Kommentare
Altså jeg er på ingen måde fan af MF, men det er jo ikke forkert at hun som statsminister kan ændre fremtiden osv, og at hun som statsminister er en stor inspiration for børn, måske især piger, som kan se, hvad man kan opnå-ish.
Så jeg er helt med på at kritisere vores siddende regering, men jeg synes da alt andet lige at en statsministerpost er noget af det mest særlige og magtfulde vi har.
Edit pga en mia slåfejl
Jeg håber Corydon rydder op i DR: dokumentarerne, kunstig diversitet, brugerfjendtlighed…
Edit: Hvad med at begrunde i stedet for bare at downvote? Mener I virkelig DR er velfungerende? Helt vildt så negativ en holdning I har til minoriteter!
Jeg skal lige forstå kritikken helt konkret. Den er ikke viderebragt af resuméet, og i underrubrikken reduceres kritikken til at DR skulle „fedte“ og „lefle.“ Hvem er kritikerne, og hvad er den mere substantielle kritik?
Det er fandme for dårligt, DR opfører sig jo næsten som om hun var landets statsminister! /s
Mette F og Lars Løkke har kopieret Lars Bøjes tilgang til medier.
Kun deltag på deres præmisser og når der aldrig kan stilles kritiske spørgsmål.
hjernevask er mange ting, og det eneste politik handler om er at blive valgt eller genvalgt‘
Suk. Det samme sker hos de andre partier, hvis de kan stille med en leder med samme evner.
Det er ikke chokerende at en statsminister medvirker i et underholdningsprogram. DR kontaktede hende, fordi det giver seere. Hun sagde ja, fordi det giver synlighed/stemmer.
Det er ikke ulovligt, ikke unikt og heller ikke særligt overraskende. Moralsk forkert, sikkert. Men i forhold til den mængde af korruption og lobbyisme, der foregår dagligt i dansk politik, så er det her i den milde ende..
Mit barn havde ikke været på billeder eller optagelser med hende. Det er så klamt.
DR er nok det tætteste man kommer på „Det nationale medie“ så du kan forvente en neutralitet eller skjult bias mod de nuværende magthavere.
De har været gode til at trodse det førhen, men de har også „pludselig“ haft udskiftninger i ledelsen, ret ofte endda, de sidste 5 år. Jeg husker at de lavede en FN-kritisk artikel som „forsvandt“ og kort efter var der en chef der blev fyret. Ligeledes dramaet med grønlandsdokumentaren.
Jeg har svært ved at se et problem her. Der pladeres jo ikke for hendes politik på nogen måde, der er ingen pengebeløb der skifter hænder for dette, hun bliver ikke lovet noget specifikt.
Det virker for mig at se blot som at inkludere en politisk relevant figur i et børneprogram, som egentligt er en fin måde at sprede idéen om dansk demokrati til de yngre generationer. Ja, det kunne da være fedt hvis det ikke kun var regeringspartiet der repræsenteres, men hvis skal vælge kun en politisk aktiv person, såeh. . . Altså start med toppen giver da mening?
Der er mange årsager til at jeg søger hende vippet af pinden, men dette er ikke en af dem.
Det er en plat idé, at landets statsminister ikke kan deltage i fx børneprogrammer på DR som netop statsminister.