Paramount, um Trump in Höhe von 16 Millionen US

Die New York Times – Paramount sagte am späten Dienstag, dass es sich bereit erklärt habe, Präsident Trump 16 Millionen US -Dollar zu zahlen, um seine Klage über die Bearbeitung eines Interviews über die CBS -Nachrichtenprogramm „60 Minuten“, eine außergewöhnliche Konzession an einen sitzenden Präsidenten durch eine große Medienorganisation, zu zahlen.

Paramount sagte, seine Zahlung umfasste die Rechtskosten und -kosten von Herrn Trump und das Geld, abzüglich der Rechtskosten, wird an die zukünftige Präsidentschaftsbibliothek von Herrn Trump gezahlt.

Im Rahmen der Siedlung sagte Paramount, dass es sich bereit erklärt habe, schriftliche Transkripte von zukünftigen „60 -Minuten -Interviews“ mit Präsidentschaftskandidaten zu veröffentlichen. Das Unternehmen sagte, dass die Einigung keine Entschuldigung enthielt.

Der Deal ist das klarste Zeichen, dass Herr Trumps Fähigkeit, große amerikanische Institutionen einzuschüchtern, auf die Medienbranche erstreckt.

Viele Anwälte hatten die Klage von Herrn Trump als unbegründet abgewiesen und glaubten, dass CBS letztendlich vor Gericht herrscht, teilweise, weil das Netzwerk nichts sachlich ungenau gemeldet hatte, und der erste Änderungsantrag gibt Verleger einen weiten Spielraum, um festzustellen, wie Informationen präsentiert werden können.

Aber Shari Redstone, der Vorsitzende und kontrollierende Aktionär von Paramount, sagte ihrem Vorstand, dass sie die Erkundung einer Siedlung mit Herrn Trump bevorzugte. Einige Führungskräfte des Unternehmens betrachteten die Klage des Präsidenten als potenzielle Hürde für den Abschluss eines Verkaufs von mehreren Millionen Dollar des Unternehmens an den Hollywood Studio Skydance, für das die Zustimmung der Trump-Verwaltung erforderlich ist.

Nach Wochen der Verhandlungen mit einem Mediator arbeiteten die Anwälte von Paramount und Herrn Trump das ganze Wochenende über einen Deal vor einer Gerichtsfrist, in der beide Seiten mit der Erstellung interner Dokumente zur Entdeckung begonnen hätten, so zwei mit den Verhandlungen vertraute Personen. Ein weiterer Frist drohte: Paramount plante, diese Woche Änderungen an seinem Verwaltungsrat vorzunehmen, die die Vergleichsverhandlungen hätte komplizieren können.

Ein Sprecher von Mr. Trumps Rechtsteam sagte in einer Erklärung, dass die Siedlung „ein weiterer Sieg für das amerikanische Volk“ sei, der vom Präsidenten erzielt wurde, der „die gefälschten Nachrichtenmedien zur Rechenschaft“ hielt. „CBS und Paramount Global haben die Stärke dieses historischen Falls erkannt und hatten keine andere Wahl, als sich zu beruhigen“, sagte der Sprecher. Redakteure -Auswahl

Dana Carvey nennt seinen Biden -Impression einen „empfindlichen Ding“, was jemanden cool macht? Eine neue Studie bietet Hinweise.

Will Sharpe ist ein freundlicher Renaissance -Mann von der Größe des Vergleichs von 16 Millionen US -Dollar, ist der gleiche Summe, den ABC News im Dezember zur Bezahlung eines von Herrn Trump gegen das Netzwerk eingereichten Verleumdungsfalls und eines seiner Anker, George Stephanopoulos, eingereicht hat.

Der Vorstand von Paramount war besorgt, dass die Zahlung eines höheren Betrags, um den Fall zu begleichen, das Engagement des Unternehmens gegenüber potenziellen rechtlichen Maßnahmen durch die Aktionäre erhöhen könnte, die sie der Bestechung beschuldigen.

Der Verkauf von Paramount würde die jahrzehntelange Kontrolle der Redstone-Familie über CBS-Nachrichten und Paramount-Bilder beenden und in die Hände von David Ellison, dem Sohn von Larry Ellison, einem Tech-Milliardär, der Mr. Trump unterstützt hat, einsetzen.

Brendan Carr, der Vorsitzende der Federal Communications Commission, hat erklärt, dass die Klage des Präsidenten gegen Paramount nicht mit der Überprüfung der Fusion des Unternehmens mit Skydance in Verbindung gebracht wurde. Paramount hat auch gesagt, dass die beiden Probleme nichts miteinander zu tun hatten.

Innerhalb des CBS-Newsrooms wurde eine prospektive Siedlung in der nahe der Jahrhundertlangen Geschichte eines Netzwerks angesehen, in dem einst Walter Cronkite und Edward R. Murrow untergebracht waren, dessen berühmte Ablehnung von McCarthyismus in den 1950er Jahren kürzlich auf der Broadway-Bühne von George Clooney abgebildet wurde. „60 Minuten“, die Pionierin der On-Air-Ermittlungsberichterstattung leistete, absolvierte kürzlich die 51. Saison in Folge als die meistgesehene Nachrichtensendung des Landes.

Herr Trump verklagte im vergangenen Jahr Paramount für 10 Milliarden US -Dollar und behauptete, dass „60 Minuten“ ein Interview mit dem ehemaligen Vizepräsidenten Kamala Harris täuschend bearbeitet habe, um die Wahl zu stören.

Das Transkript des Interviews zeigte, dass Frau Harris eine lange Antwort auf eine Frage über Benjamin Netanyahu, Israels Premierminister, gab. Etwa 21 Sekunden dieser Antwort wurde in einer Vorschau des Interviews in „Face the Nation“, einer weiteren CBS -Nachrichtenshow, ausgestrahlt. Ein anderer sieben Sekunden-Teil der Antwort wurde am nächsten Tag in einer Prime-Time-Episode von „60 Minuten“ ausgestrahlt.

Mr. Trump sagte in seiner Klage, dass die Handlungen von CBS eine „Nachrichtenverzerrung“ darstellen, die darauf abzielte, die Waage zugunsten der Demokratischen Partei zu verleihen. Paramount bestritt diese Charakterisierung.

Noch vor seiner Entschließung hatten Mr. Trumps Klage – und Frau Redstone’s offensichtliche Bereitschaft, eine Siedlung zu unterhalten – CBS News in Turbulenzen verschlungen. Die Spannungen innerhalb des Netzwerks darüber, wie die rechtlichen Angriffe des Präsidenten umgehen können, trugen zum Rücktritt des ausführenden Produzenten „60 Minuten“, Bill Owens, bei. Der Präsident der CBS -Nachrichten, Wendy McMahon, wurde später gezwungen.

Viele CBS-Journalisten sahen sich den Fall mit Herrn Trump an und glaubten, dass die langfristige Glaubwürdigkeit von „60 Minuten“ auf dem Spiel stand. Scott Pelley, der Veteraner „60 -Minuten“ -Korrespondent, sagte im vergangenen Monat, dass eine Einigung „für CBS, für den Ruf dieser Unternehmen“ sehr schädlich sei.

Die Führungskräfte von CBS und Paramount gaben auf Segmenten zu „60 Minuten“ mehr Kontrolle als üblich, die als kritisch gegenüber der Trump -Verwaltung angesehen werden konnten. CBS News hat wegen des Drucks keine Geschichte getötet, aber Herr Owens, als er im April zurückgetreten war, sagte, er würde „nicht gestattet“, unabhängige journalistische Entscheidungen zu treffen. Frau McMahon sagte, als sie verließ, dass es klar wurde, dass das Unternehmen klar wurde, und ich bin nicht einverstanden auf den Weg nach vorne. „