ZEUGNIS. „In meinem Sucher habe ich Tausende von Zivilisten, die parade“: Eine Franco-Israeli-Elite-Shootings erzählt die Offensive in Gaza von innen
https://www.franceinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/temoignage-dans-mon-viseur-j-ai-des-milliers-de-civils-qui-defilent-un-tireur-d-elite-franco-israelien-raconte-l-offensive-a-gaza-de-l-interieur_6347386.html
Von Codex_Absurdum
12 Kommentare
Dans le rayon journalisme „bien engagé“ de FranceInfo, service public.
Tendez un micro au bourreau, et laissez le chouiner que c’est pas sa faute (bah oui, il ressent *toujours un profond attachement aux valeurs françaises*), que c’est impossible de faire une guerre propre, et qu’en face il sont en claquettes chaussettes (oui oui, putain le traumatisme), etc…
Surréaliste. Comment tomber plus bas?
En tout cas Eliott devrait se qualifier sans problème aux prochains JO vu son niveau en gymnastique mentale.
Le simple fait de tendre le micro à ce sniper sans jamais le confronter, et de se planquer derrière une pseudo-neutralité, c’est une putain de complicité et d’une dangerosité absolue.
C’est cracher à la gueule de l’intelligence humaine et déshumaniser les vraies victimes. On banalise le crime en blanchissant les tueurs, comme avec les nazis qui « ne faisaient que suivre les ordres ».
Honte à ce journalisme complice.
VichyInfo interview un sniper de la division Charlemagne
L’itw est de février 2024, est ce qu’il aurait le même discours aujourd’hui ?
Sniper vous dites ?
https://www.leparisien.fr/international/israel/guerre-a-gaza-une-plainte-deposee-contre-deux-snipers-franco-israeliens-pour-crime-de-guerre-01-07-2025-KOSQ2Q33CNA2JGIQCIEDM5LEWI.php
Imagine, tu commences un article par ça : „Sous ses yeux, la fatigue est bien visible. Eliott*, pas encore trente ans, confie qu’il a toujours du mal à dormir.“
Non mais imagine.
C’est absolument à gerber.
C’est quoi la suite pour FranceInfo ? Nous faire avoir de la compassion pour un génocidaire rwandais parce qu’il a des ampoules à force d’utiliser sa machette ? Ou pour un militaire serbe parce qu’il a attrapé froid en massacrant des gens à Srebrenica ?
Ils sont dégueulasses.
Mention spéciale à „*Tous les civils ne sont pas des terroristes*, reconnaît-il, *mais c’est une population qui a élu le terrorisme.“*
Tu veux vraiment parler de qui élit quoi Eliott ?
C’est pas de l’apologie de crimes de guerre, voire de génocide?
Ou alors ça marche que dans „l’autre sens“?
Je ne vais pas dire ce que je pense, ce serait punissable. Mais je ne souhaite pas du bien à ce monsieur.
„Ma famille est laïque et pas plus soniste“.
Je ne trouve pas ça mieux genre il voulait juste tirer sur des musulmans ou voir du pays.
Et il sera célébré comme un héros en Israël et bientôt en France. Morif : tuer des civils Gazaouis (ou Arabes pour les …). Légion d’honneur, tout ça.
L’article a un peu plus d’un an, c’est plutôt intéressant de voir le point de vue à „l’époque“. Et le vocabulaire employé. Parler de stériliser la zone c’est quand même particulier pour un soldat je trouve. J’imagine que le manque de direction claire du commandement est toujours présent, bien que le Hamas a toujours au moins une cinquantaine d’otages dont une moitié supposée ou confirmée décédée.
Je me demande ceci dit ce qu’il reste des tunnels dont ils parlaient énormément à l’époque, moins aujourd’hui.