Und dann erkennen Sie plötzlich, dass die Person, die das Auto trotz der offensichtlichen intellektuellen Behinderung geparkt hat, auch legal abstimmen kann. Um zu verdeutlichen, gab es einen Platz auf dem Parkplatz, ein Auto an der anderen Stelle war bereits da. Warum hält diese Person das eine gute Idee?

    https://i.redd.it/c3gka6qhk1af1.jpeg

    Von Alfa155Q4

    Share.

    12 Kommentare

    1. De silver lining is dat dat soort mens meestal ook extra bijdraagt aan de samenleving (via boetes)

    2. stothevtothed on

      Ik ben er 100% zeker van dat de vrouw achter dat stuur tegen haar vriendin aan het klagen was, welke lomperik heeft die vakken zo gemaakt, dat past toch niet

    3. Sportsfanno1 on

      Is that parking spot a square? Because, besides the back end ofc, the car doesn’t seem to cross a line. If he just drove 0,5m forwards he would be ok, no? Right now, it looks like you both can park straight (like the car here) or parallel to the hedge.

    4. Round_Mastodon8660 on

      Dit soort dingen staat hoog op mijn loserindex lijst. Land rover is hun autos op een bepaald moment range rover gaan noemen (wat dus historisch hun top model was), en dat werkt dus gewoon. Mensen kopen die dingen gewoon omdat er een duurder logo op plakt.

      Ik heb deze ooit is als vervangwagen gehad – hoe iemand zoiets expres koopt snap ik niet. Traag, lomp, geen wegligging.

    5. A_Man_Uses_A_Name on

      Wat een oetlul die chauffeur. Wordt vaak niet hard genoeg aangepakt dit debiel patsergedrag. Probleem in uw redenering is wel dat die persoon mogelijks wel eens meer belastingen betaalt dan jij of ik.

    Leave A Reply