Kammerdebatte über Asylgesetze ist langer Sitz, das Ergebnis ist ungewiss
https://nos.nl/l/2572534
Von SpaceSolaris
Kammerdebatte über Asylgesetze ist langer Sitz, das Ergebnis ist ungewiss
https://nos.nl/l/2572534
Von SpaceSolaris
3 Kommentare
Spoiler alert: Wilders en z’n kornuiten gaan tegen hun eigen wet stemmen en dan huilie huilie doen dat als zij het voor het zeggen hadden het allemaal veel strenger zou worden.
Niet ongewis. Wilders gaat willekeurige ‚argumenten‘ vinden om deze wetten toch te torpederen, het mag in elk geval niet lijken alsof er iets op dit thema zou worden opgelost of aangepakt. In oktober moet dit natuurlijk weer hét onderwerp zijn en daarvoor is het nodig dat er niks gaat gebeuren met deze wetten.
Losstaand van hoe ik deze wetten zie, is deze wetsbehandeling naar mijn mening zeer onzorgvuldig.
> Het parlement heeft in meerderheid gefaald in haar wetgevende en controlerende taak en is hiermee medeverantwoordelijk voor de basis van de ellende voor mensen. Kamerleden hebben een zware verantwoordelijkheid als het gaat om het goedkeuren van wetten. Wetgeving in Nederland kan niet ontstaan zonder instemming van een meerderheid in het parlement. De Tweede Kamer heeft ingestemd met kwalitatief slechte wetten en vervolgens verzaakt ontwerpfouten in de wetten te herstellen. Ook hebben Kamerleden en journalisten een aanjagende rol gespeeld in de verharding van het fraudebeleid.
Bron: [Blind voor mens en recht](https://www.tweedekamer.nl/nieuws/persberichten/rapport-parlementaire-enquetecommissie-fraudebestrijding-en-dienstverlening)
De [Kinderombudsman](https://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/nieuwsbericht/2025/ombudsmannen-waarschuwen-minister-faber-effect-asielmaatregelen-rampzalig) geeft het volgende aan: ‘Ik maak mij grote zorgen om de kinderen die naar Nederland zijn gekomen en de kinderen van wie de ouders hier al zijn. Hun rechten zijn niets waard in deze nieuwe wetten. Hun ontwikkeling en toekomst worden in de kiem gesmoord. We hebben als Kinderombudsman een instrument ontwikkeld om kinderrechten te toetsen aan nieuwe wetgeving. De asielwetten van minister Faber zouden deze kinderrechtentoets nooit hebben doorstaan.’
De politiek gaat nu twee wetten behandelen zonder wetgevingsoverleg, met meer dan 50 amendementen en zonder voldoende acht te slaan op de uitvoering. Immers, Faber heeft bepaalde partijen slechts een week de tijd gegeven om inhoudelijk te reageren op het wetsvoorstel. Het RvS advies was negatief en de wetten zijn niet of nauwelijks aangepast.
VVD als koploper lijkt hiermee weer politiek opportunistisch te willen zijn, maar neemt de wetgevende rol van de Kamer niet serieus en creëert willens en wetens een situatie waarin vastgestelde slechte wetgeving wordt aangenomen met ongekend negatieve gevolgen voor de groep die het aangaat.
Ongekend!