Wie Spülungen mit Ihren Händen xD
https://v.redd.it/70g07ptlh39f1
Von Opel_Astra
Wie Spülungen mit Ihren Händen xD
https://v.redd.it/70g07ptlh39f1
Von Opel_Astra
25 Kommentare
Cyklista na přechodu přesnost nemá. To jen chodec
Cyklista nemá na přechodu na kole co dělat, pokud tento není označen jako „přechod pro chodce a cyklisty“. Pokud jde pouze o přechod pro chodce, tak přes něj má kolo vést.
To je borec. Přitom stačí sesednou z kola a máš automaticky přednost.
I kdyby mel prednost, tak se takhle chova jen curak.
Ale když ho sejmeš na prechodu tak máš průser
Někteří cyklisté jsou opravdu vypatlaní.
Podle videa to nevypadá, že by vedl kolo….
Tak prostě nebudu kokot a pustím ho, ne?
A) a to je problém čechů, že si nad tím budou honit pérko namísto toho, aby ho v klidu pustili. Cyklista stojí, pustím ho jako chodce a nemusím to nikam dávat. V ČR vám místo puštění (je jedno zda máte nebo nemáte přednost – o to jde především pokud se něco stane) tak raději šlápnou na plyn a vytroubí. Stejně tak zcela běžně v našem krásném montovacím městečku plném vykriplených deprivátů vám na přechodu raději přejedou nohy, než aby zavadili o brzdový pedál, protože to jejich ego a schopnosti neunesou.
Chválím Breaking Benjamin 🔥
Cyklista na přechodu má přednost za predpokladu že tam vjede dostatečně rychle.
-Darwin
cyklista neslezl z kola, takže porušuje zákon
Aby měl cyklista na přechodu přednost, musel by z kola sesednout a stát se chodcem. Je to přechod, nikoli přejezd.
Cyklista by měl jezdit po cyklostezce a neprudit na chodníku, silnici a už vůbec ne na přechodu. Nesnáším je.
cyklista nemá na kole na přechodu pro chodce co dělat, cyklista má na přechodu pro chodce sesednout z kola a kolo převést.
Mluvit o přednosti je zavádějící. Ve vyhlášce je psáno: **„Řidič je povinen umožnit chodci, který vstoupil na přechod pro chodce nebo který na něj zjevně hodlá vstoupit, bezpečné přejití vozovky.“**
Ačkoli z toho jasně plyne, že cyklistovy nemusí řidič umožnit „přejití“ vozovky, neznamená to, že jej může beztrestně přejet, když už tam vjede (já vím, že je to jasné, ale jsme na redditu).
Otázkou je, jestli je na tom chodníku ten cyklista oprávněně. Cyklistovo přestupkové jednání však neviviňuje to, že mu vozidlo nedalo přednost. Zároveň je možné, že to není chodník, ale např sdílená cyklostezka a pouze je přechod jeste namalovaný postaru a není přemalován na přejezd. Taková místa se stále najdou.
Dokonce jsou na obdobné situace i dostupné judikáty a z nich vyplývá, ze přednost má cyklista a nemusí ani kolo vést. Může přechod i přejet, jen nesmí žádného jiného účastníka provozu ohrozit (omezit muže, protože má přednost). Někde jsem na to četl i právní názor, že podle toho, jak je zákon 361/2000 Sb. napsán, tak by to ad absurdum znamenalo, že by přes přechod nesměl nikdo přejet a to v žádném směru. Takže nejen cyklisti, ale ani auta by nesměly vjet na přechod ani ve směru vlastní jizdy.
Otázkou je, jestli je na tom chodníku ten cyklista oprávněně. Cyklistovo přestupkové jednání však neviviňuje to, že mu vozidlo nedalo přednost. Zároveň je možné, že to není chodník, ale např sdílená cyklostezka a pouze je přechod jeste namalovaný postaru a není přemalován na přejezd. Taková místa se stále najdou.
Dokonce jsou na obdobné situace i dostupné judikáty a z nich vyplývá, ze přednost má cyklista a nemusí ani kolo vést. Může přechod i přejet, jen nesmí žádného jiného účastníka provozu ohrozit (omezit muže, protože má přednost). Někde jsem na to četl i právní názor, že podle toho, jak je zákon 361/2000 Sb. napsán, tak by to ad absurdum znamenalo, že by přes přechod nesměl nikdo přejet a to v žádném směru. Takže nejen cyklisti, ale ani auta by nesměly vjet na přechod ani ve směru vlastní jizdy.
Cyklista nemá na přechodu pro chodce co dělat. Ale kdyby to hovado sesedlo z kola, stane se z něj chodec, vedoucí kolo, a ten by přednost měl.
Když se mu to hodí tak je to chodec a jezdí po chodníku. Když ne, tak je vozidlo a jezdí po silnici…
Člověk potká spoustu normálních cyklistů co vám i v zatáčce udělají místo nebo mávnou, že je můžete předjet.
A pak máte tyhle idioty co si myslí, že můžou jezdit všude jak se jim zachce… Na červenou, po chodníku, jednosměrkou,… Oni mají vždycky přednost, protože kolo asi. Nebo nevím.
Kokoti sou oba a dál to mám v píči
Přednost nemá, ale nic ti nebrání se zachovat jako rozumný člověk a pustit ho, žádné úsilí tě nestojí a časově tak 5s, stejně někde bude červená. Naprostá většina cyklistů ti za to bude velmi vděčná.
Sám jsem jako cyklista vypozoroval, že jestli na tom kole sedím nebo ho vedu, tak na přechodu nebo cyklopřejezdu čekám průměrně stejně dlouho, většina českých řidičů stejně nikoho nepustí, takže už se sesedat nenamáhám.
A co se týče legálního rámce, tak věci jako že cyklista nemá přednost na cyklopřejezdu, že na cyklostezkách jsou cedule dej přednost jízdě při křížení každého soukromého vjezdu, všudypřítomné cedule „cyklisto sesedni z kola“, nebo že i když řidič auta způsobí nehodu, tak dá soud za vinu cyklistovi protože neměl helmu, to vše nás háže daleko na východ 🙁
V jaké obci to je?
Kdyz uz, tak prednost nema ani chodec. Naucte se uz pouzivat cizi termity.
To je jedno cyklista nemá žádný práva