Vaba turg? Süsteemiväliselt tuua kümneid tuhandeid uusi inimesi ja kontsentreeritult suurematesse keskustesse, kus sel põhjusel on hinnatõus olnud kõige märgatavam, ei ole päris vaba turu definitsioon. Kui turg oleks päriselt vaba, siis eluasemete kättesaadavus kahtlemata paraneks, sest nõudlusele tuleks vastu pakkumine. Ülikooli 1. semestri ökonoomika ABC.
frogingly_similar on
>See on üle kogu maailma nii, et kui kuskil läheb majanduses väga hästi, tulevad eluaseme hinnad järgi võimsa tõusuga,“ nentis professor.
Oota, kas ta just vihjas, et majanduses läheb hästi.
footlong_p2kapikk on
*Lahendus turutõrkele on veel suurem turutõrge.* Riigikapitalismi ABC.
SuperCl4ssy on
Ma arvan et üheltpoolt oleme ise tinginud selle, et läheme hindadega kaasa ja konkurents (või selle puudumine selles mõistes, et tehakse kvaliteeetset asja madalama tasudega) tekitab olukorra kus hindadega saab pidevalt eest ära sõita. Pankadega sama seis, kuniks pensioni ja investeerimise asju sai ainult pangas teha siis toodi põhjenduseks, et madalamate tasudega pole võimalik selliseid asju teha sellepärast et xyz. Vaja oli ainult paari ettevõtet, kes vastupidist tõestasid ja järsku said kõik pangad oma hinna asjad korda ja madalamaks tuua 😀
LocationRound8301 on
Riigipiirid said kunagi tehtud põhjusega vnii, aga las lapsed muretsevad selle pärast.
aggravatedsandstone on
Sedasama üht uuringut spämmitakse nüüd väjemalt kord nädalas. Ikka seesama „üksik noor inimene peab saama kesklinnas endale uusehitises korterit saama lubada“. Samal ajal tööd tehes kusagil mujal sest ei teeni mitte Tallinna vaid Eesti keskmist.
James420May on
AirBnb ja muu lühiajaline üür keelata, miinimum paar kuud. Mitte-EU kodanikel keelata kinnisvara ost.
Basic-Still-7441 on
Liialt vaba turg?🤡
Mis see on?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
8 Kommentare
Vaba turg? Süsteemiväliselt tuua kümneid tuhandeid uusi inimesi ja kontsentreeritult suurematesse keskustesse, kus sel põhjusel on hinnatõus olnud kõige märgatavam, ei ole päris vaba turu definitsioon. Kui turg oleks päriselt vaba, siis eluasemete kättesaadavus kahtlemata paraneks, sest nõudlusele tuleks vastu pakkumine. Ülikooli 1. semestri ökonoomika ABC.
>See on üle kogu maailma nii, et kui kuskil läheb majanduses väga hästi, tulevad eluaseme hinnad järgi võimsa tõusuga,“ nentis professor.
Oota, kas ta just vihjas, et majanduses läheb hästi.
*Lahendus turutõrkele on veel suurem turutõrge.* Riigikapitalismi ABC.
Ma arvan et üheltpoolt oleme ise tinginud selle, et läheme hindadega kaasa ja konkurents (või selle puudumine selles mõistes, et tehakse kvaliteeetset asja madalama tasudega) tekitab olukorra kus hindadega saab pidevalt eest ära sõita. Pankadega sama seis, kuniks pensioni ja investeerimise asju sai ainult pangas teha siis toodi põhjenduseks, et madalamate tasudega pole võimalik selliseid asju teha sellepärast et xyz. Vaja oli ainult paari ettevõtet, kes vastupidist tõestasid ja järsku said kõik pangad oma hinna asjad korda ja madalamaks tuua 😀
Riigipiirid said kunagi tehtud põhjusega vnii, aga las lapsed muretsevad selle pärast.
Sedasama üht uuringut spämmitakse nüüd väjemalt kord nädalas. Ikka seesama „üksik noor inimene peab saama kesklinnas endale uusehitises korterit saama lubada“. Samal ajal tööd tehes kusagil mujal sest ei teeni mitte Tallinna vaid Eesti keskmist.
AirBnb ja muu lühiajaline üür keelata, miinimum paar kuud. Mitte-EU kodanikel keelata kinnisvara ost.
Liialt vaba turg?🤡
Mis see on?