Tá formulácia *utvorenie názoru* by sa dala nahradiť kadečím iným.
Pri troche šťastia sa kolegom z koalície možno podarí utvoriť mu názor aj do dnešného večera.
Gokwds3 on
to je biznismen kks :DDDDDD
wolfhound_doge on
to by teoreticky mohol byt cas na to, aby mohli dat volici kdh a slovenska svojim poslancom vediet, ze nemaju podporovat kremelske kurvy.
nemamVasRad on
Najskôr chce byť minister alebo dačo také.
xmike84 on
Nechapem, ze nikto nepoukazuje na to, ze Ferencak sa tvari, ako ma problem s navrhovanymi zmenami a zaroven za ne ale zahlasuje, pokial mu schvalia, ze tieto zmeny bude tazsie z ustavy v buducnosti zrusit. Pretoze co ine je zvysenie poctu hlasov z 90 na 100 pre zmeny v ustave? Samotny navrh na zvysenie na 100 hlasov je dobry, ale nie ako sucast ostatnych zmien, ale mal by sa udiat predtym a nasledne nech sa ukaze, ci zozenu 100 hlasov.
A prekvapuje ma, ze sa zda, ako by nikoho netrapilo, ze hrozi, ze tam pravdepodobne vsunu este vypustenie vety z ustavy o tom, ze Slovensko je len 1 volebny obvod. Podla mna len o toto jedine ide a naslednej vitaj MadarskoBieloruska republika.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
7 Kommentare
Caka na finalnu “ponuku” co za to. Mozno nejaky mensi penzionik, ked ich je tu zrazu tolko…
Kto by robil do 17, že ano.
„Ferenčák hovorí, že odložením hlasovania sa vytvorí ešte priestor na debatu a na utvorenie jeho názoru.“
[https://www.sme.sk/minuta/23506179/ferencak-ziada-presunutie-hlasovania-o-ustave-na-jesen](https://www.sme.sk/minuta/23506179/ferencak-ziada-presunutie-hlasovania-o-ustave-na-jesen)
Tá formulácia *utvorenie názoru* by sa dala nahradiť kadečím iným.
Pri troche šťastia sa kolegom z koalície možno podarí utvoriť mu názor aj do dnešného večera.
to je biznismen kks :DDDDDD
to by teoreticky mohol byt cas na to, aby mohli dat volici kdh a slovenska svojim poslancom vediet, ze nemaju podporovat kremelske kurvy.
Najskôr chce byť minister alebo dačo také.
Nechapem, ze nikto nepoukazuje na to, ze Ferencak sa tvari, ako ma problem s navrhovanymi zmenami a zaroven za ne ale zahlasuje, pokial mu schvalia, ze tieto zmeny bude tazsie z ustavy v buducnosti zrusit. Pretoze co ine je zvysenie poctu hlasov z 90 na 100 pre zmeny v ustave? Samotny navrh na zvysenie na 100 hlasov je dobry, ale nie ako sucast ostatnych zmien, ale mal by sa udiat predtym a nasledne nech sa ukaze, ci zozenu 100 hlasov.
A prekvapuje ma, ze sa zda, ako by nikoho netrapilo, ze hrozi, ze tam pravdepodobne vsunu este vypustenie vety z ustavy o tom, ze Slovensko je len 1 volebny obvod. Podla mna len o toto jedine ide a naslednej vitaj MadarskoBieloruska republika.