Close Menu
    Warum gibt es kein Verbot der Kommunisten in staatlichen Positionen?
    Tschechien

    Warum gibt es kein Verbot der Kommunisten in staatlichen Positionen?

    Share.
    View 35 Comments

    35 Kommentare

    5. should_be_mem on

      Jak to teď vlastně je s lustračním zákonem? Přestal platit nebo se jen neuplatňuje? A vztahoval by se na tyto případy?

    6. TheUXOccultist on

      Tohle se mělo udělat hned po plyšáku, ale nebyla pro to politická vůle. Stálo nás to za těch 30 let opravdu hodně… a ještě stát bude.

    7. tasartir on

      BTW Španěl je vlastník Parlamentních listů a Echo a hodně zatvrzelý fanatický katolík.

    9. KronosDeret on

      To už je nějaká profesní choroba, že když uděláš úspěšnou hru tak se z tebe stane nesnesitelný kokot?

    10. _ECMO_ on

      Zcela upřímně, proč by měl být? Ti lidé nejsou žádní zločinci.

      Hrozí nějaké reálné riziko, když se ředitelem ČT stane „někdejší funkcionář Svazu socialistické mládeže Československého rozhlasu“? Existuje nějaký důkaz, že mají tito lidé dneska nějaké antidemokratické smýšlení?

      Nebo se ti to nelíbí protože, prostě jednou měli nějakou pozici za komunismu a nejlépe bychom je měli ocejchovat aby to všichni viděli na první pohled?

      Hot take: třeba „někdejší funkcionář Svazu socialistické mládeže Československého rozhlasu“ rozumí rozhlasu a televizi.

    11. pjepja on

      Protože komunismus není narozdíl třeba od Nacismu vysloveně zlá ideologie. Ve své podstatě nemá žádné „morálně závadné“ aspekty. Jen je to naprosto nerealistický ideál a každý kdo to dělal si to zbastardizoval pro svoje účely.

    14. deaconsc on

      Na jedne strane je strasna skoda, ze 30 let po revoluci nemame lepsi alternativu

      Na druhe strane prezidentem je nekdo, kdo schvaloval vstup vojsk VS v 1968.

      Osobne je mi to sumak, na CT nekoukam.

    15. TechnologyFamiliar20 on

      Dříve se tomu řikalo „lustrační osvědčení“. Pepperidge farm remebers. Než se z toho stal cár papíru.

    16. Kuna-Pesos on

      Ciwe, protože to už by tam tuplem nikdo nebyl. Aneb, který komunisty volíš letos ty? 😁

    17. rozcuchanec on

      A proč by existovat měl?

      Lidi si zvolili nějaké politiky, ti jako zástupci občanů vybrali Radu ČT a ta třeba vybere nějakého starého komouše.

      Z pohledu demokracie problém kde?

    18. trichaq on

      Protože v Česku je demokracie, nejsou zakazováni lidé, kteří „nemyslí jako vy“, a vláda je volená.

    21. strcprstskrz on

      Ban vyloženě ne, ale můžeš po vybraném komoušovi hodit čerstvý výkal a sledovat ho jak vše na tom komoušovi zoufale chce dát fízlům rozkaz, aby tě zmlátili na komoušský způsob, jenomže ta „moc“ schází a jde vidět, že komouś chce, komouš by rád, ale dement vi že nemůže a tak strašně ho to sere. Z podstaty věci by to mohl být „ban“.

    22. basteilubbe on

      Protože je 35 let po revoluci. Te je jako kdybychom ještě v 50. letech bojovali s Habsburky. Což vlastně právě komunisti dělali. Dnešní „boj s komunisty“ je tak jen variací na imaginární a ritualizované boje komunistů s nepřáteli revoluce, fašisty a imperialisty. V 80. letech se tomu všichni už jen smáli. Jak dlouho se ještě budeme tvářit, že tenhle „boj s komunisty“, provozovaný primárně českou pravicí v čele s ODS, není úplně stejně směšný?

    26. kimosabe000 on

      Protože kdyby takovej ban byl, nebylo by zkrátka možný po revoluci udržet stát v chodu. Prakticky tu neexistovali vzdělaní lidé se zkušeností s politikou či státní správou bez komunistické minulosti. Disidentů s odpovídajícím vzděláním a schopnostmi byla hrstka a i mezi nimi měla značná část komunistickou minulost také. V neposlední řadě minulost v KSČ nedělá z lidí apriori Klementa Gottwalda, i když si to lidi jako tady Španěl myslí.

    27. Napalmexman on

      Částečně existuje, ale jen ve státní správě. Zjednodušeně řečeno, u úředníků narozených před určitým datem se při nástupu do funkce zkoumá jejich lustrační osvědčení.

      Rozšíření toho zákazu by nicméně nic nevyřešilo, ti lidé nejsou špatní proto, že jsou „komunisti“, jsou špatní proto, že takoví být chtějí a vyhovuje jim to, nehledě na to pod jakou nálepkou zlo páchají.

    28. Kamamura_CZ on

      Protože se pořád tváříme, jako že máme svobodu slova. Sionismus způsobil smrt statisíců lidí, proč neexistuje nějaký ban na sionisty? Možná proto, že jim ČR na tu genocidu dodává zbraně?

    29. Ok_Rub8922 on

      Španěl je absolutní <->. Proč by mělo něco takového existovat? Tady u nás by se z toho beztak stal Mccarthismus 2.0.

    31. greenest_alien on

      Kontext: Marek Španěl je ultrapravicový retard mimo jiné vlastnící Ekl24.

    32. ArlenString on

      Tato otázka ve státě kde prezidentem je komanč je poněkud zvláštní

    33. Prottektor on

      Protože ae s tím neudělal pořádek, když se mělo. Teď musíme počkat, až ti staří vychcípají a měli by jsme nastavit zákony tak, aby se to neopakovalo.

    34. Matygos on

      >Česká socialistická televize

      Správná odpověď je od tohohle kecu nečíst dál.

      Jinak tohle je součástí celkové posametové politiky přístupu k příznivcům bývalého režimu. Komunisté výrazně využívali odporu k fašismu aby si udržovali nadvládu v režimu, který nebyl o moc lepší a tak se Havel rozhodl že to ve svobodné společnosti budeme dělat jinak.

      Jestli se chceme rozhodnout že k maximalizaci tolerance a svobody je třeba netolerovat a omezovat ty, co to vnímají nebo vnímali příliš odlišně, tak klidně, ale rovnou na všech frontách a ne jen v ČT, kde se navíc nečistý štít nedá nijak dohánět marketingem a populismem.

    Leave A Reply