Der Unterschied ist halt, dass das eine dauernd passiert und tatsächlich verhindert werden könnte, das andere ist tatsächlich ein tragischer Einzelfall. Da hätte auch eine repressivere Waffenpolitik nichts gebracht. (Und nein ich wähle nicht die FPÖ, ich bin allerdings gegen Anlassgesetzgebung und noch mehr Repressalien gegen harmlose Waffenbesitzer).
SensitiveSpinach6527 on
is schon a bissl grindig so ein thema für ein „ur lustiges“ meme zu benutzen. wie alt bist , 12 ?
edit: habe erst nach dem kommentieren gesehen das es in r/austria gepostet wurde somit passts eigentlich eh zu dem niveau hier.
crazy_lovelycat on
Er ist Armenier
Spezi99 on
Es kommt jetzt langsam raus, dass hier ein starkes System Versagen stattfand. Er hätte gar keine Waffen legal bekommen dürfen.
avatar_94 on
Geschmackloser Post
Makeminski on
Man sollte sich eher umgekehrt fragen, warum nach dem Amoklauf von einer Mehrheit der Politik sofort reagiert wird, aber beim Versagen der Asylpolitik dauernd weggeschaut wird?
Kind-Childhood-5531 on
Wer auf das belanglose Geschrei dieser Chaotentruppe hört, hat ohnehin die Kontrolle über sein Leben verloren
oldmanout on
Anlassgesetzgebung von FPÖ = schlecht
Anlassgesetzgebung von jeder anderen Partei = voll gut
Bahaadur73 on
So etwas wie Datenschutz beim Bundesheer gibt es nicht wenn es um psychische Probleme geht.
Jeder Psychologe weiß davon & ist in Kenntnis gesetzt.
Der Staat lügt uns an um die Schuld von sich wegzudrücken.
Wenn sie Behördenversagen zugeben würden, hätte jede Familie der Opfer einen Anspruch auf Entschädigung. Diese kann schon mal 7 stellig ausfallen.
waelderle on
Naja – die Grundsatzfrage sollte lauten „Warum macht jemand sowas“ und nicht „Womit macht jemand sowas“. Wir haben eigentlich sehr liberale Waffengesetzte und dennoch passiert fast nie etwas mit legal erworbenen Waffen. Der hat ja auch schon an einer Rohrbombe gebastelt und wenn er kein Küchenmesser nimmt bekommt er auch illegal eine Waffe – und das wir große Probleme mit Asylanten haben sollte man auch offen ansprechen dürfen.
joewaschl13 on
Ich weiß nicht warum man jetzt allen wieder die Waffen verbieten möchte obwohls ein schirches Systemversagen geben hat und der Psychologe einfach seine Arbeit ned gmacht hat. Wennst den Typen anschaust (schaut scho aus wie ein Opfer), fragst was er so macht (nix) und welche hobbys (gaming und sonst nix) er hat kommst ja zum schluss, dass der keine Waffenhaben sollte. Es is Ein Witz, dass jetzt direkt wieder alles verboten werden muss. Er hat auch Rohrbomben gebaut. Müssen wir da nicht auch Rohre verbieten ?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
11 Kommentare
Der Unterschied ist halt, dass das eine dauernd passiert und tatsächlich verhindert werden könnte, das andere ist tatsächlich ein tragischer Einzelfall. Da hätte auch eine repressivere Waffenpolitik nichts gebracht. (Und nein ich wähle nicht die FPÖ, ich bin allerdings gegen Anlassgesetzgebung und noch mehr Repressalien gegen harmlose Waffenbesitzer).
is schon a bissl grindig so ein thema für ein „ur lustiges“ meme zu benutzen. wie alt bist , 12 ?
edit: habe erst nach dem kommentieren gesehen das es in r/austria gepostet wurde somit passts eigentlich eh zu dem niveau hier.
Er ist Armenier
Es kommt jetzt langsam raus, dass hier ein starkes System Versagen stattfand. Er hätte gar keine Waffen legal bekommen dürfen.
Geschmackloser Post
Man sollte sich eher umgekehrt fragen, warum nach dem Amoklauf von einer Mehrheit der Politik sofort reagiert wird, aber beim Versagen der Asylpolitik dauernd weggeschaut wird?
Wer auf das belanglose Geschrei dieser Chaotentruppe hört, hat ohnehin die Kontrolle über sein Leben verloren
Anlassgesetzgebung von FPÖ = schlecht
Anlassgesetzgebung von jeder anderen Partei = voll gut
So etwas wie Datenschutz beim Bundesheer gibt es nicht wenn es um psychische Probleme geht.
Jeder Psychologe weiß davon & ist in Kenntnis gesetzt.
Der Staat lügt uns an um die Schuld von sich wegzudrücken.
Wenn sie Behördenversagen zugeben würden, hätte jede Familie der Opfer einen Anspruch auf Entschädigung. Diese kann schon mal 7 stellig ausfallen.
Naja – die Grundsatzfrage sollte lauten „Warum macht jemand sowas“ und nicht „Womit macht jemand sowas“. Wir haben eigentlich sehr liberale Waffengesetzte und dennoch passiert fast nie etwas mit legal erworbenen Waffen. Der hat ja auch schon an einer Rohrbombe gebastelt und wenn er kein Küchenmesser nimmt bekommt er auch illegal eine Waffe – und das wir große Probleme mit Asylanten haben sollte man auch offen ansprechen dürfen.
Ich weiß nicht warum man jetzt allen wieder die Waffen verbieten möchte obwohls ein schirches Systemversagen geben hat und der Psychologe einfach seine Arbeit ned gmacht hat. Wennst den Typen anschaust (schaut scho aus wie ein Opfer), fragst was er so macht (nix) und welche hobbys (gaming und sonst nix) er hat kommst ja zum schluss, dass der keine Waffenhaben sollte. Es is Ein Witz, dass jetzt direkt wieder alles verboten werden muss. Er hat auch Rohrbomben gebaut. Müssen wir da nicht auch Rohre verbieten ?