Bin ich der einzige, der glaubt, dass es in Kopenhagen wirklich eine Menge Graffiti gibt? Insbesondere habe ich festgestellt, dass es sich auf die neu gebauten Gebiete wie Carlsberg City ausbreitete – und natürlich auch auf schöne und historische Gebäude an mehreren Orten in der Stadt.
Was ich nicht verstehe, ist, wie die Graffiti sich auf diese Weise Gebäude zerstören können. Es ist nicht einmal, weil es gut aussieht – normalerweise ist es nur ein hässliches Dach. Mir ist klar, dass viele andere europäische Städte das gleiche Problem wie Kopenhagen haben, aber meiner Meinung nach ist es keine Entschuldigung für das große Graffiti -Problem, das wir hier in der Stadt haben.
Was denken Sie? Überreagiere ich oder ist es ein Problem, das wir ernst nehmen und versuchen sollten zu kämpfen?
https://i.redd.it/sso18z1mr17f1.jpeg
Von Kritikkeren
25 Kommentare
Jeg er helt enig. Der er helt vildt meget. Det ser ud ad h… til. Forstår simpelthen ikke der ikke bliver gjort en større indsats = fang forbryderne og straf dem. Hårdt = store bøder der til dels kan arbejdes af ved at rense grafitti.
Hvis der er „virkelig meget graffiti“ i København så ved jeg fandme ikke hvad der er i Hamborg
Jeg synes det kan være mega fedt, og det er nogle steder hvor man kan få lov til at gøre det.
Ellers er jeg ret enig i at det skal bekæmpes. Jeg bliver meget provokeret over at man ødelægger byen, bygninger, toge mv
Kunne godt tænke mig at se eksempler på det du snakker om. Det på billedet er jo fra før 9/11😅
Man har forsøgt at bekæmpe grafitti i mange årtier. Det stopper den dag mennesker stopper med at snyde i skat og dræbe hinanden.
Der er da meget mindre grafitti end i 00’erne, især på Vesterbro
Er der ikke en københavner-sub til det her? Problemstillingen virker ikke super relevant for DK som sådan..
Jeg synes det er fedt.
Jeg tror ikke der er så meget man kan gøre for at bekæmpe det. Dem jeg har set i gang med det har altid været maskerede, så kameraer løser ikke noget.
Vi kan ikke have politi til at bevogte alle vægge hele døgnet, og så vidt jeg ved er det ikke unormalt at de har spottere der holder øje med om der kommer nogen uanset. Flere patruljer stopper det heller ikke. Desuden er patruljer en større omkostning end det der kan spares uanset.
Jeg er også træt af tagging og lignende, men desværre er der ikke nogen god løsning.
Jeg er glad for, at du holder dit co2 tryk nede, men en togbillet rundt til diverse andre hovedstader i Europa ville måske hjælpe lidt på din proportionsfornemmelse. Det minder mig om dengang, man ville til at kriminalisere hjemløse i København, og hvis man kender bare lidt til omverdenen, så ville man vide, at vi VIRKELIG ikke har særligt store problemer på de her områder i forhold til, hvordan den her slags ting bare opstår i storbyer.
Velkommen til København.
Så længe det ikke er overalt og aldrig aldrig bare idiot tags
den væg ovenover graffitien er ligeså grim
Det er så vildt lækkert med kunstnere der forklæder vores samfund og med deres egen fremtid og frihed som offer. Uden denne kunst ville byen være ulækker androgyn.. Tænk hvis alle kørte TESLA
There is a lot. But too much mentality of ‘it has been worse’ and ‘other cities have a lot more’ breeds complacency. While more should be done to combat it, it will likely just be ‘that’s the way it’s always been.’
Det har været i stort set hele min levetid, det går op og ned med mængden, men jeg synes ikke der er mere end der plejer. Det er bare mere spredt, bortsetfra langs og på banelegemet, grafitti trives bedst med tog.
Sæt igang, debattere! Rend mig i røven! OP kig den anden vej
Ok voldsom og uventet stigning.
Det ligner lort i 90% af tilfældene. Men det er jo også næsten altid lavet af rebelske “edgy” teenagere, så hvad kan man forvente
Hvordan vil du bekæmpe det? Det er vel allerede ulovligt, så hvad mere kan der gøres? Måske du selv skal ned og sidde vagt med en trækæp og en lommelygte.
Det handler om at blive set, og brand recognition, så jo flere steder man har sit lille logo eller tag, jo mere berømt bliver man. Ikke så mange tager hensyn til det overordnede billede eller historiske fakta omkring murværket. Det er hvad det er. Jeg føler ikke det er et stort problem, men sådan er vi jo forskellige.
En del af tagsne er jo så direkte relateret til salget af stoffer, specifikt som territorie markeringer, så så længe det salg er der skal man nok forvente territorie afmærkning.
Fordi det fedt #paragraf420
Synes det fint. Så længe der ikke er for meget, som der var for 20 år siden. Men ellers synes jeg det hyggeligt at gå og kigge på.
Altid spændende hvad folk nu har fundet på.
Edit: Synes ikke det så fedt steder hvor der kommer mange mennesker, eller en bygning der prøver at være flot på en anden måde, men under en bro eller på en bygning der i forvejen er grim, er det helt fint.
Måske lidt off-topic, men siden jeg var bætte knægt, så har jeg altid undret mig når jeg sad i toget fra bl.a. Vesterport station.
Er der nogle her der kan forklare mig hvorfor disse små båse eksisterer som der ses på billedet? Har det været noget så simpelt som at styrke brobyggeriet og efterfølgnede blevet lukket med en lodret væg, eller har de et mere specifikt formål?
r/Copenhagen