Die Regierung möchte, dass Urlaubs- und Weihnachtssubventionen in zwölften Bezahlungen bezahlt werden
https://observador.pt/2025/06/14/governo-quer-que-subsidios-de-ferias-e-natal-possam-ser-pagos-em-duodecimos/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwQ0xDSwK6WlxleHRuA2FlbQIxMQABHsH5gHUjLtkSgE4mynJ3RQvXd3AF_MxZXuUpPUNQDtVsw27vjMY9RUqd7JfH_aem_-WuY_9NeWccwmTK4IZOxzQ#Echobox=1749904219
Von FariaDias
15 Kommentare
Penso estar mal informado acerca do tópico, pois tenho ideia de tal ser já possível e, inclusive, conheço gente a receber a 12 meses.
Isto é referente alguma classe profissional (trabalhadores do estado)?
É para dar poder ao trabalhador a escolher em vez de ter que ser acordado com o empregador?
Finalmente. Foi uma estupidez tirar esta opção
Muito bem. Toda a gente devia ter essa opção. Estar sujeito à vontade da entidade patronal não faz sentido
O default devia ser em duodécimos quem quiser que a empresa guarde o dinheiro para o casamento da prima ou outra coisa, que o peça.
Isto é alta tanga só para complicar, o ano tem 12 meses, eu quero 12 salários.
Se tiver alguma despesa extra, poupo ao longo do ano, não preciso que o estado o faça por mim.
Adoro receber a 12 meses. Para que receber um salário mais baixo, apenas para depois ter uma “boa surpresa” em Agosto e em Dezembro?
Prefiro muito mais ter controle sobre o meu dinheiro.
Até digo mais, acabe-se com a opção de subsídios de férias e natal. Faz zero sentido. Só incentiva o consumismo.
Eu recebo 12 meses, mas acho que a prática só funciona para inflar o salário artificialmente.
Já existe esta informação nos dias de hoje. Apenas não é obrigatório. E por opção de cada trabalhador
Votaram neles, não votaram??? Agora aguentem 👌👌👌
É o que faz mais sentido! Ter opção.
Agora tratem das 37,5h, pelo amor de Deus
O patrão-espertalhão acabou de dar um bom aumento ao seus „colaboradores“ que agora vão ter de corresponder com mais dedicação e horas.
Isto vai ser bom para o xico espertismo do empresário tuga e de modo a abusar da falta do conhecimento do tuga, o patrão vai dar a um novo contrato 1000 euros por mês dizendo que é acima do salário mínimo mas paga somente 12 meses não vai dizer que anteriormente pagava 870 a 14 meses levando a uma perda bruta de cerca de 180 euros ao ano. Isto só vai servir para artificialmente mostrar que existiu um aumento de salário para novos contratos mas na verdade é a 12 meses, e muito boa gente não vai fazer bem as contas e assim começar a descer os salários dos incautos, ou novos salários mensais aparentemente mais apelativos, mas com truque…
Passos Coelho 2.0… apertem o cintoooooooooo
Nao me interessa.o que eles querem.e dar uma falsa ideia que todos os meses vais receber mais algum di heiro.quando na realidade apenas vao dissolve lo 12 meses.eles para quererem alterar isto e porque lhes interessa nao pelo interesse do povo