Lesen LM Artikel über das Verbot von Proteste gegen Fernunterricht. Ein total fremder, aber rund zwei schmeckte schmeckt es in meinem Mund und begann immer wieder zu lesen.
Es sieht so aus, als hätten Fernstörungen bei Prüfungen relativ schwache Ergebnisse. Also fing ich an zu überlegen, wer Eltern sind, wer so etwas für meine Nachkommen wünscht? Mit Ausnahme von Kindern, die Schulkrankheiten behindern oder zu reisen, sind schwerwiegende Sportler – offensichtliche Ausnahmen von der Norm. Und das Gesetz, das das Fernlernen dieser Ausnahmen verbietet – sie werden es tun.
Der in dem Artikel erwähnte Protest war hauptsächlich Menschen, mit denen sich befasst Lettische High School. Lesen ihrer Website einen ziemlich kranken Eindruck:
- Eine Art abstrakter Kakerlake über Covid19s Superflarzen und Ungerechtigkeiten.
- gegen Globalisten (was auch immer verständlich ist).
- Irgendwie seltsame LGBT -Frage – der Typ, den wir nichts haben, wir respektieren alle, aber bitte oder wären hier keine Pederastie?
- Und ein weiterer Stapel aller Arten von unverständlichen Hippie -Freikern.
Für seine eigene Manabals die Initiative
Etwas wirklich Unvollständiges, es wird viel über Ausnahmen gesprochen, die nicht beeinflusst werden, aber viel Betonung auf alle Arten von Mobbing und Bullen:
Eine sichere Umgebung für Kinder -Bullen- und emotionale Gewalt in der Face -Face -Schule ist eine Realität, die an Statistiken fehlt. Fernunterricht löst dieses Problem.
Es ist eine Realität und es gibt keine Daten und Statistiken darüber, aber Fernunterricht löst sie vollständig. Aus zwei Gründen klingt es ungewöhnlich seltsam:
- Keine Fakten und Logik – nur emotionale Angst.
- Es macht eine so proaktive Angst vor Kritik – wir sind gegen Gewalt gegen Kinder. Sie gegen uns? Also über das Missbrauch von Kindern?
Und wo ist die Logik? Jeder im Internet ist freundlich und lieblich? Die bösen Probleme der Öffentlichkeit lösen, indem Sie die Öffentlichkeit verlassen? Andere Kinder haben mein Baby schlecht behandelt. Lösung – Mein Kind wird nicht mehr an der Community teilnehmen.
Ich habe mir auch Informationen zu anderen Fernstudienschulen angesehen und meine Hauptidee ist definitiv nicht umfassend. Die meisten Schulen auf den Websites waren nur trockene Informationen zu allen Arten von Veranstaltungen und Erfolg im Sport. Ohne seltsame Politik und "Für freie Denker". Aber andere Schulen, die dieses Problem direkt angeworfen haben – den Geruch alternatives Denkens – gut und das schlechte Ergebnis zu Mathematik. Nicht jeder im Einzelnen ist derselbe und jeder muss von seiner eigenen Bar bewertet werden.
Ich weiß nicht, irgendwie zu lesen, ist ein sehr seltsames Gefühl. Entfernen Sie das Kind von einer traditionellen Schule und setzen Sie das Fernunterricht mit statistisch schlechteren Ergebnissen ein. Warum? Auch hier geht es nicht um Ausnahmen, sie waren immer und werden und nichts ändert sich. Wo ist die Logik? Ich werde meinem Kind die völlige Freiheit geben, das zu tun, was er will, und ich bin sicher, dass es die Vermesser rechtzeitig lesen möchte, nicht um Minecraft zu spielen. Für mich erinnert es sehr an einen Anti-Waxxer, der gegen das System ist und alles besser weiß, ohne etwas zu wissen.
Kas notiek ar tālmācības skolām?
byu/likeawizardish inlatvia
Von likeawizardish
8 Kommentare
Tīri teorētiski, tālmācība, manuprāt, ir brīnišķīga lieta. Pati skolu pabeidzu klātienē, bet mans brālis mācās tālmācībā. Skolā viņam sākās trauksme, panika un histērijas, tāpēc ka, maigi izsakoties, sīkie ir assholes. Tālmācībā viņš principā izdara to pašu, ko darītu skolā, toties viņam nav katru dienu jāsadzīvo ar paniku.
Es gan domāju, ka bērnam, kas mācās tālmācībā, vajadzētu tomēr doties uz kādu interešu izglītības pulciņu vai sportu, nu, lai ir kaut kāda saskarsme ar vienaudžiem, bet tas jau ir no vecākiem atkarīgs.
„Citi bērni izturējās slikti pret manu bērnu. Risinajums – mans bērns vairs nepiedalīsies sabiedrībā.“ Nu, nav tas gluži risinājums, bet vecāki vieni paši sabiedrību neizmainīs, ja citi savus sīkos neaudzina, lai cienītu citus un uzvestos normāli, tad ko padarīsi?
Nu kārtējais antoglobalistu sūds, kas parāda viņu vidējo izglītības līmeni.
Šorīt tieši uzgāju kaut kādu viņu YouTube kanālu
https://m.youtube.com/@PATIESASSARUNAS
Jeziņ! Neesmu kristīgs, bet gribēju pārmest krustu.
Neesmu pārāk droša par daudz ko, kas saistīts ar tālmācību, bet no pieredzes varu teikt, ka uz tālmācību teorētiski dodas tikai bērni ar vai nu ļoti sliktām sekmēm, sliktu mājas dzīvi (kas noved pie attiecīgajām sekmēm) vai sportisti, kuri ir kā saka athlete student nevis student athlete. Abi divi mani klasesbiedri, kas aizgāja tālmācībā, iekrita šajās kastēs, sportiste un čalis ar šausmīgām sekmēm. No manas saprašanas tālmācība ir vairāk kā last resort, lai kautkāda izglītība vismaz būtu. Reālistiski 90% bērniem kas mācās attalināti mācības nav prioritāte ne priekšā, ne pakaļā, kā arī viņiem ir maz reālas motivācijas (ko vajag fairly daudz, lai varētu labi mācīties attālināti), lai mācītos. Tādēļ arī ir sliktie rezultāti. Un arī skolotāji šādās iestādēs ir reāli sakot vienkārši savākti skolotāju atlikumi, nevis tādi, kuriem būtu spēja motivēt un realizēt bērnu potenciālu attiecībā uz mācībām.
Ideāla iespēja nodrošināt standardizētu apmācības pamatlīmeni bērniem neatkarīgi no dzīvesvietas: uzreiz aizliegsim.
Tas ir tikai racionāli – priekšmetus, kuri absolūti neinteresē un ir pārbāzti ar bezjēdzīgu ūdeni, nokārtot uz mimimumu, lieki netērējot laiku.
Var, protams, saprast esošās varas vēlmi aizliegt jebkādas alternatīvas, kas ar lielu varbūtību neproducē potenciālo viņu nākotnes „meitaspartiju“ uzticamus vēlētājus, tādējādi, neatsitot indivīda indoktorinācijā ieguldītos nodokļus.
Vai tad tā “aizliegšana” nav paredzēta tikai mazāko klašu bērniem? Tas, manuprāt, ir pat ļoti loģiski, tur arī atkrīt lielo sportistu/mākslinieku variants.
Man ir draugi, kas beiguši tālmācību (tiesa, ne minēto skolu), bet aizgāja tur tikai vidusskolā. Viņiem viss sagāja, bet abi ir gudri cilvēki, kam arī klātienē bija labas sekmes. Tāds variants der tikai un vienīgi skolēniem, kas prot saplānot savu laiku, paši patstāvīgi visu izdarīt, vai tiem, kuriem vecāki var sēdēt blakus visu skolas dienu.
Pašlaik tur bieži aiziet tieši tādi, kas paši neko nevar, tāpēc arī parastajā skolā sliktas sekmes un netiek līdzi. Te, protams, vēl mazāka kontrole pār visu, ko dara, pārbaudes darbos un ieskaitēs var špikot, beigās eksāmenā nekas labs arī nesanāk.
Arī šķiet absurdi, ka ir kaut kādas tevis sauktās “alternatīvās” skolas 😀 vecākiem var būt dažādu uzskati, bet vajadzētu tomēr rūpēties, lai bērni tā dēļ neizaug par dīvainīšiem ar apšaubāmu izglītību, kurus pēc tam neuztvers nopietni. Bet nu es arī uzskatu, ka bērnus uz baznīcu nevajadzētu vest, tā ka ej tu sazin.
Tālmācība ir labs variants augsti motivētajiem, lai varētu produktīvāk pavadīt savu laiku.
Toties to izmanto pārsvarā vismazāk motivētie, lai varētu vairāk spēlēt datorspēles un skatīties anime.
Pabeidzu tālmācības vidusskolu un tālāk gāju uz prof. Skolu bez vidējās izglītības, paralēli biju nodarbināts uz pilnu laiku, nekādu minusu es tai izglītībai neredzu jo ir akreditēta un līdzvērtīga ar vidusskolu klātienē. Kad ieguvu visus papīrus jau biju ar 3 gadu stāžu, irēju savu dzīvokli un braucu ar savu auto, tikmēr kāds bez pieredzes tikai sāks strādāt un iet dzīvē prom no vecāku apgādības. Varu iet augstskolā bet nav ne jausmas ko studēt jo mūsdienās visas studiju programmas var apgūt patstāvīgi. Nekad mūžā neesmu sevi iedomājies kāpjot pa karjeras kāpnēm, drīzāk pats tās būvējot.