Wer überprüft den Inspektor? NOS und die Normalisierung des Hasses – Joop – Bnnvara

Ein öffentlicher Sender, der sein Publikum wirklich informieren möchte, sollte kein Sprachrohr für politische theatralische Bedrohungen sein.

"Während der Wortlaut von Artikeln im Allgemeinen neutral und bezogen wird, gibt es Hinweise darauf, dass NOS die rechten Anti-Einwanderer- und nationalistischen Positionen der PVV-Partei unter der Leitung von Geert Wilders nicht ablehnt. “ Das ist was MediaBiasFactcheck sagt über unseren eigenen öffentlichen Nachrichtensender. Auch Bodennachrichten NOS platziert sich rechts.

Wilders winkten während der Pressekonferenz mit einer Kabinettskrise, wenn die Grenzen nicht geschlossen wurden, und die NOS übernahm schön: „Wilders wollen Grenzen schließen, sonst wird PVV verschwunden sein.“ Am nächsten Tag diente die NOS einen Überblick über Wie andere Länder es angehen. Dänemark, Ungarn, Österreich – oder die Auswahlmenüs befinden sich auf einer Frontex -Konferenz. Kein rechtlicher Kontext, keine moralische Frage: Nur politische Unterschiede in der Repression. Am nächsten Morgen erhielt der PVV -Spieler Faber viel Platz, über das sie sich beschweren.Opposition. „In der Zwischenzeit können Joost Vulings und Marleen de Rooy im Radio ohne Ironie behaupten, dass die Niederlande“Eigentlich sehr mild„Ist – weil die SPD in Deutschland angeblich noch schwieriger ist.

Wilders ging dann zu einem CPAC in Ungarn, als er die Pressekonferenz gab. Er war von 29-05-2025 bis 01-06-2025 In Budapest und seiner Reise wurde das Zentrum für Grundrechte bezahlt. Direkt die Am nächsten Tag Er berät das Kabinett und NOS ist bereit für seine Tür für Arbeitszimmer, als hätten sie eine Überraschungsparty vorbereitet – Um zu hören, dass er für eine weitere Nacht darauf schlafen muss. Der nächste Tag war Kabinett.

Dieses Kabinett hat nichts gelöst, aber die NOS würde das Popcorn lieber sehen, wer der Ministerposten ist Asyl und Migration bekommt. Die Deportainment -Angestellten genießen dies mit Popcorn in der Hand, bereit für den nächsten Ausschluss als Unterhaltungsabteilung. Darüber hinaus berichtet NOS nicht Trump hinter Wilders Stehungen. Damit es ein internationales Netzwerk geben kann Wilderer Einflüsse Aufgrund der Kabinettsfalle steckt völlig nicht in ihrer Interpretation.

Eva Vlaardingerbroek war ebenfalls im selben CPAC und zusätzlich zu Verschwörungen über den großen Ersatz und die Bürgerkriege vorhanden. Sie kritisierte Auf Wilder sind „schwache Politik“. Es endet nicht dort, Orban gab ebenfalls angegeben In einem Meeting, das Sie besser in der Opposition sitzen, als eine mildere Richtlinie umzusetzen. Zum Beispiel fiel das Kabinett und die Presse sah aus, als wäre es eine Spielshow – möglicherweise oder Boning und Vlaardingerbroek schrieb das Drehbuch.

Während NOS über die möglichen internationalen Einflüsse hinter dem Fall von Kabinet-Schoof schweigt, zeigen Untersuchungen, dass Plattformen wie Stimme Europas handelte als Pro-CremlinPropaganda-Bestechungskanal. Abgeordnete als Marcel de Graaff (FVD) und Politiker aus AFD und RN wären dafür bezahlt worden, die russische Erzählung zu stärken – oft durch Krypto oder Bargeld. Wilders wurde bereits 2017 von diesem Netzwerk gelobt und erschien nach 2023 in dieser Gesellschaft von Propagandisten, Oligarchen und nationalistische mediamagnaten.

Van Le Pen Zu VoxVan Vlaams Belang Zu Brüder Italiens: Die Parteien, die behaupten, den normalen Bürger zu vertreten, werden finanziert von Russische bankenAnwesend Ungarische Oligarchen von Amerikanische Fundamentalisten. Ihr Anti-Elite-Image ist Marketing; Ihre politische Praxis Ein Exportprodukt autoritärer Geld. Und genau diese finanzielle Abhängigkeit bleibt außerhalb des Bildes von Sendern wie dem NOS – als ob ausländische Einmischung nur ein russisches Problem und niemals ein westliches Projekt wäre.

Nieuwsuur Wilderers wagt es immer noch, Waling durch Geerten Waling als ‚zu interpretieren.Kontrollfreak. “ Geerten Waling wird in den Nachrichten als objektiver Experte präsentiert, während er in Wirklichkeit er Rechte Kolumnistin des EW -Magazins Ist. Infolgedessen denken die Zuschauer, dass sie eine neutrale Interpretation erhalten, während das totalitäre Verhalten wie diese nervige Linie Cousin gepackt ist, die erfolgreich sein kann, wenn Sie ihn seinen eigenen Weg gehen lassen.

Letztes Wochenende habe ich über die Aktion geschrieben Nr. Sei ehrlich mit dem Aussterben -Rebellion. Ihr ehemaliger Herausgeber kam auch in den Interviews Rolf Schutterhelm vorwärts, der wegen von zurückgetreten ist die unkritisch russische Kriegspropaganda Übernehmen: „Russland sagt, dass militärische Ziele ausgewählt wurden …“ Keine Antwort, kein Kontext. Es gibt also genügend Hinweise darauf, dass NOS nicht neutral ist, während der Eindruck vergeben wird, dass sie qualitativ hochwertigen neutralen Journalismus liefern.

Wenn es Kritik gibt, sind die Journalisten und Reporter, als ob sie ihre Arbeit gut machen, und alle Kritiker sind am Ende des Hufeisens. Arjen Noorlander sagte Bluesky: „Laut X bin ich ein Wilderershater. Laut Bluesky bin ich ein Wilderer -Umarmung. Es ist wieder richtig gelaufen.“ Es gibt nachweisbare Beweise dafür, dass sich NOS auf der rechten Seite beugt, dass die Tatsachenprüfer dies sagen und dann die Aussterben auf die gleiche Hoffnung wie Menschen geworfen werden wie Menschen, die über „die linken Medien“ beginnen. Die Leute, die von vorne anfangen „Left Media“ Haben Sie überhaupt keine Beweise, warum die Medien übrig bleiben. Allein in diesem Artikel gibt es genügend Beweise, warum NOS eine Rechtsverzerrung hat.

Und dieses falsche Gleichgewicht, das NOS enthüllt, zeigt das Erscheinungsbild eines Missverständnisses, sondern eines systematischen Filters, der die hasserfüllte Rhetorik gegen Einwanderung normalisiert und die internationalen Strukturen dahinter nicht offenbart. NOS besiegt das, was sichtbar ist – eine Wilderin, die die Grenzen mit harter Sprache schließen will, ein Faber, der sich „entgegengesetzt“ fühlt, eine Koalition, die fällt -, versteckt aber die Geldströme, die Konferenzen, die strategischen Alligente mit Orbán, Trump, Le Pen und Medvedchuk.

In dieser Leere, in der die journalistische Gegenkraft verdunstet und die Öffentlichkeit zu einem Zuschauer degradiert wird, wächst nicht nur der rechte Populismus, sondern auch die demokratische Vorstellungskraft. Wenn die Politik sich nicht einschränkt und die Presse sich wie ein öffentlicher Informationsbeauftragter verhält, ist es nicht seltsam, dass Parteien ohne Mitglieder, ohne Gegenkraft, mit tiefen Taschen und direkten Linien nach Moskau oder Mar-a-Lago auftreten.

Weil das erklären würde Warum Wilders sagt, was er sagt. Es würde bedeuten, dass die NOs nicht mehr nur über „Was passiert“ mussten, sondern interpretieren muss wie es lässt passieren, Mit welchem ​​GeldIn In welchem ​​internationalen Projekt. Und da kneifen es. Ein öffentlicher Sender, der sein Publikum wirklich informieren möchte, sollte kein Sprachrohr für politische theatralische Bedrohungen sein, sondern ein Wachhund, der sich in den Netzwerken der Macht vergrößert. Und solange es nicht bevorsteht, ist es nicht die Frage, ob die NOS fehlschlagen – aber für wen Sie macht das. Ein öffentlicher Sender, der die Macht nicht kontrolliert, ist kein journalistisches Institut, sondern eine kulturelle PR -Maschine. Und eine Gesellschaft, die akzeptiert, die nicht nur Kontrolle – sondern auch ihr Gedächtnis, ihre Integrität, ihre Zukunft bietet.