Mein Kandidat für die diesjährige bisherige, falsche Dichotomie: "Wir müssen sowohl für ein Parkhaus als auch für die Unterhaltung der Parkanlage bezahlen. Als Politiker müssen wir Finanzmittel finden, und wir glauben ehrlich gesagt nicht, dass wir beispielsweise Krebsbehandlung sparen müssen, um sich einen Parkplatz zu leisten"Regional Council Forman Mads Duedahl.
AKA sollen wir:
- Einführung der Benutzerzahlung für das Parken.
oder
- Einschränkung der Krebsbehandlung.
Was würden Sie wählen?
https://www.dr.dk/nyheder/indland/ansatte-paa-nyt-sygehus-i-protest-over-betalt-parkering
Von Beginning-Panda-437
6 Kommentare
Svaret på hvordan man får ansatte til at søge nyt job…
Det lyder på mig som om, at alle ansatte lige har fået en lønforhøjelse på 250kr! Ellers var jeg da godt nok begyndt at lede efter nyt arbejde.
Gud en gang respektløst retorisk lort fra deres regionsrådsformand. „Ellers skal vi spare på kræftoperationerne“ som om det præcist er lige der der skal spares så. Det er fandme et fejt argument at bruge. Og så snakker han også som om at de ansatte bare skal være taknemmelige for at få en parkeringsplads overhovedet.
Undskyld mit sprog men hold kæft en idiot.
For dem der ikke har læst artiklen:
> regionsrådsformand Mads Duedahl siger:
> – Vi skal både betale for et parkeringshus og for at vedligeholde parkeringsanlægget. Som politikere er vi nødt til at finde finansiering, og vi synes ærlig talt ikke, at vi skal til at spare på eksempelvis kræftbehandling for at få råd til et parkeringsanlæg, siger han.
Prøv og tænk på hvor mange kræftbehandling vi kunne få, hvis vi bare fjerne medarbejderens løn?
Meget bedre de bare gik gratis på arbejde.
Skal de også til og betale husleje for deres frokost stue, personale toilet osv?
>vi synes ærlig talt ikke, at vi skal til at spare på eksempelvis kræftbehandling for at få råd til et parkeringsanlæg
Næh, helt enig, Regionen kan så betale et privathospital for behandlingen i stedet, når de har fået regionens egne læger skræmt væk.
>I dag er der rift om p-pladserne på de gamle sygehuse. Men pladserne er gratis,
Men det er jo præcis sådan, det fungerer. Parkering er en begrænset ressource, og hvis du gør den kunstigt billig – eller gratis – så danner du mangel, trængsel og kø. Det er præcis på samme måde som med alt andet. At sætte en pris på parkering er langt den mest effektive måde at fordele pladserne til dem, hvor behovet er størst.
Jeg forstår udemærket at folk er sure over at „det skal koste penge at tage på arbejde“. Men så kan man jo give alle ansatte et matchende tillæg på lønsedlen, som kan veksles til en parkeringsbillet. Formålet er jo ikke at tjene penge på de ansatte, men at sørge for at folk vælger den mest effektive pendlerform.