
Siim Kiisler: Wenn die Leute die Lotterie spielen und es verantwortungsbewusst tun wollen, seien Sie freundlich. Aber warum macht der Staat das?
https://epl.delfi.ee/artikkel/120379169/siim-kiisler-kui-inimesed-tahavad-lotot-mangida-ja-teevad-seda-vastutustundlikult-siis-olge-lahked-aga-miks-riik-sellega-tegeleb
Von Jhogger
13 Kommentare
„Esiteks on vaja aru saada, et Eesti Loto tegevus pole mingi meelelahutuslik õnneloos, kus inimesed ostavad pileti niisama, nalja pärast, võitu lootmata. See on hoopis korraliku käibega äri, kust omanik ehk riik võtab tänavu kümme miljonit eurot dividende.
See asjaolu annab võtme ka praeguse Eesti Loto massiivse reklaamikampaania mõistmiseks – see pole niisama süütu nali ja vahva värk, vaid riigifirma läbi mõeldud investeering tulevikku. Hea oleks ju, kui järgmisel aastal saaks näiteks 20 miljonit omanikutulu välja maksta.
Sellest kõigest võiks täiesti aru saada, kui Eesti Loto oleks erafirma. Nii see aga pole, ettevõte on meie kõigi ühine vara, mille äritegevuseks jagab omaniku suuniseid tänane valitsus. Ja valitsusel on rahaga suur mure.
Kõigile kõike lubades, vastutustundetult poliitilist kasu jahtides on mitu viimast Reformierakonna juhitud valitsust maksuraha justkui ette ära kulutanud, nüüd on eelarves suur auk sees ja selle täitmisega tuli takus. Sealt tulevad kõik need viimase aja maksutõusud, mida suhteliselt saamatult julgeolekuvajaduste taha üritatakse peita.
Ehk siis praegune olukord on minu hinnangul selline: Reformierakonna valitsus raiskas maksumaksja raha omaenda poliitilise edu kindlustamiseks ära ja tõstis puudujäägi katmiseks makse. Inimeste ostujõud kahaneb, inflatsioon rallib, tulevik on tume. Samal ajal peavad pered leidma raha juba uute maksutõusudega toimetulekuks.
„Ei ole raha, et automaksu tasuda? Aga mängi lotot! Äkki võidad ja saadki ära maksta,“ jääb mulle kõlama soovitusena ja paistabki Eesti Lotol olevat ülesanne leida uusi kundesid, et järgmisel aastal juba rohkem dividende võtta.
Miks peab riiklik hasartmängu ettevõtte üldse olemas olema? Ärge saage valesti aru, ma ei ole ei mängupõrgute ega loto vastane. Kui inimesed tahavad õnnemängus osaleda ja suudavad seda teha vastutustundlikult, siis olge lahked, andke aga tuld. Aga miks riik sellega tegelema peab?
Aeg-ajalt on seda üsna ilmselget küsimust ikka esitatud. Seni on üks vastuargument Eesti Loto erastamisele olnud vajadus hoida nii tundlikku valdkonda ikka riigi käes, et ühiskond ei kannataks – hasartmängusõltuvus on ränk haigus, lõhub peresid ja võtab elusid.
Nüüd näeme küll, et see tundlik valdkond tuleks ehk riigi haardest erastada, sest tänane valitsus paistab praeguse tegutsemise järgi küüniline, ühiskonna huvidele vilistav omanik. Ühiskonnal pole tõesti vaja, et riigifirma kutsuks suurtel plagudel armastatud artisti abiga hasartmänge mängima, kulutaks sellele kuuekohalise summa ja ootaks tuleval aastal investeeringu tasateenimist priskema kasumi ja suuremate dividendide näol.
Riik, see tähendab ikkagi usaldusväärsust. Kui ilusat illusiooni lotovõidust müüb riigile kuuluv ettevõte, mitte mõni näotu ja võõras hiigelfirma, mõjub see kõvasti usutavamalt. Mina näen siinkohal ebaeetilist plaani rahalistes raskustes inimesi ära kasutada.
Hasartmängude puhul kehtib käibefraasiks kulunud tõde: maja võidab alati. Ega muidu ei saaks need asutused üldse eksisteeridagi. Praegusel juhul on minu arvamusel see „maja“, kes mängijate kaotustest võidab, Stenbocki maja Toompeal.“
Kui me kaotame riigistatud loto, mängivad inimesed selle sama raha lihtsalt eraettevõttele. Või hoopis suurema, tänu nt dark patternitele. Vahe on selles, et sellest tulenev kasum ei tule enam riigile tagasi, vaid eraettevõttele. See on ainus praktiline vahe.
Järeldus: Pastakast imetud jutt.
Tule taevas appi. Jah, on küsimus et kas on vaja nii suurt reklaamikampaaniat teha, aga teisalt eelistan kui lotomonopol on riigi käes enne kui eraettevõtjate käes. Eestis usaldan kindlasti riiki rohkem kui suvalist eraettevõtjat, eriti sellises äris, sest riigil on huvi hoida inimesed pikema aja vältel lotot mängimas, seega mitte neid sellega vaeseks teha ja samal ajal hoides asi aus.
Lisaks kui monopol on riigi käes, siis selle asemel, et kellegile uus kopter osta, läheb see raha tagasi ringlusesse. Muide Kiisler vist ei tea ajalugu- läbi ajaloo on eri riigid rahastanud just lotomänguga suuremaid projekte juba antiikajast saadik.
Inimesel on geneetiliselt sissekodeeritud lotomängimise vajadus ja seega seda sektorit riigi käes hoides & propageerides ma väldime mõttetut *extra steps*’i. Ainus viga on, et me ei lähe küllalt kaugele. Riigiviina võiks villida ja Jan Uuspõld kutsuda üles tihemini mekkima. Juuakse ju n-k-n ja miks Anheuser Busch peaks selle raha endale saama? Riigil võiks olla oma krüptobörs ja Madis Müller võiks soovitada 100-kordse võimendusega yolosid iga nädal. Keegi ju paneb pihta ka kunagi ja isegi kaotajatel on lõbus. Miks tanklas peaks iga kord londist kütsi tulema? Las tuleb pooltel kordadel ja ülejäänud ajast toetad sporti ja kultuuri?
Mul oleks veel parem ettepanek, kasiinode riigistamine
See on nagu allilma rahadega laenukontorit pidanud Carmen Vetela lugu. Muidu ok, aga miks riigiga tulu ei jaganud [https://www.ohtuleht.ee/1130822/uksikema-juhtis-allilmapanka-aastas-ametlikult-euro-teeninud-carmen-tegutses-laenukontorina](https://www.ohtuleht.ee/1130822/uksikema-juhtis-allilmapanka-aastas-ametlikult-euro-teeninud-carmen-tegutses-laenukontorina)
Loto on ju sisuliselt vabatahtlik maksustamine, kes ei mängi, see maksu ei maksa. Miks peaks selle erakätesse andma?
Miks üldse Eesti loto loodi… 90ndatel oli täielik kaos sellega, kui igasugused ühingud üritasid ennast loteriidega rahastada, sealhulgas kultuuriasutused, aga ka igasugu muud kahtlasemad ettevõtted korraldasid muudkui loteriisid, peaauhinnaks autod jms. 1995 võeti vastu hasartmänguseadus ja kehtestati hasartmängumaks, et tulu läheb otse kultuurile, mitte, et kultuuriasutused ise korraldaks oma tegevuse rahastuseks loteriisid. Eesti loto on turul sisuline monopol, aga keegi pole keelanud teistel firmadel tegevuslubasid taotleda. Lihtsalt nõuded on väga karmid. Enamik vanu tegevuslubasid on tänaseks aegunud. 20 aastase tähtajaga on load.
Põhilisne teema riikliku firmaga on, et erinevalt erafirmast puudub neil kasvuootus. Erafirmadel on omanike poolt surve pidevalt kasvatada käivet. Riigifirma teema on lihtsalt stabiilselt turunišši täita.
https://preview.redd.it/5jkn4oxk2i2f1.png?width=1192&format=png&auto=webp&s=ed7429a8684a29092e8b37a44962214c4d78fb05
St. üks küsimus on täiesti õige: miks peab riiklik monopol, mis tegeleb pahe müügiga, tegema sellises koguses reklaami?
Ah et tänane valitsus on rohkem „küüniline, ühiskonna huvidele vilistav omanik“ kui suvaline eraettevõte oleks? Pole just tõsiseltvõetav mõttekäik, eriti kui mõelda autori parteilisele taustale. Parempoolsete turufundamentalismil tundub tihti puuduvat igasugune ratsionaalne alus.
Polegi ammu mänginud, seega tnx meeldetuletuse eest. Läksin ostsin paar piletit (et toetada sporti muidugi).
Pakun huupi kohe- Parempoolsed?
Lüpsavad mängijaid…. Tean nii mõndagi kes suurtest summadest ilma jäänud. Eestis on likvideeritud isegi „eurojackpoti“ jackpote