Close Menu
    Estland

    Banken ermutigen Politiker, die Regeln einer anderen Rentensäule zu ändern

    Share.
    View 11 Comments

    11 Kommentare

    2. CementMixer4000 on

      Isiklikult on poogen. Pankadest saan ka aru, sest pensionifondid on hea bisnis

    4. bitrar on

      Umbes sama hala, et tööandjate keskliit vingub iga kord kui alampalka tõstetakse. Pangad tahaks muidugi oma kuldhane tagasi, vanasti tegi see neile röögatud kasumid.

    5. -irx on

      Loodetavasti PIK jääb alles. Kui ei siis kindlasti võtan kogu raha välja enne kui see muutub, et enda vara aferistide* eest kaitsta.

    6. Laktoositaluja on

      See 10a reegel tundub mulle ka täiesti mõttetu praegu. Mis iganes põhjusel keegi välja võttis, las hakkab siis vähemalt kohe uuesti koguma kui tahab.

    7. heresometimes-2 on

      Ma arvan, et võiks olla vabatahtlik. Ma ise pole välja võtnud. See paneb pankasid pingutama, et see sammas tõesti töötaks ja see tooks kliente juurde. Ja see et inimestel pole pensioni põlves raha, mis mul siin õelda, me kõik tegime need otsused ise. Meedias käis palju läbi, et mõtle ennem kui otsuse teed ja mis ohte see toob. Ja need keda ma tean, kes välja võtsid ütlesid “mis ma teen selle rahaga vanaduses, mul hetkel seda vaja elamiseks”.

    8. Uno_Nisu on

      Ärge tehke. Praegu kaubamajas hea LHV meestele öelda, et sorry võtsin välja.

    9. AffectionateGrass840 on

      Palun vabandust, selleks ajaks kui kuskile ikka jõudma hakkan on see juba 70 v 75 nagu siin räägitud on. Ja siis tundub kuidagi hilja juba selle raha eest elada. Mullatoidul selleks ajaks vbl läinud v siis sinna kiirelt teel. Et korjan sambasse, mis siis lapsele pärandada?
      Vanaisa ikka ütles, et kesse teab mis riigikord siis üldse on kui sina kunagi pensile jääd. Ja eks ta nii ka ole. Ei ole täna välja võtnud, aga kui nüüd võimalus ära kaotatakse, pensioniiga muidkui liigutatakse, siis peaks vist äkki välja võtma ja vabamasse kohta panema. Noh et kui vaja on, siis saab enda kogutud raha ikka ise kasutada.

    10. SlightlyUsedUsername on

      Kogu see vabatahtlikuks tegemine oli kolossaalne lollus. Lõhkuda levinuim pensionikogumise instrument olukorras, kus elanikkond vananeb ehk pensionäride-maksumaksjate osakaal läheb ajas järjest halvemaks, tervishoiu- ja sotsiaalkulude maht, mis juba praegu on suur probleem, on aina kasvamas – minu arvates pika puuga kõige idiootsem suure mõjuga poliitiline otsus, mida pärast taasiseseisvumist on tehtud.

      Ühiskonna jaoks on tegemist slow-motion rongiõnnetusega, ca 20 aasta pärast jõuab nätakas kohale. Siis oleme vinduv perseauguriik, kus raha ei jätku ei haridusse, teadusesse, tervishoidu jne, sest kõikide valimiste põhiteemaks on penskarid, kes käsi pikal, nuiavad riigilt raha. Kus see raha tuleb? Kõrgematest maksudest ja laenamisest. Vähegi helgema peaga noored põgenevad riigist, sest väljavaade töötada vaid selleks, et vaesunud penskarite armeed toita ei kõla ahvatlevalt.

    11. KasutaMike on

      18 aastane, kes tööle läheb ja pensionieani keskmist palka teenib, saaks 560 eurot pensioni, kui tal ainult esimene sammas. Teise sambaga oleks ta pension suurem kui palk.

      Vastutustundetu on tekitada tulevikus kümneid tuhandeid vaeseid pensionäre või tõsta makse, et neile elamisväärset vanaduspõlve võimalda.

      Mida kiiremini teine sammas jälle kohustuslik on, seda parem. Pensionisammast on võimalik ühe panga alt teise alla tõsta. Pankad muidugi teenivad natuke pensionikontode haldamiselt. Kuid õnneks on tingimused paranenud ja Tuleva pankadele konkurentsi pakkumas.

    Leave A Reply