Folketingets Præsidium har bestluttet at hvorvidt Palæstina skal anerkendes som selvstændig stat ikke skal diskuteres til næste års skolevalg.
>Forbuddet bliver indført, fordi Palæstina-spørgsmålet „rummer en høj grad af kompleksitet og er et potentielt følsomt emne for konkrete elever og deres familier,“
Det er fuldstændig utilgiveligt, hvordan vi på den måde begrænser demokratiet.
vukster83 on
Ytringsfrihed!
SuspiciousBoot1 on
Ja, og snart må de vel heller ikke fortælle om, hvilke musikkunstnere, de hver især kan lide?!
Japanese-strawberry on
Muligvis fordi det er „folkeskole valg“ og ikke „folkeskolens palæstina dag“ der skal afholdes. Formålet med folkeskole valget er for at eleverne skal stifte bekendtskab med de forskellige partier. Det tvivler jeg på de kommer til hvis det hele kommer til at dreje sig om Israel/Palæstina konflikten og en anerkendelse af regionen som en stat. Så jeg kan sådan set godt følge hvad det er præsidiet ønsker at opnå.
Når det så er sagt, så skal folketingets præsidium bare blande sig uden om hvad folkeskolen i øvrigt diskuterer.
Edit: Og skal vi så ikke lige blive enige om at overskriften simpelthen er usand. Der er ikke udstedt noget forbud mod at debattere palæstina.
Yasirbare on
Så debatér Israel.
Vaerktoejskasse on
Som om vi voksne kan finde ud af at diskutere det…..
Waste_Passenger9229 on
Tjaa 🤷♂️
glorious_reptile on
Det skal nok lære dem om demokrati!
Calm-Bell-3188 on
Jeg håber på brandtaler om ytringsfrihed, demonstrationer og skriftlige protester i massevis. Og et par strejker eller 3.
Mobile-Breakfast8973 on
Hvis jeg var ung nok til stadigvæk at repræsentere et parti, havde jeg ikke talt om andet.
Alene for at pisse folketinget af.
Det er også helt fuxked at man ikke mener folk i 9. Klasse kan have en holdning til komplicerede samfundsmæssige problemstillinger.
9. Klasse er den eneste uddannelse vi kræver at man som voksent menneske har pligt til at tage.
Folk i 9. Klasse skal tage nogle af de største beslutninger i deres liv omkring uddannelse og karriere.
… og så skal de ikke kunne diskutere, hvorvidt et fucking folkemord skal stoppes og sendes om 2 millioner mennesker skal have deres egen stat – på trods af at FN anbefaler det og vi tidligere har støttet Oslo-forhandlingerne.
På tidligere skolevalg har man diskuteret atomkraftværker, skat, indvandring, ulandsbistand, kriminalitet og narkotikapolitik, men fucking Palæstina er åbenbart for svært.
OpinionKey3149 on
Hvis nu (især) en af parterne i Palæstina-konflikten havde vist sig parate til en afbalanceret og nuanceret diskussion, så tror jeg man havde givet grønt lys.
Men det har (især) en af parterne overhovedet ikke vist at de magter – eller vil.
Nødvendig beslutning man har truffet.
Taggerman44 on
Forklar som var jeg 5 år, hvordan vil man i praksis have et forbudt emne på en folkeskole? Min opfattelse er at der er en del niende klasses elever som vil sige alt hvis bare det er en smule kontroversielt
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
12 Kommentare
Folketingets Præsidium har bestluttet at hvorvidt Palæstina skal anerkendes som selvstændig stat ikke skal diskuteres til næste års skolevalg.
>Forbuddet bliver indført, fordi Palæstina-spørgsmålet „rummer en høj grad af kompleksitet og er et potentielt følsomt emne for konkrete elever og deres familier,“
Det er fuldstændig utilgiveligt, hvordan vi på den måde begrænser demokratiet.
Ytringsfrihed!
Ja, og snart må de vel heller ikke fortælle om, hvilke musikkunstnere, de hver især kan lide?!
Muligvis fordi det er „folkeskole valg“ og ikke „folkeskolens palæstina dag“ der skal afholdes. Formålet med folkeskole valget er for at eleverne skal stifte bekendtskab med de forskellige partier. Det tvivler jeg på de kommer til hvis det hele kommer til at dreje sig om Israel/Palæstina konflikten og en anerkendelse af regionen som en stat. Så jeg kan sådan set godt følge hvad det er præsidiet ønsker at opnå.
Når det så er sagt, så skal folketingets præsidium bare blande sig uden om hvad folkeskolen i øvrigt diskuterer.
Edit: Og skal vi så ikke lige blive enige om at overskriften simpelthen er usand. Der er ikke udstedt noget forbud mod at debattere palæstina.
Så debatér Israel.
Som om vi voksne kan finde ud af at diskutere det…..
Tjaa 🤷♂️
Det skal nok lære dem om demokrati!
Jeg håber på brandtaler om ytringsfrihed, demonstrationer og skriftlige protester i massevis. Og et par strejker eller 3.
Hvis jeg var ung nok til stadigvæk at repræsentere et parti, havde jeg ikke talt om andet.
Alene for at pisse folketinget af.
Det er også helt fuxked at man ikke mener folk i 9. Klasse kan have en holdning til komplicerede samfundsmæssige problemstillinger.
9. Klasse er den eneste uddannelse vi kræver at man som voksent menneske har pligt til at tage.
Folk i 9. Klasse skal tage nogle af de største beslutninger i deres liv omkring uddannelse og karriere.
… og så skal de ikke kunne diskutere, hvorvidt et fucking folkemord skal stoppes og sendes om 2 millioner mennesker skal have deres egen stat – på trods af at FN anbefaler det og vi tidligere har støttet Oslo-forhandlingerne.
På tidligere skolevalg har man diskuteret atomkraftværker, skat, indvandring, ulandsbistand, kriminalitet og narkotikapolitik, men fucking Palæstina er åbenbart for svært.
Hvis nu (især) en af parterne i Palæstina-konflikten havde vist sig parate til en afbalanceret og nuanceret diskussion, så tror jeg man havde givet grønt lys.
Men det har (især) en af parterne overhovedet ikke vist at de magter – eller vil.
Nødvendig beslutning man har truffet.
Forklar som var jeg 5 år, hvordan vil man i praksis have et forbudt emne på en folkeskole? Min opfattelse er at der er en del niende klasses elever som vil sige alt hvis bare det er en smule kontroversielt