Jeg giver ham ret når der er dømte pædofile der for mindre end de havde fået for at hælde kartofler på en vej…
Embarrassed_Ad_1141 on
Var vel også politisk motiveret forbrydelse
Otherwise_Media6167 on
Hvis der er nogen jeg er trætte af at høre på så er det landmænd og lastbilchauffører der ødelægger vores jord og luft
OveVernerHansen on
Er det opfølgeren til „Kastanjemanden“?
„Kartoffelmanden“?
kbbajer on
Hvis man siger at en dom er politisk motiveret, så undergraver man hele vores retssystem.
cedesse on
Jeg synes da, at „kartoffelhovedet“ også burde dække den samlede tabte arbejdsfortjeneste for alle de bilister, som blev taget som gidsler på denne eneste hovedtrafikåre mellem Fyn og Sjælland. Jeg tænker, vi lander på 5-10 millioner – dertil kommer så udgifterne til oprydningen for denne helt bevidste handling.
Fængsel er meget billigt sluppet i sammenligning.
Men når man er et sølle pjok, som har svært ved at rumme ret mange andre end sig selv, så klynker man selvfølgelig alligevel og hyler op om „politisk motiveret“ straf … for en politisk aktion…?
TonyGaze on
Det er lidt som når højreorienterede taler om domme for brud på racismeparagraffen: „Alt lovgivning jeg ikke kan lide/der rammer mig, er et politisk komplot!“ Det er den evige højreorienterede offerrolle, påtagede forfølgelse.
Som den gode munkemarxist jeg jo er, anerkender jeg blankt at der i vores lovgivning er indlejret politiske beslutninger. Det er der uanset hvilken form for styre man har. Loven er politisk. Så langt er det rigtigt. Det er også rigtigt, at der i mange lande, herunder Danmark, er, eller har været, love, der er lavet for at straffe dissens. Det er også rigtigt, at i nogle sager ser vi bestemte love anvendt med en hvis mængde elastik, for at ramme dissidenter, særligt i eksempelvis USA og i Tyskland.
Det der ikke er rigtigt, er Jørgensens slutning, at det er det han har været udsat for. Jørgensen har losset et læs kartofler af, midt på motorvejen (på Storebæltsbroen endda,) midt i trafikken, til fare for andres liv og legeme. Han gik jo ikke engang ud selv og satte advarsler op, han kørte bare videre. De ting han siger, ræsonnerer helt ind på tinge, i flere partier på højrefløjen, DF, DD, V. Han er jo ikke dissident på nogen måde, han udfordrer ikke systemet med sine udtalelser mere end Peter Skaarup gør. Det han til gengæld gør, som Skaarup ikke gør, er at fylde trafikårer med rodfrugter.
GingerDane1 on
Og nu får en politisk motiveret ulovlig handling omtale. Så han får der lidt ud af det. Selvfølgelig skal det straffes som når klimaaktivister spærrer veje.
Gorgar_Beat_Me on
Det er ikke en politisk dom.
ShodoDeka on
Efter som vi er et relativt velfungerende demokrati så er loven som han (og alle andre for den sags skyld) jo besluttet af de folkevalgte politiker. Så ja det politisk motiveret.
NorthernRealmJackal on
>Udslagsgivende for straffens længde har været, at retten har lagt vægt på faremomenterne, men også […] bestemmelser om at forstyrre samfærdselsmidler og faresituationer i trafikken[.]
Så hvad er det han baserer det med „politisk motiveret dom“ på? Er det bare fordi han synes det er snyyyd at man ikke må smide kartofler på motorvejen?
Buggiand on
Han bliver dummere og dummere hver gang han er i medierne
Feeling-Type7439 on
Enig med dommeren 👍 så mangler vi bare højere straffe, for andet personfarligt kriminalitet, og pedoer på den lukkede i 30 år
Altså, han har da ret i den forstand, at loven er politisk fastsat, og at han bliver dømt for bryde den. Men så er alle domme vist politisk motiverede.
Der er i det hele taget en fascinerende mangel på selvindsigt i hans forsvar. Personligt er jeg vild med, at han beskriver dem, der valgte at passere hans hærværk, ved at sige, at de handlede tåbeligt. Jovist, men var det ikke også tåbeligt at bringe deres liv og førlighed i fare på den måde?
Det mest underholdende er, at han så samtidig har valgt at involvere sig med en organisation, der er fyldt med de der typer, der mener at folk, der fx vifter med et orange flag på TV, bør sigtes for terror.
Perfect-Radio5957 on
Din mor er en politisk motiveret dom
Exciting_Pen_5233 on
De der boomer skuffer aldrig 😂🤣
DreadChylde on
Det tidspunkt, hvor han *muligvis* kunne have opdyrket bare en flig af sympati, er 12-15 stupide udtalelser siden.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
19 Kommentare
Kæft en tosse…
Jeg giver ham ret når der er dømte pædofile der for mindre end de havde fået for at hælde kartofler på en vej…
Var vel også politisk motiveret forbrydelse
Hvis der er nogen jeg er trætte af at høre på så er det landmænd og lastbilchauffører der ødelægger vores jord og luft
Er det opfølgeren til „Kastanjemanden“?
„Kartoffelmanden“?
Hvis man siger at en dom er politisk motiveret, så undergraver man hele vores retssystem.
Jeg synes da, at „kartoffelhovedet“ også burde dække den samlede tabte arbejdsfortjeneste for alle de bilister, som blev taget som gidsler på denne eneste hovedtrafikåre mellem Fyn og Sjælland. Jeg tænker, vi lander på 5-10 millioner – dertil kommer så udgifterne til oprydningen for denne helt bevidste handling.
Fængsel er meget billigt sluppet i sammenligning.
Men når man er et sølle pjok, som har svært ved at rumme ret mange andre end sig selv, så klynker man selvfølgelig alligevel og hyler op om „politisk motiveret“ straf … for en politisk aktion…?
Det er lidt som når højreorienterede taler om domme for brud på racismeparagraffen: „Alt lovgivning jeg ikke kan lide/der rammer mig, er et politisk komplot!“ Det er den evige højreorienterede offerrolle, påtagede forfølgelse.
Som den gode munkemarxist jeg jo er, anerkender jeg blankt at der i vores lovgivning er indlejret politiske beslutninger. Det er der uanset hvilken form for styre man har. Loven er politisk. Så langt er det rigtigt. Det er også rigtigt, at der i mange lande, herunder Danmark, er, eller har været, love, der er lavet for at straffe dissens. Det er også rigtigt, at i nogle sager ser vi bestemte love anvendt med en hvis mængde elastik, for at ramme dissidenter, særligt i eksempelvis USA og i Tyskland.
Det der ikke er rigtigt, er Jørgensens slutning, at det er det han har været udsat for. Jørgensen har losset et læs kartofler af, midt på motorvejen (på Storebæltsbroen endda,) midt i trafikken, til fare for andres liv og legeme. Han gik jo ikke engang ud selv og satte advarsler op, han kørte bare videre. De ting han siger, ræsonnerer helt ind på tinge, i flere partier på højrefløjen, DF, DD, V. Han er jo ikke dissident på nogen måde, han udfordrer ikke systemet med sine udtalelser mere end Peter Skaarup gør. Det han til gengæld gør, som Skaarup ikke gør, er at fylde trafikårer med rodfrugter.
Og nu får en politisk motiveret ulovlig handling omtale. Så han får der lidt ud af det. Selvfølgelig skal det straffes som når klimaaktivister spærrer veje.
Det er ikke en politisk dom.
Efter som vi er et relativt velfungerende demokrati så er loven som han (og alle andre for den sags skyld) jo besluttet af de folkevalgte politiker. Så ja det politisk motiveret.
>Udslagsgivende for straffens længde har været, at retten har lagt vægt på faremomenterne, men også […] bestemmelser om at forstyrre samfærdselsmidler og faresituationer i trafikken[.]
Så hvad er det han baserer det med „politisk motiveret dom“ på? Er det bare fordi han synes det er snyyyd at man ikke må smide kartofler på motorvejen?
Han bliver dummere og dummere hver gang han er i medierne
Enig med dommeren 👍 så mangler vi bare højere straffe, for andet personfarligt kriminalitet, og pedoer på den lukkede i 30 år
Katoffelmanden fik en mild dom set i lyset af hans forbrydelse, burde være på højde med f.eks. denne dom https://www.tvsyd.dk/sydslesvig/stenkastere-skal-seks-ar-i-faengsel
Altså, han har da ret i den forstand, at loven er politisk fastsat, og at han bliver dømt for bryde den. Men så er alle domme vist politisk motiverede.
Der er i det hele taget en fascinerende mangel på selvindsigt i hans forsvar. Personligt er jeg vild med, at han beskriver dem, der valgte at passere hans hærværk, ved at sige, at de handlede tåbeligt. Jovist, men var det ikke også tåbeligt at bringe deres liv og førlighed i fare på den måde?
Det mest underholdende er, at han så samtidig har valgt at involvere sig med en organisation, der er fyldt med de der typer, der mener at folk, der fx vifter med et orange flag på TV, bør sigtes for terror.
Din mor er en politisk motiveret dom
De der boomer skuffer aldrig 😂🤣
Det tidspunkt, hvor han *muligvis* kunne have opdyrket bare en flig af sympati, er 12-15 stupide udtalelser siden.