Demonstranten 5. Sie können gegen Officer Marco Kroon wegen Misshandlung melden
https://nos.nl/artikel/2566960-demonstranten-5-mei-doen-aangifte-tegen-officier-marco-kroon-voor-mishandeling
Von h497
Demonstranten 5. Sie können gegen Officer Marco Kroon wegen Misshandlung melden
https://nos.nl/artikel/2566960-demonstranten-5-mei-doen-aangifte-tegen-officier-marco-kroon-voor-mishandeling
Von h497
14 Kommentare
>Een demonstrant die door Kroon van het plein werd verwijderd liep naar eigen zeggen een schaafwond op. Volgens de advocaat van de demonstranten is Kroon schuldig aan het met geweld verstoren van een betoging. Advocaat Willem Jebbink zegt tegen persbureau ANP dat zijn cliënten vreedzaam en stil demonstreerden.
Aangifte doen voor mishandeling na een schaafwond slaat echt alles wtf.
„Een demonstrant die door Kroon van het plein werd verwijderd liep naar eigen zeggen een schaafwond op“
Lol. Ik denk dat ze van geluk mogen spreken dat het maar een schaafwond was.
Had erger kunnen aflopen met hem, had zo in het wilde weg over je heen kunnen wildplassen
Oh, geen de Speld.
Een schaafwond? Dat heet fuck around and find out.
Als ze gewoon weg waren gelopen in plaats van tegenwerken was er niets aan de hand geweest.
Er zijn een paar hooggeplaatste (ex-)militairen die er echt enorm van balen dat er ooit voor is gekozen Kroon zo hoog te onderscheiden. Kerel is echt alleen maar negatief in het nieuws geweest daarna.
Misschien niet de rust gaan verstoren op 5 mei naast een berg veteranen.
Iedereen blijft struikelen over de schaafwond, maar dit is helemaal het punt niet van de aangifte, ondanks de titel.
>Jebbink zegt dat de politie eventueel had moeten ingrijpen en niet Kroon „omdat ingrijpen in een demonstratie pas kan na een besluit van de burgemeester“. Volgens hem is een burgerarrest slechts toegestaan als daarbij geen onnodig geweld wordt gebruikt. „Dat was hier niet het geval“, aldus de advocaat.
Of Kroon daadwerkelijk schuldig is gaan we in de rechtbank horen, maar dit is geen normale reactie op een betoging.
Edit: In 2011 werd [Kroon] veroordeeld voor verboden wapenbezit, en in 2019 volgde een veroordeling wegens wildplassen en mishandeling van een politieagent. ~ [Wikipedia](https://nl.wikipedia.org/wiki/Marco_Kroon?wprov=sfla1)
Hij heeft de beeldvorming ook niet bepaald mee.
Lijkt mij een prima handeling van Kroon. Niet meer dan normaal dat je bij een verstoring wordt verwijderd. Jammer dat we in een tijd leven waar dit soort mensen zo worden beschermd. Zeker als ze er enkel met een schaafwond (doordat ze zichzelf laten vallen) de locatie verlaten.
Naar mijn mening mag je gewoon verwijderd worden als je een evenement verstoort met een onaangekondigd protest. Geef je geen gehoor aan het verzoek om de locatie te verlaten, dan mag je worden geholpen. Laat je jezelf hierbij vallen en moet je worden gesleept? Dan is letsel toch echt je eigen fout.
Vraag mij af hoe de advocaat van deze demonstranten wordt betaald. Als dit van belastinggeld is dan zijn we nog dieper gezonken dan ik al dacht.
Hulde voor Marco Kroon.
Ondanks dat ik de boodschap grotendeels wel kan onderschrijven ben ik het met de uiting niet eens. Net als ik het trouwens niet eens ben met de wijze van herdenken, maar dat terzijde. Dat mag een ieder voor zichzelf weten.
Ik krijg altijd de indruk dar het meneer Kroon wat in z’n bol gestegen is, en hij denkt als een soort halve actieheld maar te mogen doen wat hem goeddunkt.
Los van het feit dat ik me zijn emotie best voor kan stellen, mag je juist van iemand in zijn positie wat meer zelfbeheersing verwachten.
Dit soort types wil vooral een hoop provoceren maar o wee als er een reactie komt, dan is het huilen. En je weet nu al dat ze in het gelijk worden gesteld. Om te kotsen.
Ik ben er helemaal klaar mee dat we totaal mee laten slepen in deze achterlijke polarisatie. Dit gaat over een conflict duizenden kilometers hier vandaan.
Wat heeft demonstreren voor zin als het alleen op momenten mag dat niemand er aandacht aan besteed? Wat een onzin dat burgers hun ongenoegen niet mogen uitten zonder dat iemand die daar niet toe bevoegd is geweld tegen ze gebruikt. Zo werkt een vrije samenleving niet. Er was politie aanwezig, dat is hun taak. En kappen met die bullshit “durp wat als ze wapens bij zich hadden”. Met die argumentatie kun je iedere demonstratie gaan neerknuppelen.
Wij leven in een vrije rechtstaat. Dat horen we op 5 mei te vieren. En ja, daar horen af en toe zaken bij die schuren, anders luisteren we helemaal nooit meer naar elkaar.