Ich lasse meine Tochter in der Ponderosa Riding School in Knokke ab. Sie fährt seit Jahren dort und liebt es. Einer der schönsten Teile war ein ruhiger Weg durch die Felder, die zum Meer führten. Weg von Autos, friedlich, sicher. Pferdereiter, Wanderer, Radfahrer und sogar ein jährliches MTB -Rennen haben es alle benutzt. Einheimische haben es seit Jahrzehnten verwendet.
Jetzt wird es geschlossen.
Drei der Felder, die sie überquert, wurden zusammen mit einem kleinen Wald von einem wohlhabenden Landbesitzer und seiner Familie gekauft, die jetzt dort lebt und das Gebiet um sein Haus in ein privates „Naturschutzgebiet“ verwandelt. Sein eigener kleiner Zwin. Aber im Gegensatz zum echten Zwin ist dieser eingezäunt. Keine Pferde mehr. Keine Wanderer mehr. Keine Fahrräder mehr.
Das schlimmste Teil? Er macht es mit unserem öffentlichen Geld.
Ernsthaft. Es gibt ein System, in dem Landbesitzer landwirtschaftliches Land aufkaufen und dann mit Agentschap Voor Natuur en bos (Natuur en bos) zusammenarbeiten, um es als „Natur“ neu zu klassifizieren. Sobald dies erledigt ist, können sie öffentliche Subventionen, Steuererleichterungen erhalten und sogar bei der Verwaltung des Landes helfen. In einigen Fällen zahlen sie keine Erbschaftssteuer. In anderen Fällen erhalten sie jährliche Zahlungen pro Hektar. Alle von der Regierung finanziert. Von uns finanziert.
Wir, die Öffentlichkeit, zahlen buchstäblich, um Zugang zu Orten zu verlieren, die wir seit Generationen frei genutzt haben. Es klingt nach Umweltschutz, aber in Wirklichkeit sperrt es nur Menschen aus. Es ist Greenwashing. Es ist die Privatisierung des öffentlichen Raums.
Jetzt muss meine Tochter zusammen mit Radfahrern und Wanderern einen Umweg entlang einer Straße machen, auf der Autos regelmäßig über 50 km/h fahren. Es ist unsicher. Und es musste nicht so sein.
Ich werde eine einfache Karte anbringen, die den Pfad (in Rot) und die drei Felder und den kleinen Wald, der gekauft wurde (in Gelb), zeigt. Wenn Sie sich die Satellitenansicht genau ansehen oder sie selbst auf Google Maps überprüfen, ist der Pfad deutlich sichtbar. Dies war kein vage Pfad. Es war real, gut benutzt und ein Teil des lokalen Lebens.
Wenn dies Sie genauso frustriert wie ich, können Sie dies bitte verbessern oder neu stimmen. Vielleicht erreicht es Journalisten oder jemanden in der Politik, der echte Fragen stellen kann, wie öffentliches Geld hier verwendet wird.
Dies ist ein Wegwerf. Ich poste anonym, um Probleme meiner Tochter und aus Angst vor Repressalien zu vermeiden. Aber ich konnte nicht einfach still bleiben.
https://i.redd.it/ju1nz1uggb0f1.jpeg
Von Knokkethrowaway
5 Kommentare
One one hand I’m in favour of using private money to sustain nature reserves. It’s better than using public money, but on the other hand, if it’s private the public might lose access. So it’s a good question, and a good debate. The loss of such small paths and biking roads is indeed ‚a loss‘, cause it adds value for everyone living nearby/using it. Do you know what gov institution (municipality, provincial, Flemish etc) has what jurisdiction in this topic? Knowing Belgium, it’s probably spread out. Discussing with them is probably a good start, and they should listen to their voters if the group is big enough.
The rules regarding what the private owners can do with the land are quite strict, so it’s not like they can use public money for whatever they want. It would be a good public debate, but last thing we need are clickbait trash HLN articles ‚rich taking away nature reserves‘ or something, we already have enough PVDA destroying our country. Thanks for highlighting!
Check with the local authorities. I don’t think they can do this, it might be a *toegangsweg* that people used and got grandfathered in. If so they are allowed to do this.
The money they would need to invest in this land will be much higher. You don’t want to know the rules for owning this kind of land. I bet you even though they receive money, they are losing on it.
If it’s private land you should have been happy to use the road while you could.
That road is, or was, classified as a public road so I assume they can’t just close it off (Geopunt.be).
Then again, who at the city will care about rules when their rich friend wants a fancy garden..
You’d probably need a lawyer to check actual rules or get something done. But it looks like putting down a ‚private‘ sign and claiming public roads (as labelled on Geopunt.be) is common place there.
I think small zandwegelingen were to be marked in a plan, when they are, they should remain a zandwegeling for the future. They did a big survey to map all the zandwegelingen in Belgium as heritage, because farmers kept on deleting them from the public use.