Share.

    5 Kommentare

    1. EstonianLib on

      Tegelinksi tütarettevõtte VKG Oil AS teenib aastas kümneid miljoneid eurosid kasumit, samas makstes töötajatele… noh, ütleme, mitte kõige suuremat palka.

      [https://www.aripaev.ee/ettevote/847/vkg-oil-as](https://www.aripaev.ee/ettevote/847/vkg-oil-as)

      Haldusettevõttes VKG Keemia Grupp AS on aastatega kogunenud sadade miljonite eurode jagu jaotamata kasumit.

      [https://www.inforegister.ee/16627014-VIRU-KEEMIA-GRUPP-AS/](https://www.inforegister.ee/16627014-VIRU-KEEMIA-GRUPP-AS/)

      Äkki võiks suunata kogunenud jaotamata kasumit oma tootmise kaasajastamise investeeringutesse ning vähem saastavatesse valdkondadesse laienemisse? Juba mitu aastat VKG juhtkond muudkui räägib tselluloositehase rajamisest, aga ehitust pole ikka veel alustatud.

      Tüüp muudkui halab ja soovib, et kogu EL-i poliitika oleks pea peale pööratud, et ta saaks oma vananenud ärimudeliga jätkata.

      Isegi krdi Puna-Hiina suhtub rohepöördesse tõsisemalt kui Eesti põlevkiviärikad. Sest Pekingis saadakse aru, et see, kes esimesena kohaneb, saab maailmaturul konkurentsieelise. Meie põlevkiviärikad kohaneda aga ei taha, tahavad ainult riigilt ja EL-ilt subsiidiume.
      [https://www.washingtonpost.com/climate-solutions/2025/03/03/china-renewable-energy-green-world-leader/](https://www.washingtonpost.com/climate-solutions/2025/03/03/china-renewable-energy-green-world-leader/)

    2. euphoricscrewpine on

      Eestis paiknevate päikesepaneelide ja tuulikute suunas vaatan küll kergelt viltu. Kui igasugused subsideerimised kõrvale jätta, siis tahaks näha seda valemit, mille alusel päikesepaneelid ja tuulikud on Eestis majanduslikult või ökoloogiliselt mõistlikud.

      Olen ringi kulgenud erinevates riikides ja näinud, kuidas paigutatakse nii tuulikuid kui päikesepaneele strateegiliselt just sellistesse piirkondadesse, kus tõepoolest on aastaringi rohkelt päikest või igapäevaselt rohkelt tuult. Olen näinud päikesefarme orgudes ja poolkõrbetes, kuhu vihm praktiliselt ei jõua. Olen näinud tuulikuid mägedes, kallastel ja looduslikes nö tuuletunnelites, kus tuul puhub vihaselt 24/7, lükates sisuliselt su autogi ümber. Saan aru ja mõistan, miks sellistes piirkondades võib antud energiaallikatel olla praktilist asja. Eestis sellist päikest ei ole ja ka samaväärset tuult naljalt ei leia.

      Meil püstitatakse tuulikuid ja päikesepaneele mingil muul kaalutlusel. Tuulikulabad ringi ei käi, aga kõik on eksperdid ja veendunud, et teeme maailmale mingisuguse vapustava heateo. Tuleb vaadata nende riikide poole, kus igasugune roheenergia ei ole ropu maksumaksja rahaga kinni mätsitud. Neis riikides saad teada, kus, mis ja kui palju on majanduslikult tegelikult otstarbekas.

      EDIT: Laksige aga miinuseid, kliimaaktivistid. Võite uskuda, et tuulikulabad, mis ei liigu, või päikesepatareid, mis ei näe nähtavat valgust, toodavad energiat, ent mind te selles ei veena. Mina vaatan tuulikute vundamenti läinud betooni ja sarrust ning värisen hirmust, nähes kuidas tuulikulabad vaevu kulgevad või ei kulge üldse.

    3. ilovefreespam4real on

      >Eesti väljakutseks on kahaneva elanike arvuga iseseisva riigi säilitamine, kaitse-, haridus- ja tervishoiukulude finantseerimine ning riigi ülalpidamine, kirjutab Ahti Asmann.

      Ega jah… sellel rahval pole vaja puhast õhku ja tervemat elu…

      Energjajulekust on kah pole vaja… maailm liigub rohkem elektri kesksema energja suunas, aga kellel seda odavat tuule või päikese enrgjat on vaja… peaasi, et asjad tossaks ja raha tuleks… see on ju eluks vajalik

    4. VKG tüüpidele pole vist seda arvutust teha andnud, aga võiks neilt ka küsida, et – kas teie äri tasuks ära, kui te peaksite maksma reaalseid kaevandamiskulusid, s.o. et pärast põlevkivi väljakaevandamist jääks maa sama kasutuskõlblikuks kui enne – kaevudes oleks tarvitatav vesi ja maa oleks samaväärselt põllupidamiseks sobiv 🙂

      Põlevkivielektri osas leiti, et see muudaks nende toodetud energia hinna täiesti konkurentsivõimetuks.

      Aga see on ju Ida-Virumaa, seal ei ela kedagi olulist, selle võib rahulikult perse keerata, eksole 😛 ( /s muidugi)

    Leave A Reply