>Vi ved, at al gas i Danmark om nogle år vil være grøn
Hvad er definitionen af „grøn“ her? Jeg ville jo tænke det betød fri for udledning af CO2, men det leder så til spørgsmålet: Hvad er det for en gas Venstre mener man kan brænde af uden udledning?
aaaak4 on
Det giver vel meget god mening ikke at være afhængig af russisk gas
olewolf on
Lad mig gætte: Troels Lund Poulsens gasfyr står til udskriftning, og det ønsker han ikke at betale for?
devo197979 on
Jamen så er det jo fedt at jeg lige har underskrevet kontrakt på fjernvarme fordi regeringen havde sagt at gas skulle udfases.
Gider i ik godt bestemme jer. Det her pis koster faktisk penge!!!
manfredmannclan on
Efter energikrisens høje naturgaspriser stoppede er andelen af biogas i nettet kun blevet reduceret. Venstre er bagefter her.
Det giver kun mening at fyre med gas hvis alternativet er langsom biomasse, kul eller olie.
Lejredude on
Som Brian Vad Mathiese også siger i artiklen er det ret snævertsynet ikke at se på det her ud over danske grænser. Der findes en kæmpe industri i Europa som bruger gas der både er fossilt og russisk, så det giver meget mere mening at prioritere biogassen her.
scalaren on
At udfase gasfyr uden at have et reelt alternativ klar i yderområder er ikke grøn omstilling – det er grøn ønsketænkning.
Hvor fjernvarme og varmepumper ikke kan betale sig, kunne grøn metan (opgraderet biogas) og PtX være løsningen.
Biogas er ikke perfekt, men det er CO₂-neutralt og kan bruges her og nu, i eksisterende infrastruktur.
iAmHidingHere on
Har boet i et hus hvor der, så vidt jeg ved, ikke er et alternativ til gas. Jeg kan ikke forstå hvad ejerne der skal gøre, hvis gassen lukker.
Fnittle on
Jeg vidste at nogen ville begrunde at trække i land på det her 😬 vil sku helst undgå fjernvarme og de klamme varmepumper
GladForChokolade on
Så kan fjernvarmeselskaberne vel bare tilføje gas til deres varmeproduktion. Det giver vel stadig mening at centralisere det.
Hunnih on
Så længe vi andre ikke dropper målet om at udfase Venstre
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
11 Kommentare
>Vi ved, at al gas i Danmark om nogle år vil være grøn
Hvad er definitionen af „grøn“ her? Jeg ville jo tænke det betød fri for udledning af CO2, men det leder så til spørgsmålet: Hvad er det for en gas Venstre mener man kan brænde af uden udledning?
Det giver vel meget god mening ikke at være afhængig af russisk gas
Lad mig gætte: Troels Lund Poulsens gasfyr står til udskriftning, og det ønsker han ikke at betale for?
Jamen så er det jo fedt at jeg lige har underskrevet kontrakt på fjernvarme fordi regeringen havde sagt at gas skulle udfases.
Gider i ik godt bestemme jer. Det her pis koster faktisk penge!!!
Efter energikrisens høje naturgaspriser stoppede er andelen af biogas i nettet kun blevet reduceret. Venstre er bagefter her.
Det giver kun mening at fyre med gas hvis alternativet er langsom biomasse, kul eller olie.
Som Brian Vad Mathiese også siger i artiklen er det ret snævertsynet ikke at se på det her ud over danske grænser. Der findes en kæmpe industri i Europa som bruger gas der både er fossilt og russisk, så det giver meget mere mening at prioritere biogassen her.
At udfase gasfyr uden at have et reelt alternativ klar i yderområder er ikke grøn omstilling – det er grøn ønsketænkning.
Hvor fjernvarme og varmepumper ikke kan betale sig, kunne grøn metan (opgraderet biogas) og PtX være løsningen.
Biogas er ikke perfekt, men det er CO₂-neutralt og kan bruges her og nu, i eksisterende infrastruktur.
Har boet i et hus hvor der, så vidt jeg ved, ikke er et alternativ til gas. Jeg kan ikke forstå hvad ejerne der skal gøre, hvis gassen lukker.
Jeg vidste at nogen ville begrunde at trække i land på det her 😬 vil sku helst undgå fjernvarme og de klamme varmepumper
Så kan fjernvarmeselskaberne vel bare tilføje gas til deres varmeproduktion. Det giver vel stadig mening at centralisere det.
Så længe vi andre ikke dropper målet om at udfase Venstre