Medizinische Wüsten: „Angesichts der Vorschläge zur weiteren Regulierung der Auswahl der Installation von Praktikern ist der Ärger der Ärzteschaft bewegt und sogar schockierend“
https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/05/07/deserts-medicaux-face-aux-propositions-pour-reguler-davantage-le-choix-d-installation-des-praticiens-la-colere-du-corps-medical-est-deplacee-voire-choquante_6603697_3232.html
Von lieding
15 Kommentare
Ils veulent se faire les couilles en or à soigner des soixantenaires pépouses à Levallois.
Ils menacent de se barrer ? Qu’ils se barrent, on verra qui leur financera les 10 ans de médecine ailleurs.
Y en a marre de prendre le contribuable pour une vache de merde.
Les médecins veulent avoir la liberté de s’installer où ils veulent, car ils sont une profession libérale, soit.
En contrepartie je veux qu’il y ait assez de médecins pour qu’il y ait de la concurrence comme dans les autres professions libérales. Je peux choisir mon notaire, mon avocat, mon garagiste, mais je ne peux pas choisir mon dermato car il est le seul.
Et autant vous dire que si le public à le choix pour ses médecins, y’a beaucoup de gros connards qui vont se retrouver sans clients. (Et oui je pense par exemple à toi le radiologue qui me fait un examen supplémentaire non réclamé par ma MG, et sans mon consentement, qui a duré 2 minutes et qui est facturé 45€ en dépassement d’honoraires)
Bah tiens. Les MG libéraux craignent pour leur confort, eux qui ont été traités comme des rois pendant si longtemps. Excusez moi, mais si l’on peut dire aux profs ou ils doivent s’installer, alors on peut aussi bien le dire aux toubibs. Je ne vois pas pourquoi les uns seraient privilégiés par rapport aux autres, pourquoi l’on dirait aux profs où s’installer et à côté laisser les MG aller se concentrer dans des villes de bourges se faire des couilles en or en laissant le reste du territoire crever la gueule ouverte.
Ils ont affirmé qu’il fallait leur faire confiance, que le maillage territorial serait assuré si on les laissait en libéral. Force est de constater que c’est un échec cuisant. Il est donc normal qu’on mettre un terme à la fête.
Si l’on regarde que le côté argent, il ont la chance d’exercer un métier dont on peut vivre très confortablement, partout que l’on soit en France.
Le commun n’a pas cela.
Tu peux t’installer dans un village paumé en pleine nature, y vivre très à l’aise en famille, devenir proprio en 3 ans, et en plus avoir une place centrale au sein de la population locale.
Moi j’en rêverai à leur place.
J’ai hate de voir l’astrosurf de syndicats sur ce topic.
Ce qui est surprenant c’est que la loi n’interdisait pas de s’installer hors des déserts médicaux. C’était juste 0 restriction sur 87% du territoire, et sur les 13% restants c’est pas „interdiction“, c’est „que sous remplacement“. L’argumentaire que j’ai entendu c’est „ya une pénurie partout ça va rien changer“, ok mais dans ce cas vous remplacerez juste les médecins qui partent sur les 13% restants. Ce qu’on leur demande c’est de ne pas aggraver la pénurie en augmentant l’offre aux endroits où il y en a déjà le plus, alors que d’autres en manquent.
Et puis là encore, quelle contrainte, vivre en province et cotoyer de l’herbe et des oiseaux, quel enfer. Et c’est même pas obligé, je suis sûr que dans les 87% ya une foultitude de villes moyennes (dont certaines ont même l’eau potable et internet, si si je vous jure)
Y a de la mauvaise foi dans cet article :
„Le concours d’entrée en deuxième année de médecine a un taux de sélectivité de 12 % à 33 % selon les facultés de médecine. D’autres concours d’entrée sont autant, voire plus, sélectifs : Ecole nationale de la magistrature, Ecole nationale supérieure de la police, Ecole nationale de l’aviation civile, écoles d’ingénieurs, écoles de commerce, écoles nationales vétérinaires, BTS“
Dans quel monde la sélectivité en BTS est plus élevé qu’en médecine ? Ah oui, faible sélectivité car tu postules à plusieurs BTS/écoles d’ingé/école de commerce en même temps.
Ca doit être des étudiants au début de leur études de médecine sur l’illustration, on arrive à lire les pancartes.
On veut soigner, pas fuir. ..bah en fait il y a énormément de gens qui sont dans des déserts médicaux que vous fuyez justement, vous pouvez aller les soigner 🤔
Blablabla le mépris envers les soignants épisode 299
Toujours opposer les Français. Ruraux et citadins, médecins et patients…
La raison pour laquelle il y a pas assez de médcins, c’est pas les villes: s’ils étaient trop ils auraient du mal à remplir leurs agendas.
Le problème c’est que pendant 20 ans les ministres successifs n’oint rien fait pour endiguer la crise extrêmement prévisible du manque de toubibs.
Je vis dans un désert médical, l’hôpital local ferme les urgences plusieurs journées par mois (!). Je trouverais que les médecins abusent si on sortait d’une crise dure, d’une situation de guerre, d’une catastrophe climatique. Là, y a rien qui justifie le manque et les problèmes à part le numerus clausus.
Alors oui, je suis pas particulièrement team bourgeois, d’où viennent la plupart, mais quand t’as un contrat social qui dit „ces études vont coûter une blinde et vont te prendre 7 ans de ta jeunesse, mais après ça promis, t’as un job utile et bien payé dans le coin que tu veux“, je peux comprendre que ça gueule quand l’état revient dessus tout en se plaignant du manque de médecins.
C’est pas en rendant la carrière moins attractive que le manque de médecins va s’améliorer. On peut pendant un temps prendre des médecins de ville pour les mettre dans les déserts, mais si y en a pas assez, y en a pas assez. À un moment les médecins manqueront partout et on aura en bonus la même crise des vocations que dans l’enseignement à résoudre.
On a un management par des sociopathes incapables de comprendre les motivations des gens qu’ils organisent.
C’est assez indécent quand on a un métier qui est quand même d’utilité publique de chercher des explications saugrenues pour en fait dire qu’on s’est pas fait chier à étudier pendant 7++ans (aux frais de papa et maman la plupart du temps) pour aller soigner les pécores dans la Creuse pendant 6 mois ou un an.
Je comprends pas pourquoi au lieu de forcer les médecins de s’installer dans les zones spécifiques, le gouvernement ne crée pas des conditions avantageuses pour lesdites zones. Genre prêts d’installation aux taux zéro, réduction d’impôts, et cetera..
Même question qu’un post précédent, je copie mon commentaire de l’époque.
Des futurs bourgeois qui font du ouin ouin, ET en même temps une loi qui est écrite avec le cul, ET en plus une position hypocrite car on cherche par à renforcer le reste du service public dans les zones sous-dotées, ET aussi une nouvelle attaque contre le statut de libéral parce que les néolibéraux détestent que des travailleurs qui gagnent très bien leur vie possèdent en bonne partie leur outil de production.
Dans tout ça t’as finalement les internes qui se font juste exploiter pour finir par se faire baiser.
Y’a rien qui va dans toute cette histoire. Ils prennent une idée qui pourrait être pertinente si bien utilisée, et en font le pire truc possible.
Ah et il y a le numerus clausus aussi avec les problèmes de capacité de formation, niquez-vous à un moment
C’est marrant comment ce thread c’est 2 users qui spamment de la merde et tout le reste du sous qui essayent de leur faire rentrer le concept dans le crâne.