“Nur wen glauben wir, sind wir?”Spott über die Justizeus der Neudefinition der Ehe in der Obersten Gerichtshof in Obergefell v. HodgesOberster Richter John Roberts stellte diese rhetorische Frage in Dissens.
Oberster Richter James Boasberg des Bundesbezirksgerichts in Washington würde sich gut tun, um sich dieselbe Frage zu stellen, denn der Oberste Richter könnte ihn bald direkt fragen.
Letzten Mittwoch, Boasberg verdreifachte sich Auf seine feierliche Forderung, dass die Trump-Administration 238 zurückgeführt hat.[s] rund ”bei der ersten Anhörung zum Außerirdischen Feindgesetz.
So berauschend es auch sein mag, dass ein Richter das Zentrum der nationalen Aufmerksamkeit ist-oder das Poster-Kind für den neuen Anti-Trump-Widerstand-, sollte Boasberg einen Schritt zurücktreten und versuchen, ein wenig gerichtliche Demut auszuüben. Wie er wissen sollte:trägt die Hauptverantwortung für die Durchführung der Außenbeziehungen der Vereinigten Staaten. ““
https://thehill.com/opinion/5259859-judge-boasberg-executive-authority/