Laut The Guardian wurde der Entwurf der gemeinsamen Erklärung, der nach dem Gipfeltreffen in Montreal am 29. und 30. Oktober veröffentlicht werden sollte, abgeschwächt und spricht nun lediglich von „der zunehmend engen Beziehung zwischen Kanada und der EU, ohne die Vollmitgliedschaft zu erwähnen“. 
Der kanadische Premierminister Mark Carney (links) und die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, im September 2026 in Straßburg, Frankreich. Foto: Anadolu Die Kontroverse rührt von der überraschenden Ankündigung der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, im vergangenen Monat in ihrer Rede zur Lage der Union her, dass die EU die Gewährung des Status eines „assoziierten Mitglieds“ für Kanada in Erwägung ziehen würde. Diese Erklärung wurde als historischer Meilenstein für die EU gefeiert, da sie einem Nicht-EU-Land die Möglichkeit eröffnete, so enge Beziehungen zu knüpfen. Dies war beispiellos seit Kroatiens EU-Beitritt im Jahr 2013. Zuvor war der Status eines „assoziierten Mitglieds“ für Länder wie die Ukraine zwar erwogen, aber später abgelehnt worden.Das könnte Sie interessieren Der Schritt wird auch als Signal dafür gesehen, dass der Aufruf des kanadischen Premierministers Mark Carney beim Weltwirtschaftsgipfel in Davos im Januar an die Mittelmächte zur Zusammenarbeit erste Erfolge zeigt. Laut The Guardian äußerten die Botschafter bei der EU jedoch bei einem Treffen am 26. Oktober Bedenken hinsichtlich des gewagten Vorschlags und versprachen, eine diplomatische Lösung anzustreben, um den Vorschlag eines „assoziierten Mitglieds“ zurückzuziehen, ohne Frau von der Leyen in Verlegenheit zu bringen. Italien schlug ein Modell der „assoziierten Mitgliedschaft nach dem Vorbild der Europäischen Kommission“ vor, dessen Details später von den Mitgliedstaaten erörtert und vereinbart werden sollten. Deutschland hingegen verfolgte einen anderen Ansatz und schlug die Formulierung „zunehmend engere Beziehungen zwischen Kanada“ und der EU vor. Ein Diplomat betonte: „Offenbar wurde außer von der Leyens engsten Mitarbeitern niemand zu diesem assoziierten Mitgliedschaftsstatus befragt. Viele Mitgliedstaaten, darunter Deutschland, haben ihre Unzufriedenheit geäußert. Diese Situation ist, als versuche man, ein Flugzeug im Flug zu reparieren.“Das könnte Sie interessieren Deutschland argumentiert, dass der Status als „assoziiertes Mitglied“ eine vorübergehende Zwischenstufe für Länder auf dem Weg zur Vollmitgliedschaft sein sollte, wie beispielsweise die Ukraine oder Montenegro. Berlin merkt zudem an, dass ein solcher Status derzeit keine Rechtsgrundlage in den bestehenden EU-Verträgen hat. Zuvor hatte US-Präsident Donald Trump den Vorschlag der EU, Kanada zum „assoziierten Mitglied“ zu machen, als „lächerlich“ bezeichnet. Trump warnte außerdem, dass die USA den Handel mit Europa in „vielen Bereichen“ einstellen könnten, sollte dieser Schritt als „feindseliger Akt“ gewertet werden.
Add A Comment