Die Untersuchung von Report konzentriert sich auf Meta, das angeblich in die Wahlen 2022 eingegriffen hat, und den Datenschutzgaranten. PD und M5S kündigen Anfragen im Parlament und EU-Parlament an

Meta hätte die Daten von über 6 Millionen Nutzern gesammelt, die die Plattform „Wahltagsinformationen auf Facebook und Instagram“ nutzten (was auch immer es ist, ich habe keine Ahnung)

Laut der Untersuchung – erwartet von Il Fatto Quotidiano – im August 2022 "Über die Wahltagsinformationsfunktion auf Facebook und Instagram waren über 6,5 Millionen Nutzer beteiligt und ihre Daten wurden gesammelt, gespeichert und aggregiert". Auch der Datenschutzgarant und insbesondere die Mitglieder des Kollegiums Guido Scorza und Agostino Ghiglia gerieten ins Visier der Sendung.

Darüber hinaus wäre die Sanktion vom Garanten abgelehnt worden, und dann sprechen sie von einem Filter (ich glaube, sie meinen einen Algorithmus?), der die Vision der europäischen Rechten begünstigt hätte

Mitte 2023, anlässlich der Regionalwahlen, gelingt es den Technikern, eine Notfallmaßnahme zu erlassen, die Meta daran hindert, die Daten an Dritte weiterzugeben. UND schlagen eine Geldstrafe von 75 Millionen vor, aber obwohl die Geldstrafe auf 25 Millionen gesenkt wird, stimmen sowohl Scorza als auch Ghiglia gegen die Maßnahme. Die Lage des US-Riesen – so heißt es in der Sendung – würde sich dadurch verschlechternverzerrter Einsatz eines Filters, der 2021 eingeführt wurde, um die Sichtbarkeit politischer Inhalte einzuschränken. Laut einer Analyse einer internen Gruppe von PD-Technikern hätte diese Aktivität ausschließlich die Positionen der Rechten begünstigt

Es gibt einige weitere Details dazu Tägliche Tatsache:

Profilierte Nutzer und Algorithmen: So mischte sich Meta in die Wahl von Thomas Mackinson 2022 ein – Il Fatto Quotidiano

Privatsphäre. Der Riese sammelte Daten nicht ordnungsgemäß und entwickelte auch einen Pro-Rechts-Filter, vermied jedoch den Stachel des Garanten. Wie amerikanisch sind die „russischen Schatten“ bei der Abstimmung in Italien, die Ängste vor der „demokratischen Macht“ in Europa schürten. Im August 2022, wenige Wochen vor den Wahlen, während alle Aufmerksamkeit auf Moskau gerichtet war, wurden auf den Smartphones von Millionen Italienern stille Massenprofilierungen vorbereitet. Nicht von Kreml-Hackern, sondern vom amerikanischen Riesen Meta.

Es ist der aufsehenerregendste Punkt der neuen Report-Untersuchung zum Datenschutzgaranten, die heute Abend ausgestrahlt wird. Das Programm rekonstruiert, wie am Vorabend der Abstimmung das multinationale Unternehmen von Mark Zuckerberg sammelte und verarbeitete Daten italienischer Nutzer im Zusammenhang mit Interaktionen mit Wahlinhalten. Und wie die Mitglieder des Garanten, als es ans Licht kam, daran arbeiteten, eine Megastrafe zu vereiteln, die auch ein heimliches System der Wahlbeeinflussung ans Licht gebracht hätte. Darüber hinaus einseitig, dank der anschließenden selektiven und asymmetrischen Entfernung eines Algorithmus, der die Sichtbarkeit politischer Inhalte einschränkte, was den Rechten zugute gekommen wäre.

Im Jahr 2022 startet Meta im Hinblick auf die politischen Wahlen die EDI-Funktion (Election Day Information) auf Facebook und bunte Themenaufkleber auf Instagram. Die Initiative stellt sich als bequeme Bürgerdienstleistung dar, um Wähler auf die Website des Innenministeriums umzuleiten, das davon Kenntnis hatte. Die Untersuchung von Report zeigt, dass hinter dem informativen Erscheinungsbild eine umfassendere Behandlung aktiviert ist: Alter, Geschlecht, geografischer Standort, Gerät und Interaktionen werden erfasst, gespeichert und aggregiert. Meta selbst räumt die Möglichkeit ein, aggregierte Daten an Dritte weiterzugeben, darunter „Regierungspartner oder Wahlausschüsse“.. Über 6,5 Millionen Nutzer sind daran beteiligt.

Die Wahlbeteiligung wird in eine monetarisierbare politische Meinung umgewandelt, in das, was eine Quelle als solche hervorruft ein zweiter „Cambridge Analytica-Fall“. Angesichts dieser Aktivität beantragt die technische Abteilung des Garantiegebers unter der Leitung von Riccardo Acciai eine dringende Sperrung. Hier kommt es zu einem Konflikt an der Spitze, dokumentiert durch Offizielles Protokoll: Die Mitglieder des Kollegiums Guido Scorza und Agostino Ghiglia bremsen und bitten, auf die europäischen Behörden zu warten. Darüber hinaus wird gegen die beiden auch wegen Korruption in der Meta-Smart-Brillen-Affäre ermittelt. Der Widerstand gipfelt in einer von Report enthüllten E-Mail, in der Scorza die Techniker am 24. September 2022 mit der Begründung blockierte, dass es keinen notwendigen Fumus gebe. In den gleichen Stunden befiehlt Mattei Acciai, den Termin zu verschieben.

Mitte 2023 Bei den Regionalwahlen tritt das Problem erneut auf und den Technikern gelingt es, eine Notfallmaßnahme zu erlassen, die verhindert, dass Meta die Daten an Dritte weitergibt. Und sie schlagen eine Geldstrafe von 75 Millionen vor. Hier tritt die eklatanteste Anomalie auf. Aus den von Report gesammelten Dokumenten geht Agostino Ghiglias Verärgerung hervor, wer Am 29. Februar 2024 bezeichnete er die Sanktion als „lächerlich“ und fügte hinzu, dass sie „abgebaut“ werden müsse. Am Ende wird die Strafe drastisch auf 25 Millionen gesenktein Betrag, der gerade einmal 0,02 % des weltweiten Jahresumsatzes des Unternehmens entspricht. Doch trotz des Rabatts stimmen sowohl Scorza als auch Ghiglia mit 70 % gegen die Maßnahme.

Aus dem Bericht geht hervor, dass die Staatsanwaltschaft die diesbezüglichen Unterlagen erhalten hat.