Ich möchte Sie um Ihre Meinung zur Satzung der Bürgerpartei bitten. Sie finden sie hier:
https://borgernesparti.dk/om-partiet/vedtaegter/
Ich möchte auf einige der Paraphrasen aufmerksam machen. Erstens kann er vier Jahre lang nicht gestürzt werden:
§ 7. Vorsitzender des Vereins ist vorerst Lars Boje Mathiesen. Die Amtszeit des ersten Vorsitzenden beträgt vier Jahre ab der allgemeinen Wahl, es sei denn, der Vorsitzende selbst möchte zurücktreten. Danach erfolgt die Festlegung der Amtszeit des Vorsitzenden nach den neuen geltenden Statuten.
Und was dann nach den 4 Jahren? Dann folgt die Partei den damals beschlossenen Regeln. Vielleicht gelten einfach wieder die gleichen Regeln.
In Bezug auf den Einfluss anderer in der Partei habe ich mich an die folgenden zwei Absätze gehalten:
§ 13. Der Verein wird schließlich, wenn der Vorstand die Organisation für bereit hält, Mitglieder aufnehmen. Diese haben in der diesjährigen Mitgliederversammlung Stimmrecht.
§ 14. Der Verein nimmt fördernde Mitglieder auf. Diese haben kein Stimmrecht.
Es kann also nur dann Mitglieder geben, die bei der Mitgliederversammlung stimmberechtigt sind, wenn der Vorstand der Meinung ist, dass jemand aufgenommen werden sollte. Und wer ist im Vorstand? Darauf kann ich keine Antwort finden. Zu einem unbestimmten Zeitpunkt, zwischen dem Zeitpunkt der Wahl und drei Monaten danach, muss ein vorübergehender Vorstand gewählt werden, der allein vom Vorsitzenden zusammengestellt wird. Ist nur er darin? Hier ist Absatz 8:
Abschnitt 8. Wenn die Partei in das norwegische Parlament gewählt wurde, beginnt ein neuer Wahlprozess für die verschiedenen Vertrauenspositionen in den Parteien, einschließlich Vorsitzender, Vorstand und Kandidaten. Dies wird durch einen temporären Vorstand ermöglicht, der sich aus dem Vorsitzenden zusammensetzt. Mit dieser Arbeit muss spätestens drei Monate nach der nächsten Parlamentswahl begonnen werden.
Darin heißt es, dass die Arbeiten spätestens drei Monate nach der Wahl beginnen müssen, nicht jedoch, wenn sie abgeschlossen sein müssen. So können wirklich alle anderen aus der Partei herausgehalten werden, solange Boje das will.
Verstehe ich die Satzung richtig? Wie interpretieren Sie sie? Ich muss sagen, dass sie mir etwas autokratisch vorkommen. Aber ich könnte mich irren.
Vielen Dank für Ihre Gedanken.
Hvad er jeres perspektiv på vedtægterne for Borgernes Parti?
byu/Moftem inDenmark
Von Moftem
10 Kommentare
Korruption
>Der står, at arbejdet skal starter senest 3 måneder efter valget, men ikke hvornår det skal være afsluttet.
Det skal være afsluttet om 4 år. Det er dér, Lars Bojes formandsperiode slutter.
De ligner til forveksling noget er fascistisk parti med stram topstyring kunne finde på… Men det kan jo ikke have din rigtighed… Lugter man også lidt formandends paranoia imellem linjerne… Ej vel ?
Jeg er ikke tryg ved folk som beder om „mit perspektiv“ og som vil „henlede min opmærksomhed“ på noget. Når det så er sagt så
Borgernes vagthund skal holde øje med at politikerne ikke misbruger deres vagt, men sjovt nok er der ikke nogen der skal holde øje med borgernes vagthund.
I vores lille andelsboligforening er det formanden og to øvrige bestyrelsesmedlemmer der udgør tegningsretten.
I BP er dette udelukkende formandens privilegie.
Det skal han nok forvalte efter bedste evne 😄
Hvis en forening skal modtage offentlig støtte så skal dens vedtægter følge nogle faste regler og godkendes af f.eks. den kommune der yder tilskud. Hvorfor faen gælder det samme ikke for et politisk parti?
Ifgaf….
Det her er jo hans projekt, jeg så gerne at vedtægterne havde været offentliggjort tidligere.
Men alt i alt er jeg ret fleksibel med partiers vedtægter, opbygning og ledelse, dét er i sidste ende op til vælgerne, som beslutter hvorvidt de ønsker dette som repræsentant for deres stemme.
Jeg ville nok aldrig stemme på et parti med en lignende tilgang – eller uden tilgængelige vedtægter. Men som grim kommunist var jeg nok heller ikke helt i den målgruppe de fiskede efter.
Så længe et parti overholder gældende regler, så kan man ikke forlange meget mere. (Den enkelte vælger kan selvfølgelig godt, men systemet kan ikke. Så må reglerne jo laves om.)
Diktatur er jo osse bare en overgangsting før ægte kommunisme, det skal nok komme når folket er modent nok til det.