Ich glaube, die Rede war folgende: https://www.youtube.com/watch?v=RJDLzA_463s
Wo Molinari im Zusammenhang mit den US-Sanktionen sagt, dass Albanese vorgeworfen wird, Gelder von der Hamas angenommen zu haben, illegale Bildungsabschlüsse zu besitzen und dass Guterres (UN-Sekretär) sie als „eine schreckliche Person“ bezeichnet hat.
Die Geschichte stammt von a Rede, ausgestrahlt am 10. Juli 2025 während der Presseschau von Rainews 24. Bei dieser Gelegenheit wurde Molinari mit dem Inhalt einer Antwort im Zusammenhang mit den US-Sanktionen gegen Francesca Albanese angefochten, die von der ersten Disziplinarstufe als Ausdruck von Parteilichkeit gewertet wurde
Tatsächlich wird betont, dass die Intervention des Journalisten „kritisch, und nur als solcher sollte es bewertet werdenauch weil Molinari während der gesamten Dauer seiner Antwort er hat nie seine Meinung geäußert zu den einzelnen Vorwürfen gegen Albanese"
Der Punkt ist in der Lesart des Rates daher ethischer Natur: unterscheiden zwischen kritischem Kommentar und Stellungnahme zu Fakten. Eine Grenze, die laut Entscheidung im konkreten Fall nicht verletzt worden sei.
https://www.adnkronos.com/media-comunicazione/francesca-albanese-lordine-annulla-la-censura-a-molinari-intervento-critico-non-parziale_6Tht5CTwu4KIlMWoPUyANV
Von sr_local
2 Kommentare
I soliti giornalisti schiavi, maledetti, è un complotto dei sionisti (sicuramente è ebreo sionista Molinari guardate quanto è ciccione, vuol dire che è tutto un magna magna)!
Ora scusate vado a seguire un guru su Tik Tok che mi spiega la geopolitica dall’alto del sua laurea all’ “università della strada”!
>Albanese è accusata di aver preso fondi da Hamas, di avere dei titoli di studio illegittimi e che Guterres (segretario ONU) l’ha definita „una persona orribile“.
„intervento critico“