Das Europäische Parlament hat ein zentrales Gesetz verabschiedet, das die Regeln für die Rückführung illegaler Migranten grundlegend ändert. Ziel der neuen „Rückführungsverordnung“ ist es, die Abschiebung von Personen, die kein Aufenthaltsrecht in der Union haben, deutlich zu beschleunigen und damit eine striktere europäische Migrationspolitik zum Ausdruck zu bringen. Diese Änderung gilt als Eckpfeiler einer neuen europäischen Anstrengung zur wirksamen Bekämpfung der illegalen Migration.
Die neue Gesetzgebung ermöglicht den Bau von Abschiebezentren außerhalb der EU und die Rückführung von Migranten in Drittländer, mit denen die Mitgliedstaaten bilaterale Abkommen haben. Dieser Schritt soll die Rückkehr von Personen auch in Länder erleichtern, die nicht ihr Heimatstaat sind. Diese sogenannten „Rückkehrknoten“ sollen als zentrales Instrument dienen, um die Quote erfolgreicher Abschiebungen zu erhöhen.
Das Parlament unterstützte Rückübernahmeverhandlungen auch mit nicht anerkannten Einheiten, was die Tür für die Zusammenarbeit mit nichtdemokratischen Regimen öffnet. Nun werden auch Familien mit Kindern in die Rückführungsprozesse einbezogen, eine Ausnahme gilt lediglich für unbegleitete Minderjährige. Mit dieser Anpassung soll sichergestellt werden, dass Rückkehrverfahren für einen breiteren Kreis von Personen ohne Aufenthaltsrecht gelten.
Das Gesetz sieht strenge Maßnahmen vor, darunter ein praktisch unbegrenztes Einreiseverbot für zurückgekehrte Migranten in die EU. Für Personen, die ein Sicherheitsrisiko darstellen, wird ein dauerhaftes Verbot vorgeschlagen, wobei die Staaten Haftstrafen von bis zu 20 Jahren durchsetzen können. Ziel dieser Maßnahme ist es, wiederholte Versuche einer illegalen Einreise in das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten zu verhindern.
Das Gesetz hebt die automatische Aussetzung von Abschiebungsbeschwerden auf und verlängert die maximale Haftdauer auf zwei Jahre. Über den Aufschub der Abschiebung bis zum Erlass eines rechtskräftigen Urteils entscheiden die Justizbehörden nun im Einzelfall individuell. Gleichzeitig wurde jedoch auf die geplanten Hausdurchsuchungen verzichtet, um einen übermäßigen Eingriff in die Privatsphäre zu vermeiden.
https://i.redd.it/ks6bii8ltyrg1.jpeg
Von Narrow_Pop3000
7 Kommentare
Ok, vdaka za dokaz, ze Uhorcik s Nazurekom vedia stlacit aj zelene, uz som sa pomaly dostaval do fazy, ze maju nefunkcne hlasovacie zariadenia.
Tu by som jednoznacne hlasoval za.
Mám pocit, že v poslednej dobe vidieť množstvo podobne významných hlasovaní, kde sa PS stavia do pozície pozorovateľa, miesto rozhodovania. Zaujímalo by ma, či budú podobne zatvárať oči pred domácimi problémami aj po nasledujúcich voľbách v rámci koalície SR.
Ja sa povazujem za progresivneho cloveka, akoze trans rights atd
..ale ked ide o nelegalnych migrantov nieco sa vo mne zobudza 😭
PSko zase spravilo chybu. Teraz im všetci budú trieskať o hlavu, že podporujú migráciu.
Svedsko deportuje tinedzerov (ktori sa vo Svedsku narodili), pretoze ich právo na pobyt bolo naviazané na rodičov, kým nedosiahli 18 rokov. Potom zrazu museli dokázať finančnú samostatnosť (co je fakt u 18rocnych nemozne) a tak ich deportuju. Do krajin, kde nikdy neboli, nikoho nepoznajú a zúri tam vojna alebo je tam autoritatívny režim.
Minule vydali príkaz na deportaciu OSEM MESACNEHO BABATKA DO IRANU. Bez rodičov, len bábätko.
Nie je to take čierne-biele, ako sa zdá.
Ja uplne rozumiem, preco sa zdržali. Je to príliš komplexná tema, kde treba riešiť príliš vela maličkosti a to nejde za krátku dobu.
Ta tema sa tyka ludi a ich životov.
Aký je rozdiel zdržať sa a nehlasovať? To majú separátne tlačidlo na zdržať sa? 🤨