Koalition einigt sich auf Änderungen bei privater Altersvorsorge

https://www.n-tv.de/politik/Koalition-einigt-sich-auf-Aenderungen-bei-privater-Altersvorsorge-id30506221.html

19 Kommentare

  1. Welcher Staatssekretär, Politiker, Beamter oder wer auch immer sich bis hierhin durchgeboxt hat, gegen alle Widerstände, ich küsse seine Füße.

    Eine der wenigen fröhlichen Nachrichten aus Berlin.

  2. artisticMink on

    Hört sich sehr gut an – je nachdem wie dann die Besteuerung geregelt wird. 1% ist hoch, da werden sich einige Anbieter mit ihren Premiumangeboten die Taschen voll machen, aber hätte schlimmer kommen können.

  3. linxbro5000 on

    Bitte bitte auch noch die Zwangsverrentung gestrichen und es ist richtig rund.

  4. Ok_Buffalo_1820 on

    Ein Kostendeckel von 1 % ist eine indirekte Subvention der Finanzindustrie, da er die staatliche Förderung teilweise in Verwaltungsmargen umleitet, die das Fünffache moderner Marktstandards für ETFs betragen.

  5. Mal die konkrete Ausgestaltung abwarten. Hab das Glück/Pech eigentlich schon genau das im Rahmen einer Privatrente zu haben. Vor 7 Jahren gabs halt Riester und sonst nichts. Mal schauen ob die Anbieter sich da auch eine Transfermöglichkeit einfallen lassen. Die staatliche Förderung ist ja nicht uninteressant.

  6. Ich fass es nicht. Ne sinnvolle Änderung in diesem Jahr mit dieser Regierung – Wahnsinn!

  7. >>Anders als bei der staatlich geförderten Riester-Rente soll es keine Garantie mehr geben, dass mit Beginn des Ruhestandes ein Vermögen mindestens in Höhe der eingezahlten Beiträge und Zulagen zur Verfügung steht. Dies soll die Rendite der Kapitalanlage erhöhen.

    Das heisst dann wohl, die Finanzinstitute dürfen mit meinem Geld zocken, bis nix mehr da ist.

  8. Ladder_Left on

    Falls ich es richtig verstehe:

    0,50€ für jeden 1€ bis 360€: heißt 240€ einzahlen und 120€ Subvention kassieren
    Also effektive 33,3% Subvention.

    0,25€ für jeden 1€ ab 360€ bis 1800€: heißt weitere 1152€ einzahlen und 288€ Subvention bekommen.
    Also effektiv 20%

  9. sillymaniac on

    Gibt’s einen passablen Weg aus den alten Riester-Verträgen raus? Also vor allem ohne Verlust der Zulagen?

  10. ColdOdd6470 on

    Wieso kann man „private“ Altersvorsorge nicht einfach ein privates Anliegen sein lassen ohne jegliche staatliche Einmischung?

  11. KermitTheFrogo01 on

    >Für jeden Spar-Euro gibt es künftig 50 Cent bis zu einer Einzahlung von 360 Euro im Jahr. Darüber hinaus sind es bis 1800 Euro zukünftig 25 Cent. Besonders stark sollen Familien profitieren.

    Also insgesamt max 540€ pro Jahr Zuschuss, wenn mann 1800€/Jahr anlegt? Das würde sich ja quasi sofort lohnen (~30% Zuwachs). Die Kosten checke ich noch nicht ganz ehrlicherweise wie das mit den 1% funktioniert? Kassieren die da 1% des Gewinns, des Gesamtwertes oder wie?

  12. Warum muss man jetzt wieder irgendein neues Konstrukt erfinden? Warum kann man nicht einfach den privaten Handel mit Aktien und ETFs fördern indem man ihn einfach steuerlich für Privatleute entlastet? Der Staat muss kein Geld beim Kauf zuschießen bzw. umverteilen. Macht doch einfach die Steuern für Privatleute runter und gebt ihnen mehr Sicherheit vor Zugriff bei z.B. Unterhaltsforderungen.

  13. Als unwissender: Wie wo wann mach ich dann sowas bzw. bekomme die Zuschüsse? Muss ich dafür ein extra neues Depot eröffnen? Wird es das einfach bei meiner Bank geben und dann wird automatisch alles an Zuschüssen abgerechnet? Oder was muss ich da machen?!

  14. Brave_Taro1364 on

    > Anders als bei der staatlich geförderten Riester-Rente soll es keine Garantie mehr geben, dass mit Beginn des Ruhestandes ein Vermögen mindestens in Höhe der eingezahlten Beiträge und Zulagen zur Verfügung steht.

    Endlich. Die Kapitalgarantie war so eine dumme Idee.

Leave A Reply