Schlagwörter
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Karte
Karten
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Maps
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
Ukraine War Video Report
UkraineWarVideoReport
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News

43 Kommentare
Redet der von Brutto oder Netto? Ich kann mir vorstellen das er Netto meint und die Besserverdiener sind bei dem Bürgergeldbezieher denen er Leistung streichen will.
Was ist mit Vermögen?
Es wird so viel angekündigt, geredet und so weiter. Passiert ist bis auf viel heiße Luft und einem Schuldenpaket nichts. Auch wird genau das was er da „ankündigt“ wieder in die Hose gehen und das Ziel verfehlen.
Na dann bin ich ja mal gespannt.
Ich vermute es werden bald erst mal Abgaben erhöht…
Brutto oder netto?
Die Steuern und Abgaben auf Arbeitslohn und Gehälter müssen für alle runter. Natürlich kann man eine Grenze festlegen, ab der zusätzlich verdientes Einkommen progressiv stärker belastet wird. Aber diese Grenze sollte sich automatisch an die Inflation anpassen, sonst stehen wir in zehn Jahren wieder genau dort, wo wir heute sind.
Wir bleiben gespannt, ob er dann jetzt ins Bashing von Bürgergeldempfängern voll einsteigt oder die wirklichen Probleme anspricht
Die sind so „lost“ hätte man früher gesagt.
> Dazu gehöre eine Einkommensteuerreform, bei der Menschen, die für 3000 und 4000 Euro im Monat arbeiten gehen, eine spürbare Entlastung bekommen. „Und das heißt eben auch, dass die Spitzenverdiener in unserem Land, dass die in die Verantwortung gehen.“
Das klingt gefährlich nach noch mehr Belastung für alle ab 60k brutto
Aha, also Arbeitnehmer gegen Leistungsempfänger ausspielen. Gute alte Schröder SPD is back. Aber kein Wort zu Vermögen, Erben oder Renten. Wirklich traurig.
> Dazu gehöre eine Einkommensteuerreform, bei der Menschen, die für 3000 und 4000 Euro im Monat arbeiten gehen, eine spürbare Entlastung bekommen. „Und das heißt eben auch, dass die Spitzenverdiener in unserem Land, dass die in die Verantwortung gehen.“
Übersetzung.
Steuern für niedrige Löhne sollen sinken. Steuern für Spitzenverdiener (50k+) sollen mehr belastet werden.
Mit der nächsten Erhöhung der Sozialabgaben gibts dann auch kein zusätzliches Netto für niemand mehr.
Und anstatt die wirtschaftlichen Probleme und die Generationengerechtigkeit anzugehen hackt man härter auf Arbeitslosen rum.
Aber hey. Wer braucht schon bezahlbare Wohnungen, Arzttermine oder Nettolohn, wenn der Lars stattdessen emotionaler und lauter über seine Erfolge spricht? Denn dass ist ja wohl das größte Problem im Land. Niemand spricht darüber wie erfolgreich die SPD ist!
Da kommt mir der Gedanke: Warum nicht Fokus auf alle Menschen? Progressive, vernünftige Politik ist für absolut alle von Vorteil.
Der Mindestlohnsektor den die SPD einst eingeführt hat interessiert sie also nicht mehr?
Fehlt nur noch was mit starken Schultern..
Solange die SPD die Finanzierung von Steuersenkungen der „unteren Mittelschicht“ in der „oberen Mittelschicht“ sieht, geht’s noch schneller Richtung Exodus. Von Renten, Vermögen und Erbschaft keine Rede.
Kann mir niemand erzählen dass die SPD nicht die Partei der Armen, Arbeitslosen und Rentner bleibt. Nur das die alle kaum noch SPD wählen
Immer wenn mir jemand mehr Netto von Brutto verspricht, habe ich am Ende weniger Netto.
Der Arbeits- und Sozialausschuss im Bundestag hat LITERALLY GESTERN den aktuellen Expertenbericht zu Armut und Reichtum in Deutschland vorgestellt bekommen und der durchgehende Tenor aller Experten war:
1. Deutschland hat ein absolut kaputtes Verhältnis zwischen Einkommens- und Vermögensbesteuerung. Insbesondere erwähnt wurde hierbei Immobilien-Großbesitz und Erbschaften im mehrstelligen Millionenbereich.
2. ca. 30% der Deutschen hat quasi keine Netto-Rücklagen, i.d.R. weil laufende Kosten und Steuern selbst bei Mediangehalt quasi keinen Raum dafüe lassen.
Hört eigentlich irgendwer in Berlin sich selbst zu…?
Die arbeitende Mitte verdient keine 4000€ du abgehobener SPD Trottel. Mensch Lars…
Das ist bestimmt glaubhaft und nicht opportunistisch. Erstmal die 1,5% Kosten beim Standarddepot behalten, dass die Versicherungen sich die Tasche voll machen können – classic SPD 🙂 darauf erstmal eine Renten- und Abgabenerhöhung.
Warum geht es immer um Einkommensschichten? Ich zahle Steuern, will halt aber auch indirekt was davon haben, wenn es darum geht Rentner zu finanzieren binning halt raus.
https://youtu.be/HI31FmkO5To?is=0l-lPYdrYoiQstah
Dann gehe ich wohl wieder in die 3 oder 4 Tage Woche. Ich habe wenig Vermögen, verdiene aber gut.
Ich habe keine Lust mehr mich melken zu lassen weil der spd das Rückgrat fehlt an Vermögen zu gehen.
Ich kann es nicht mehr hören… immer wenn aus der SPD was kommt, habe ich als Teil der „starken-Schulter-Schicht“ schon fast PTSD. Wann kommt die Erkenntnis, dass sie für alle Arbeitnehmer Politik machen sollten? Ab 60k ist man in keinster Weise Spitzenverdiener. Das war vielleicht vor 30 Jahren so, könnte die SPD endlich zurück in die Realität kommen? Dann wird sie vielleicht auch wieder gewählt.
dumm wie Brot.
so wird die SPD der FDP in den Untergang folgen
Oh schade dann bin ich raus, leider verdiene ich zu wenig um die spd zu wählen🤷♀️.
Dann ab zu den nazis tüdüdü
diese unterscheidung zwischen hohen und mittleren einkommen, als wären das nicht peanuts bei der ungleichverteilung in diesem land.
Eine Arbeiterpartei die Politik für Arbeiter machen möchte? Wenn es hier nicht um die SPD gehen würde, könnte man da ja schon fast ins Schwärmen kommen.
Also wieder das bekannte Spiel Mindestlohnerhöhung->Löhne steigen im Durchschnitt stärker->Rentenerhöhung, weil Löhne ja steigen (+ Diäten anpassen, aber pssst)
irre… wie oft wollten die das schon? Welche Realitätsverweigerung
Jaaaaa dirle alte Tante wieder… Spitzenverdiener ist dann wieder alles was kurz über Mindestlohn verdient. Aber bloß nicht die wirklich dicken Einkommen angehen.
Danke Merkel!
Das sind all diejenigen, die im Regelfall normale Jobs haben. Die 3k netto schafft man mit etwas anstrengen auch ohne Studium. M
Stark! Klingbeil will die SPD auf die „arbeitende Mitte“ fokussieren. Wie innovativ!
Das wollte er doch 2024 und 2018 schon, nach der verlorenen Europawahl und der verlorenen Landtagswahl in Bayern. Auch Scholz und Schulz wollten das, in ihren Wahlkämpfen 2020 und 2017. 2019 wollte es auch Andrea Nahles und 2016 wurde sogar auf einem Parteikonvent beschlossen, dass die „arbeitende Mitte“ im Fokus der SPD Politik stehen soll.
Mich würde interessieren, wo denn der Fokus der SPD in den letzten zehn Jahren war. Auf der „arbeitenden Mitte“ war er ja offenbar nicht.
Also wird jetzt alles gut? /s
Als ob der Sinn von Politik sich lediglich darauf erstrecken würde, bestimmten Wahlberechtigten 123,45 Euro mehr für den persönlichen Konsum bereit zu stellen. Und dann noch mit der Ansage, dass nun eine andere Gruppe von Wahlberechtigten nicht mehr so wichtig für die SPD ist. Das klappt ja ganz bestimmt ganz super mit dieser Flachbirne als Vorsitzenden.
Ich will an der Spitze der SPD einen leidenschaftlichen Kämpfer für soziale Gerechtigkeit. Diese sind in der SPD aber nur noch vereinzelt bei den Jusos zu finden. Können die nicht mal den Laden für 2 Jahre übernehmen und dann schauen wir mal wer erfolgreicher ist. Okay diese Latte hängt tief, aber trotzdem…
Allein so zu tun als wäre der einzige Hebel beim Einkommen und die Vermögen gekonnt ingnorieren ist sowas von SPD, Ich kann und will das alles nicht mehr. Bitte, bitte geh einfach weg du tote, inhaltslose Partei.
„Und das heißt eben auch, dass die Spitzenverdiener in unserem Land, dass die in die Verantwortung gehen.“
Eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes von 47,5 % um 3 Prozentpunkte brächte nur 3 Milliarden pro Jahr, eine Erhöhung auf Weltspitze (56 % in Dänemark und Japan) weniger als 10 Milliarden. Es gibt einfach nicht genügend Spitzenverdiener, um die das Land durch Mehreinnahmen retten zu lassen.
Nach einer höheren Besteuerung von Kapital ab 2 Mio. Euro o.ä. ist schnell populistisch gerufen, allerdings gibt es umfangreiche volkswirtschaftliche Untersuchungen zur Kapitalflucht ins Ausland, die wir dann erleben.
Die unangenehme Wahrheit ist, dass eine Sanierung des Staatshaushalts in erster Linie über eine Senkung der Staatsausgaben laufen muss. Bei der SPD scheint das allerdings bislang keiner der aktiven Spitzenpolitiker kapieren zu wollen.
Also Jungs. Mit 5k brutto gehört ihr weiterhin zur absoluten Spitze die aufjedenfall spitzensteuersatz bezahlt. Natürlich den bald erhöhten 🙂
Ja keine Weiterbildung machen!!
Sehr gut. Dann ändere ich meinen Vertrag auf 30Std, beziehe wieder Sozialleistungen und schreibe die Mehrarbeit (10-18Std/Woche) auf mein Langzeitarbeitskonto 🤦♂️. Wenn es das ist, was die Politik will 🤷♂️
Teilzeit let‘s go!
Wenn du dich jetzt fragst, ob auch du für die SPD ein Spitzenverdiener bist: ja.
Die SPD kümmert sich um dich solange du einen Job hast.
Verlierst du den Job bist du der SPD egal.
Ungleichverteilung von Wohlstand und Machtkonzentration in den Händen einzelner sind das Problem und nicht Bürgergeldempfänger.
Solange die SPD das nicht kapiert und sagt geht es mit diesem Land berg ab!
Können uns Milliardäre, Millionärskanzler, Maskenmänner, Reichenlobbyisten im Ministeramt ect. ect.nicht mehr leisten!
Damit ist netto gemeint, ja???
Wenn das die Lehren sind, die sie aus den letzten Ergebnissen ziehen, haben sie es auch einfach verdient, in der Bedeutungslosigkeit zu versinken.
Ich lass mal diesen supercut zur Arbeitenden Mitte da: https://m.youtube.com/watch?v=HI31FmkO5To
Seit Schröder CDU-light.