Nochmal gepostet, da ich nicht wusste, dass ich das nur montags posten kann!

    Ich habe mich gefragt, ob es einen Zusammenhang zwischen meinem Lauftempo und dem BPM der Songs gibt, die ich höre.

    Um dem auf den Grund zu gehen:

    • Ich habe alle meine Läufe von Strava heruntergeladen (84 Läufe)
    • Habe die Lieder extrahiert, die ich zu diesen Zeiten gehört habe last.fm (483 Lieder)
    • Habe ihren BPM von der Deezer API erhalten
    • Berechnet das Tempo pro Song und Lauf

    Und die Antwort ist… kein Zusammenhang!

    Ich habe es auch mit höhenangepassten Schritten versucht, gleiches Ergebnis.

    Beachten Sie, dass ich beim Laufen keine Songs ändere. Ich starte eine Wiedergabeliste, wenn ich anfange zu laufen, und das war’s. Ich habe mich gefragt, ob das bei bestimmten Titeln der Fall wäre "Pump mich auf" – offenbar nicht.

    Von MasterScrat

    5 Kommentare

    1. So the conclusion is that there is absolutely no connection between running speed amd the song’s BPM.

    2. It kind of makes sense that the main thing which dictates your pace is how tired / energetic / fit you are.

      Even if I put on a better song, I’m not going to go more than 10 seconds/km faster.
      And the cadence is only likely to change in about a 10 steps per minute range, right? So from like 160-170?
      Also, presumably 90 BPM and 180 BPM are essentially the same for your cadence?

      Still, good effort! Shame there was no signal.

    3. signal2capital on

      The big thing is that your pace is too consistent. Your run variance is just slim. I think the core issue is amount of runs. The runs would have to be like 5-600 to hope for a split. It’s the same idea to evaluating lifting. I would remodel the data to give more runs.

    Leave A Reply