Die Sozialdemokraten bestätigen: Die Vermögensteuer von Mette Frederiksen wird ungebremst sein

En meget farvet artikel fra Jyllandsposten må man sige. Som ligger deres paywall et meget strategisk sted i teksten. OP, Hvad er det vi skal diskutere, når vi ikke kan læse artiklen?

Det er 22.000 danskere der estimeres at skulle betale formueskat.

For mig at se burde de resterende 6.000.000 danskere være klart tilgængere af skatten. Selvfølgelig skal der tages højde for iværksættere.

Men se nu på USA – også på England sågar. Middelklassen forsvinder når uligheden bliver høj nok. Mennesker i bunden bliver desperate og kriminelle. Opbakningen til demokratiske principper smuldrer.

Der er evidens for at sige, at ulighed mindsker sammenhængskraften i et samfund. Danmark er bygget på sammenhængskraft og tillid.

Det er så vigtigt, at uligheden som minimum bliver bremset. Og bare rolig, der er jo i denne valgperiode kommet store topskattelettelser. Så det er jo ikke fordi dem med høje indkomster ikke prioriteres.

Renter og lignende betyder også, at selv med formueskatten vil formuerne stadig stige og stige og gøre uligheden større. Den tager altså kun toppen af isbjerget.

Men formueskatten er bare et godt værktøj til at omfordele velstanden. I Norge giver deres formueskat ifølge faktamediet TjekDet.nu et provenu på 34 mia norske kroner i år.

Hold da kæft hvor er JP farvet.

Det her bliver aldrig til noget. Det er et forsøg på at vinde tabte stemmer fra SF. Socialdemokratiet og Mette gør alt i deres magt for at bevare magten ved at fortælle danskerne, at de altså hele tiden har været ultrarøde, de har bare ikke kunne føre rød politik, fordi de deltog i en regering, som man selv valgte.

Mette foræderiksen kan starte med at give os en helligdag tilbage.

Det er godt nok vanvittigt. Håber ikke det bliver til virkelighed.

Jeg er sgu lidt ærgerlig over at det her er noget der bliver debatteret i en valgkamp.

Jeg synes det er super vigtigt at kigge på øget ulighed i samfundet, hvor en meget lille elite potentielt kan benytte deres enorme økonomiske indflydelse politisk, som vi har set i lang tid i Rusland, og nu ser meget tydeligt i USA – Et sted hvor vi desværre kopierer kultur og politik fra. Så jeg frygter i høj grad en udvikling i en oligarkisk retning, hvor et lille fåtal af rigmænd og kvinder kan præge politik i retning af egen vinding på bekostning af det store flertal. Og jeg må indrømme jeg er noget overrasket over de voldsomme udmeldinger der kommet i en lind strøm fra toppen af samfundet (og som får ukritisk adgang til at fortælle det i medierne).

Derfor havde jeg også håbet at dette var noget der kunne gøres ordentligt og sobert i „fredstid“ ovenpå et valg, så der kunne laves en gennemtænkt og ordentligt udarbejdet model for hvordan vi sikrer ovenstående ikke sker, men det virker lidt som om det bare er noget S fyrer af frit fra hoften, og handler om andet end rent faktisk at skabe noget strukturelt balance.

Hey hvis jeg har en urealiserbar formue i unoterede aktier på 30m men en indkomst efter skat på 400k skal jeg så bare skride nu? Eller lukke firmaet og afskedige alle 10?

Edit med 30m menes 30m over hvad minimumsgrænse de ender med at sætte.

Hun taler simpelthen med to tunger. I debatterne giver hun udtryk for, at det i hvert fald ikke vil ramme risikovillig kapital eller virksomheder som den DR kunne give som eksempel. Det vil ikke gøre Danmark fattigere!

Nu er der ingen sådanne betragtninger med længere…

Jeg håber virkelig ikke der bliver S der står med magtens igen, hvis det her er ideen. Det er både en dårlig idé at gøre det og det vil på ingen måde skrabe nok penge ind til at dække de omkostninger der vil være forbundet med deres skoleudspil.

Hvis der var bremser, skal vi sige på et tilfældig tal som for dem vil være for småt. og for en alm. dansker være mange penge: 100.000 udbetalt..
hvis det er grænsen. så vil de jo selvfølgelig bare får deres virksomhed til at udforme alle deres kompensations pakker til at tage højde for dette. så de kun modtager dette beløb i direkte penge. og resten bliver en anden form for „løn“ f.eks. aktier eller andre former for værdi.

hvis man har 25mil+ mill og skal betale formueskat der overstiger den „lønseddel“ men får udbetalt. så er det jo et bevis på at det ikke er lønen der fik en op på det beløb alligevel. det er bare tale om at flytte værdier rundt på papire for stadig at kunne have store huse, både, biler og masser af penge til overs til at købe sig til bedre PR.

de skal nok kunne få flyttet rundt på de papire så de også kan betale den formueskat de ville skylde