Schlagwörter
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Karte
Karten
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Maps
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
Ukraine War Video Report
UkraineWarVideoReport
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News

4 Kommentare
„SF, Enhedslisten, De Radikale og Alternativet kræver, at en kommende regering vedtager en natur- og biodiversitetslov, hvor der er et bindende mål om 30 procent beskyttet natur på land og på havet, og hvoraf 10 procent er strengt beskyttet natur.“
Hvad skal vi dog bruge alt det natur til?
Danmark er altså ikke et land, hvor der er vildt meget areal, som er helt oplagt at gøre til beskyttet eller strengt beskyttet natur.
Når man nu har en god miljøsag kørende, med at sikre rent drikkevand, som har klangbund i befolkningen, hvorfor fanden vælger man så at fremføre det her makværk en uge inden valg?
Jeg elsker natur og vil gerne have mere natur, men:
Alle erfaringer fra ind og udland viser, at de her „love“ som egentligt bare er avanceret symbolpolitik, ender med at føre til et morads af juridiske problemer, som ikke gavner andre end advokater.
Hvis et flertal i folketinget ønsker mere natur, så kan de gennem finanslovsforhandlinger – eller den regering de understøtter – skabe mere natur. Man kan ikke bare skabe natur, ved at sige at den skal være der.
Det kommer jo aldrig til at ske