Wo ist die Grenze außer der Einwanderungspolitik?

https://i.redd.it/qxcjwqz7qdpg1.jpeg

Von cranomort

35 Kommentare

  1. Sea-Actuary6542 on

    Ren varmluft fra DF som sædvanlig. Fatter ikke folk falder for den slags.

    DF har haft magten fra 2001-2011 og i 2015 var de DKs anden STØRSTE parti. I over 15 år har man haft magten uden at udrette noget.

  2. Thehunterforce on

    Så, øhm, hvis man er modstander af homoseksuelles rettigheder, som de *tjekker noter*, dumme muslimer er, så skal man smides ud af landet, ikke Morten? Ikke også!?

    Hvis ja, så stemmer jeg sgu på ham, så han kan sende alle DF’ere ud af landet.

  3. Over 10 % af landets voksne har ikke statsborgerskab. Så det er en ret betydelig del af den danske befolkning, som her står til at miste deres ytringsfrihed.

    Pudsigt nok er det også et forslag, som sikkert er inspireret af Trump. I USA mistede nogle studerende deres opholdstilladelse, fordi de havde været til pro-palæstina demonstrationer etc.

  4. Fascister gør fascist-ting. Det er ikke bare noget de ønsker, men noget de ville gøre, hvis de fik chancen. Både Inger og Morten.

    Nul tolerance for de intolerante. Er de i din familie eller anden omgangskreds, så bør du lukke dem ude og holde op med at omgås eller kommunikere med dem. Det er faktisk den milde og rimelige måde at reagere på.

  5. Confident_Push_1415 on

    Det vilde er jo at de typisk ikke kan svare på hvad det præcist betyder i en juridisk forstand at man er radikaliseret. Derudover har de sikkert ingen ide om hvad det vil koste at sende mennesker hjem på den måde.

  6. Jeg synes Hr. Messerschmidt fremstår rimelig radikaliseret. Vi kan jo desværre ikke fratage ham retten til ophold i Danmark, men vi kunne måske smide ham i fængsel, for loven og reglerne er vel ens for alle?

  7. Morten virker mere og mere som en madrassælger på ophørsudsalg:

    SLÅ TIL NU !

    85% PÅ ALLE BRUNE MODELLER !

    ~~ALT~~ ALLE SKAL VÆK !!

  8. Confident_Push_1415 on

    De burde jo bare melde rent ud efterhånden og sige: „hvis du ikke er hvid er du ikke velkommen“. Tror ikke det er for sjov når Messerschmidt siger i en podcast at han vigtigste opgave er at sikre at Danmark forankret i sin „Judeo-Christian“ kulturarv.

  9. LarsListetaa on

    MAGA Morten, køre MAGA stillen for hårdt, and why not der er desværre alt alt for mange der synes det fedt 🙄

    Also stod i går ved en benzinstation og fortalte om hvordan han gerne ville have billigere benzin, how Morten? Bare fordi MAGA Morten kan. 🙄

  10. Jeg gætter på, at en af tegnene på radikalisering ifølge DF er, at man ikke spiser svinekød.

  11. Desperation. A har hugget hans dagsorden. Socialisterne spiller ikke pænt mere. At optrappe adfærden og ikke forstå at det gør de andre også , er ikke særligt klogt. Hvor vil han tage det herfra.

  12. SidsteKanalje on

    Ikke særlig demokratisk, ikke særlig realistisk og hvem skal beslutte hvad man ikke må tænke og sige?

  13. Det er da en fed ide.

    Hvad om vi også så får oprettet et særligt politi til at tage sig af den slags sager ?

    Jeg tænker man godt kunne oprette en enhed. Måske kalde den for Irreterende Strømere. Eller forkortet IS.

    Jeg kan ikke se hvordan det på nogen måde kunne gå galt….

  14. DFs eneste chance er at være vildere på udlændinge området. Så de fortsætter derudaf i det uendelige.
    Lige om lidt forlanger de alle der ikke har været kristne i tre generationer udvist.

  15. Hvad skal vi være med radikaliserede etniske danskere uden dobbelt statsborgerskab – jeg tænker naturligvis på Luthersk Mission? De er oven i købet samlet i et politisk parti. De hader homoseksuelle og sikkert også jøder som i de gode gamle dage. Og de befinder sig overalt på vestkysten i Jylland, skolelærere, oædagoger og læger, Sundhedspersonale osv. Hvor skal de hen, vi gider ikke have dem herovre, kan det ikke også blive udvist til….Kærshovedgård eller noget…?

  16. Skal vi have gang i noget god gammeldags sindelagskontrol, eller hvordan vil han afgøre om folk er „radikaliserede?

  17. ImperatorDanorum on

    Vil gerne gentage mig selv: MAGA-Mortens valgmateriale er skrevet af Stephen Miller…

  18. Ukaia_Sejling on

    MM og Df vil bare gerne gøre det som USA har gang i med ICE…. men det kan folk forholde sig til, og det skræmmer for mange væk, så de kommer i stedt med alt muligt had/frygt politik som de kan komme afsted med som er lige over grænsen hos mange men få sider og klapper i hænderne over.

    de burde hede DRP= Dansk Racist Parti.

  19. Front-Anteater3776 on

    “Undergrave demokrati”

    Det vil sige folk som MAGAMorten og Kreml Anders der flirter med anti-demokratiske kræfter i Mar-a-lago og Patriots for Europe, der har mere tilfælles med Putin end EU/vestligt liberalt demokrati.

    Stod det til MAGAMorten skulle Hjemrejsestyrelsen bevæbnes og bruge metoder som ICE 

  20. Longjumping-Ad-6927 on

    Det er så sygt det her. Facismen har god vind i sejlene for tiden.

    Kriminelle der repræsenterer, retfærdiggør deres, men peger på alle andre. Den danske æder det råt.

    Historien kan altid gentage sig, i denne verden af zombier som skaber sig foran kameraet til trinnene i en tik tok video.

    Fakta og fornuft forsvinder i propagandaens tunge sky.

    Danmark og danske værdier længe leve!
    Må gud bevare Danmark. ♥️

    For de danske værdier og Danmark skal bevares.
    Mørke kræfter som facister og islamister er et og samme mørke kræft vi skal passe på med, de vil kun skabe splittelse og derved sejre.

    Endnu engang, gud bevare Danmark. 🇩🇰♥️

  21. Silver_Hawkins on

    Skal medlemmer af Indre Mission så også smides ud? Jehovas Vidner? Mormonerne? Scientologerne? Alle de andre religiøse parallelsamfund der ikke nødvendigvis er forenelige med såkaldte demokratiske værdier omkring ligestilling mv. Eller, hvis man skal tage et forsigtigt gæt, gælder det kun for muslimer?

  22. ZestycloseGur8108 on

    Hvad med Alex Vanopslagh? Han er fransk født og må formode at opholde sig her på DF og Danmarks nåde. På trods af det har han svindlet med statslige tilskud for egen vinding, brudt narkotikalovgivningen og været en del af en voldelig hooliganbevægelse. Det er heldigt han ikke hedder Muhammed.

  23. fromhereandhere on

    Hvad betyder “helt grundlæggende arbejder for at undergrave demokratiet”? Jeg tør i hvert fald ikke at stole på Messerschmidts tolkning af dette.

    Vi ser i USA hvor vanvittigt “concerns for national security “ kan tolkes. I DFs hænder kunne det våben som Messerschmidt vil have, bruges mod alt det, som de ikke kan lide. Alt ikke ærkedansk, alt LGBT, alt muslimsk, alt kritisk kunne man argumentere for, at det ville undergrave demokratiet- det er der allerede nogen der argumenter for det gør.

    Det er heller ikke et våben, jeg vil give dem, jeg er mest politisk enig med – “kritik af statsministeren? Det er altså undergravende, i spjældet med dig”.

  24. Malus_non_dormit on

    Ok, Morten.

    Jeg er ikke klar.

    Stram udlændingepolitik er een ting. Bevares.

    Men at udøve vold mod folk udenom lovgivning… Det er jo tyranni.

    Manden bekender her direkte kulør som anti demokrat. Det er helt uhørt.

  25. Ninevehenian on

    Påstand: Hvis man kæmper for at kvinder skal have frataget deres rettigheder, så skal man miste retten til at leve i Danmark.

    Påstand: DF vil at kvinder skal have frataget deres rettigheder hvis de ytrer visse holdninger, deltager i demokratiet på en legitim, men uønsket måde.

    — Sammenholdt, så ønsker krigsflyveren at fratage kvinder deres rettigheder, hvis de bruger deres ytringsfrihed, hvis de deltager i demokratiet, hvis de f.eks. er monarkister, anarkister eller har nogen anden indstilling end DFs definition af demokrati.

  26. CypherWolf50 on

    Jeg har ingen tillid til at Morten vil forvalte dette forslag i samfundets bedste interesse, så sæt mig helst ikke i bås med hans typer.

    Dog finder jeg det interessant nok at tage en nuanceret samtale om, hvad man skal kalde „samfundsundergravende virksomhed“ i dagens Danmark. For hvis du arbejder på en muslimsk privatskole eller prædiker i en moske eller bare er populær på TikTok, så er du med til at sprede et budskab og undervise en del af befolkningen.

    Lige nu kan du godt tale for sharia, diktatur og imod kvinders rettigheder uden at du kan blive straffet. Vi har vores ytringsfrihed, men reglerne og rammerne for at samfundet kan fungere er faktisk vigtigere og står over ytringsfriheden. Så hvis deres handlinger i mindre eller større grad er med til at vende deres publikum imod et ellers fair system som er demokratiet og den lighed, det står for – bør vi så ikke tale om det?

    Min mening: Et godt og stabilt samfund bliver nødt til at beskytte dens basale præmisser for at være et godt og stabilt samfund – vi kan ikke tillade folk at prædike og påvirke, at vi skal save grenen over, som vi sidder på. Ytringsfriheden er stadig under rammerne, som skaber fred og velstand i samfundet.

  27. Key_Cloud7765 on

    Hvad med borgere som har brudt loven? Det kunne f.eks. være misbrug af eu midler eller lignende. ?

  28. Kontrafantastisk on

    Han formulerer sig som en blanding mellem det orange blebarn og min lokale købmand, når de smider Jatak tilbud ud på Facebook. Fuck en taber.

Leave A Reply