Close Menu
    Dänemark

    Die Menschen, die im Mittelpunkt der Vermögenssteuerdebatte stehen, sind weitaus reicher als wir dachten


    Die Menschen, die im Mittelpunkt der Vermögenssteuerdebatte stehen, sind weitaus reicher als wir dachten

    https://www.information.dk/debat/2026/03/mennesker-centrale-debatten-formueskatten-langt-rigere-troede

    Von CruelLincoln

    View 12 Comments

    12 Kommentare

    1. FunStyle6587 on

      Det er en vigtig pointe, artiklen her fremhæver. De nye tal fra Økonomiministeriet viser jo at vi reelt har undervurderet koncentrationen af rigdom i mange år og dermed også den magt der følger med. Når de 100 rigeste har næsten 2.000 gange mere end gennemsnitsdanskeren, bliver debatten om ulighed og skat ikke bare et spørgsmål om tal, men om hvilket samfund vi ønsker. Det sætter kampagnen mod formueskatten i et lidt andet lys, synes jeg.

    2. BarEnvironmental8668 on

      Jeg har intet imod at beskatte de rige, men en formueskat slår mig som uretfærdig og bøvlet. Uretfærdig fordi jeg foretrækker man beskatter når der tjenes penge og bøvlet, fordi det altså ikke er nemt at opgøre forskellige typer formuer, særligt de ikke likvide og ikke noterede typer.

      Lav indkomsten på kapital mere progressiv i stedet. Det er nemmere og der hvor pengene faktisk tjenes.

    3. vanilla-bungee on

      Jeg betaler topskat og jeg er for formueskat. Det er ikke en perfekt løsning men jeg frygter at stigende ulighed på sigt fører til voldelig revolution.

    4. Beginning-Draft-5638 on

      Jeg tror ikke danskere ved hvor rige vores elite er, ligesom i USA hvor det blev testede og folk kom ikke engang tæt på at gætte hvor stor rigdommen hos top 1% var. 

    5. lordnacho666 on

      Husk også at se på gennemsigtighed. Det burde være offentligt, hvor penge til politik kommer fra.

    6. approachin on

      Var det 22.000 danskere der estimeres at skulle betale formueskat?

      For mig at se burde de resterende 6.000.000 danskere være klart tilgængere af skatten. Selvfølgelig skal der tages højde for iværksættere.

      Men se nu på USA – også på England sågar. Middelklassen forsvinder når uligheden bliver høj nok. Mennesker i bunden bliver desperate og kriminelle. Opbakningen til demokratiske principper smuldrer.

      Der er evidens for at sige, at ulighed mindsker sammenhængskraften i et samfund. Danmark er bygget på sammenhængskraft og tillid.

      Det er så vigtigt, at uligheden som minimum bliver bremset. Og bare rolig, der er jo i denne valgperiode kommet store topskattelettelser. Så det er jo ikke fordi dem med høje indkomster ikke prioriteres.

      Renter og lignende betyder også, at selv med formueskatten vil formuerne stadig stige og stige og gøre uligheden større. Den tager altså kun toppen af isbjerget.

      Men formueskatten er bare et godt værktøj til at omfordele velstanden. I Norge giver deres formueskat ifølge faktamediet TjekDet.nu et provenu på 34 mia norske kroner i år.

    7. Flashy_Author_9620 on

      Problemet med ulighed er jo netop, at den stiger over tid, hvis ikke man meget, meget målrettet går efter at korrigere for det. Det er bare procentregning. Ti procent afkast på en formue på 100 millioner er 10 millioner. Jeg kan lave samme afkast på min formue, men fordi min formue er på én million, bliver jeg kun 100.000 kroner rigere.

      Det kommer det her ikke rigtig til at korrigere for. Men det har da åbnet en samtale, vi som samfund har skubbet foran os meget, meget længe.

    9. omfgitsakiwi on

      Jeg tror de fleste er enige om det bør være mere progressiv skat. Men en formue skat virker alt for bøvlet, og det er kun aktuelt fordi det er valg.

      Det offentlige kan ikke finde ud af at vurdere et almindelige parcelhus, så der er da 0 chance for de kan opgøre den totale formue.

      Hvorfor kan vi ikke for engangs skyld blot hæve skatten på kapitalindkomst over eksempelvis 500 tkr.?

    10. JNormann1 on

      Forslaget om formueskat havde været genialt udenfor valgperioden som et debatoplæg om fordeling af rigdom og konsekvenserne deraf. Nu bliver det pga valget ekstra meget mudderkastning og skyttegravskrig. Jeg håber ikke, at det her emne bliver lagt i graven efter valget.

    11. SevereLengthiness246 on

      Uha men lad os da endeligt lige høre en 15-20 artikler mere fra stortudende rigmænd der truer med alt fra manglende velgørenhed til at forlade Danmark, og fortæller hvor dårligt det vil være for Danmark at få formueskat…

    12. commonguy1978 on

      For det er relevant, hvis misundelse er drivkraften bag din “politiske” holdning

    Leave A Reply