jak ktoś nie podaje źródła to ciężko go brać na poważnie. Pewnie jakaś wymyślona albo zmanipulowana informacja
I_Drink_Apple_Juice on
Precyzjąc – czy ktoś wie czy to prawda i zarzuty o krycie potworów to wyłącznie czarna legenda? Czy też jednak znajduje się tu jakieś niedopowiedzenie?
> Niektóre decyzje kard. Wojtyły były jak na ówczesne czasy ponadstandardowe, ale niektóre, zarówno jego, jak i jego współpracowników, błędne. Wynikały prawdopodobnie z niewiedzy, bo przecież poważne badania nad problemem pedofilii rozpoczęły się de facto dopiero w połowie lat 70., złej oceny wydarzeń, nieumiejętności odczytania, a może i lekceważenia, sygnałów wysyłanych przez osoby pracujące z Surgentem. Niekiedy decyzje były podejmowane pod wpływem nacisku ze strony wiernych, a zdarzało się też, że pod nieobecność Wojtyły w Krakowie zmieniali je jego współpracownicy.
orq_ on
podejmował szybkie i zdecydowane decyzje, aby ciężko było wysnuć wniosek, że tuszuje pedofilię, jednocześnie tuszując pedofilię
Grewest on
Ten profil jest prorosyjski
Radeck8bit on
Przecież Franciszek powiedział, że „JP2 trzeba wybaczyć“ i tym samym przyklepał zarzuty.
Jazzlike-Froyo4314 on
Citizen go to ultra katolicka szczujnia. To tak jakby oceniać Jaruzelskiego na podstawie opinii Jerzego Urbana.
Secane on
Citizen go to ruska instytucja wiarygodnosc -100%
InsoPL on
Przeprowadziliśmy dochodzenie we własnej sprawie i nie znaleźliśmy żadnych uchybień.
NebulaSoni on
Daj spokój, to portal z jakimiś prawicowo-szurskimi petycjami w stylu „Żądamy minuty ciszy dla Charliego Kirka w Parlamencie“, „Nie dla zmiany płci u dzieci!“, do tego antyszczepy, MAGA, obrona kleru itd. Ot alternatywna rzeczywistość, która ma z prawdą ma tyle wspólnego, co „Komsomolskaja Prawda“.
[https://citizengo.org/pl](https://citizengo.org/pl)
Tutaj masz fakty, ale ostrzegam, że cholernie długi tekst: [https://oko.press/co-karol-wojtyla-wiedzial-o-pedofilii-w-kosciele-zanim-zostal-papiezem-fragment-ksiazki](https://oko.press/co-karol-wojtyla-wiedzial-o-pedofilii-w-kosciele-zanim-zostal-papiezem-fragment-ksiazki)
Busy-Ad-3237 on
Ultraktolicki, prorosyjski profil tak powiedzial wiec to prawda
PanDzban on
Podejmował szybkie i zdecydowane decyzję – czyli problem istniał i Wojtyła wiedział o nim.
Dlaczego do tej pory nie było jasne że problem istniał? – Bo był tuszowany, lub załatwiany „po cichu“.
Jakie decyzje podejmował? To jest dobre pytanie – czy współpracował z wymiarem sprawiedliwości? Biorąc pod uwagę stosunki Kościół – Władza, to jest to wątpliwe.
Więc jak mógł karać sprawców? Przenosić do innej parafii? Odsuwać od posługi i kontaktu z wiernymi? – zapewne tak.
Własnoręczne wymierzać kary chłosty? Zamykać w lochu w kurii? – Zapewne nie.
Czy jego działanie było więc wystarczające? Czy sprzyjało ukaraniu winnych i zadośćuczynieniu ofiarom? Czy miało na celu obronę wizerunku Kościoła? – Wg mnie sprawiedliwie to byłoby pedofili wsadzić do więzienia.
brandthedwarf on
hehe, citizen go 😀
nie sprawdziłeś że to ultra katolicy?
Zerowy on
Nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że zboczeniec wiedział
Jeszcze kilka lat temu katolicy niczym korwinisci próbowali bronić, że nie ma dowodu, że wiedział.
Teraz są dowody, że nie tylko wiedział, ale i przenosił do innych parafii.
Za czasów swego papiestwa chronił wielu przestępców seksualnych.
Osobiscie jestem zdania, że nikt kto nie jest pedofilem, nigdy nie broniłby ani nie krył pedofila.
Ergo Karol Wojtyła sam też musiał być pedofilem.
bgalazka186 on
Ciekawe kiedy katolicy przeproszą za demonizowanie prezerwatyw co przyczyniło się do rozwoju HIV
Polecam książkę Maxima Culpa. Jan Paweł II wiedział – Ekke Overbeek. W trakcie jej czytania przyszła mi na myśl pamiętna scena z „Psów“ Pasikowskiego, gdy palą akta. Zawsze wydawało mi się, że palili akta komuchów, żeby nie było śladów po zbrodniach. Okazuje się, że akta kościelne też zniknęły a to co znalazł autor, to odpryski przy okazji innych śledztw, których nie zauważono i nie zatuszowano.
szansky on
*Nie ma takiego dowodu, powtarzam jeszcze raz, jest nagroda pół miliona funtów watykańskich dla człowieka, który wskaże dokument, z którego wynika, że Jan Paweł Drugi wiedział o PDF*
RyuzakiPL on
Obrońcy obrońców gwałcicieli dzieci dalej twierdzą, że obrońcy gwałcicieli dzieci nie bronili gwałcicieli dzieci. Jako dowód pokazują, że obrońca gwałcicieli dzieci trochę mniej ich bronił niż cała reszta jego obrzydliwej organizacji i to, że mafia pedofilska nie trzymała u siebie dowodów swojej winy
znaroznika on
Fajnie, ale nadal pozostaje jego działalność jako papieża
WillbaldvonMerkatz on
Źródłem pierwotnym tych informacji nie jest CitizenGO tylko Rzeczpospolita:
papież JP2 to fenomen. jednocześnie przenikliwyu polityk, który niemal samodzielnie rozmontował reżim komunistyczny, i stetryczały dziadzio który nic nie wiedział co się wokół dzieje.
Magmatt7 on
Wojtyła wiedział i tuszował. Jako kardynałnał i jako już papież. Jak ta organizacją jest taka pewna tych danych to niech dadzą je przeczytać komuś kto nie jest stroną (w tym wypadku inny ksiądz/kardynal czyli nikt świecki).
dhanter on
Badać kościół na podstawie akt prowadzonych przez kościół… 60 lat po wydarzeniach.
misio87ab on
A czy Epstein nie nocował w watykanie za JP2?
Artku on
Zapytaj u źródła – czyli putinowskich pachołków z Ordo Iuris
rzulff on
Ks Robak nie widział co robił Jacek Soplica.
Jakie kutwa wątpliwości XD
behind95647skeletons on
Wszędzie gdzie jest wrzucany pierwotny artykuł z RP widać, że ludzie albo w ogóle w niego nie klikają albo nie są w stanie przebrnąć nawet przez leada – nawet tutaj.
Śledztwo dziennikarzy z RP dotyczy *TYLKO* okresu gdy Wojtyła był metropolitą krakowskim, czyli stosunkowo krótkiego w jego karierze.
maku_89 on
Tak bylo, potwierdzam.
EquivalentHamster580 on
No tak, według tej samej logikk adolf nie wiedział bo się nigdzie nazwiskiem nie podpisał
permanently_lost on
Piękna akcja wyprzedzająca. To jest manipulacja w wykonaniu kk. Do archiwum krakowskiej kurii wpuszczono dwóch dziennikarzy rzepy – Krzyżak i Litka, którzy są mocno prokościółkowi i prozadaniowi. Takiego dostępu nie dostał Gutowski, a kręci dokument o papieżu co to się nie bał pedofilii w kk tuszować i pedofilów w sutannach bronić. Prawdopodobnie już w latach 70. Wojtyła w Krakowie tuszował takie „trudne“ tematy, na długo przed tym jak robił to jak jp2. No i swoich za wczasy wpuszczają do archiwum by budować hagiografowie „w archiwach nic nie ma“, swoi nic obciążającego nie znajdą, a obcego się nie wpuścić i swoją narrację się w świat puści.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
32 Kommentare
jak ktoś nie podaje źródła to ciężko go brać na poważnie. Pewnie jakaś wymyślona albo zmanipulowana informacja
Precyzjąc – czy ktoś wie czy to prawda i zarzuty o krycie potworów to wyłącznie czarna legenda? Czy też jednak znajduje się tu jakieś niedopowiedzenie?
Źródło: https://www.rp.pl/plus-minus/art43953271-ksiadz-surgent-przez-lata-krzywdzil-dzieci-czy-kardynal-wojtyla-mogl-go-powstrzymac
Edit:
> Niektóre decyzje kard. Wojtyły były jak na ówczesne czasy ponadstandardowe, ale niektóre, zarówno jego, jak i jego współpracowników, błędne. Wynikały prawdopodobnie z niewiedzy, bo przecież poważne badania nad problemem pedofilii rozpoczęły się de facto dopiero w połowie lat 70., złej oceny wydarzeń, nieumiejętności odczytania, a może i lekceważenia, sygnałów wysyłanych przez osoby pracujące z Surgentem. Niekiedy decyzje były podejmowane pod wpływem nacisku ze strony wiernych, a zdarzało się też, że pod nieobecność Wojtyły w Krakowie zmieniali je jego współpracownicy.
podejmował szybkie i zdecydowane decyzje, aby ciężko było wysnuć wniosek, że tuszuje pedofilię, jednocześnie tuszując pedofilię
Ten profil jest prorosyjski
Przecież Franciszek powiedział, że „JP2 trzeba wybaczyć“ i tym samym przyklepał zarzuty.
Citizen go to ultra katolicka szczujnia. To tak jakby oceniać Jaruzelskiego na podstawie opinii Jerzego Urbana.
Citizen go to ruska instytucja wiarygodnosc -100%
Przeprowadziliśmy dochodzenie we własnej sprawie i nie znaleźliśmy żadnych uchybień.
Daj spokój, to portal z jakimiś prawicowo-szurskimi petycjami w stylu „Żądamy minuty ciszy dla Charliego Kirka w Parlamencie“, „Nie dla zmiany płci u dzieci!“, do tego antyszczepy, MAGA, obrona kleru itd. Ot alternatywna rzeczywistość, która ma z prawdą ma tyle wspólnego, co „Komsomolskaja Prawda“.
[https://citizengo.org/pl](https://citizengo.org/pl)
Tutaj masz fakty, ale ostrzegam, że cholernie długi tekst: [https://oko.press/co-karol-wojtyla-wiedzial-o-pedofilii-w-kosciele-zanim-zostal-papiezem-fragment-ksiazki](https://oko.press/co-karol-wojtyla-wiedzial-o-pedofilii-w-kosciele-zanim-zostal-papiezem-fragment-ksiazki)
Ultraktolicki, prorosyjski profil tak powiedzial wiec to prawda
Podejmował szybkie i zdecydowane decyzję – czyli problem istniał i Wojtyła wiedział o nim.
Dlaczego do tej pory nie było jasne że problem istniał? – Bo był tuszowany, lub załatwiany „po cichu“.
Jakie decyzje podejmował? To jest dobre pytanie – czy współpracował z wymiarem sprawiedliwości? Biorąc pod uwagę stosunki Kościół – Władza, to jest to wątpliwe.
Więc jak mógł karać sprawców? Przenosić do innej parafii? Odsuwać od posługi i kontaktu z wiernymi? – zapewne tak.
Własnoręczne wymierzać kary chłosty? Zamykać w lochu w kurii? – Zapewne nie.
Czy jego działanie było więc wystarczające? Czy sprzyjało ukaraniu winnych i zadośćuczynieniu ofiarom? Czy miało na celu obronę wizerunku Kościoła? – Wg mnie sprawiedliwie to byłoby pedofili wsadzić do więzienia.
hehe, citizen go 😀
nie sprawdziłeś że to ultra katolicy?
Nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że zboczeniec wiedział
Jeszcze kilka lat temu katolicy niczym korwinisci próbowali bronić, że nie ma dowodu, że wiedział.
Teraz są dowody, że nie tylko wiedział, ale i przenosił do innych parafii.
Za czasów swego papiestwa chronił wielu przestępców seksualnych.
Osobiscie jestem zdania, że nikt kto nie jest pedofilem, nigdy nie broniłby ani nie krył pedofila.
Ergo Karol Wojtyła sam też musiał być pedofilem.
Ciekawe kiedy katolicy przeproszą za demonizowanie prezerwatyw co przyczyniło się do rozwoju HIV
„Ci tak zwani“ i nic dalej nie trzeba czytać.
https://preview.redd.it/buyjdhueb7pg1.jpeg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=5777cc342b2d6adf1b7932b7474dcd47afc0db97
Polecam książkę Maxima Culpa. Jan Paweł II wiedział – Ekke Overbeek. W trakcie jej czytania przyszła mi na myśl pamiętna scena z „Psów“ Pasikowskiego, gdy palą akta. Zawsze wydawało mi się, że palili akta komuchów, żeby nie było śladów po zbrodniach. Okazuje się, że akta kościelne też zniknęły a to co znalazł autor, to odpryski przy okazji innych śledztw, których nie zauważono i nie zatuszowano.
*Nie ma takiego dowodu, powtarzam jeszcze raz, jest nagroda pół miliona funtów watykańskich dla człowieka, który wskaże dokument, z którego wynika, że Jan Paweł Drugi wiedział o PDF*
Obrońcy obrońców gwałcicieli dzieci dalej twierdzą, że obrońcy gwałcicieli dzieci nie bronili gwałcicieli dzieci. Jako dowód pokazują, że obrońca gwałcicieli dzieci trochę mniej ich bronił niż cała reszta jego obrzydliwej organizacji i to, że mafia pedofilska nie trzymała u siebie dowodów swojej winy
Fajnie, ale nadal pozostaje jego działalność jako papieża
Źródłem pierwotnym tych informacji nie jest CitizenGO tylko Rzeczpospolita:
[https://www.rp.pl/kosciol/art43954231-kard-karol-wojtyla-nie-kryl-pedofili-rzeczpospolita-zbadala-zamkniete-dotad-archiwa](https://www.rp.pl/kosciol/art43954231-kard-karol-wojtyla-nie-kryl-pedofili-rzeczpospolita-zbadala-zamkniete-dotad-archiwa)
papież JP2 to fenomen. jednocześnie przenikliwyu polityk, który niemal samodzielnie rozmontował reżim komunistyczny, i stetryczały dziadzio który nic nie wiedział co się wokół dzieje.
Wojtyła wiedział i tuszował. Jako kardynałnał i jako już papież. Jak ta organizacją jest taka pewna tych danych to niech dadzą je przeczytać komuś kto nie jest stroną (w tym wypadku inny ksiądz/kardynal czyli nikt świecki).
Badać kościół na podstawie akt prowadzonych przez kościół… 60 lat po wydarzeniach.
A czy Epstein nie nocował w watykanie za JP2?
Zapytaj u źródła – czyli putinowskich pachołków z Ordo Iuris
Ks Robak nie widział co robił Jacek Soplica.
Jakie kutwa wątpliwości XD
Wszędzie gdzie jest wrzucany pierwotny artykuł z RP widać, że ludzie albo w ogóle w niego nie klikają albo nie są w stanie przebrnąć nawet przez leada – nawet tutaj.
Śledztwo dziennikarzy z RP dotyczy *TYLKO* okresu gdy Wojtyła był metropolitą krakowskim, czyli stosunkowo krótkiego w jego karierze.
Tak bylo, potwierdzam.
No tak, według tej samej logikk adolf nie wiedział bo się nigdzie nazwiskiem nie podpisał
Piękna akcja wyprzedzająca. To jest manipulacja w wykonaniu kk. Do archiwum krakowskiej kurii wpuszczono dwóch dziennikarzy rzepy – Krzyżak i Litka, którzy są mocno prokościółkowi i prozadaniowi. Takiego dostępu nie dostał Gutowski, a kręci dokument o papieżu co to się nie bał pedofilii w kk tuszować i pedofilów w sutannach bronić. Prawdopodobnie już w latach 70. Wojtyła w Krakowie tuszował takie „trudne“ tematy, na długo przed tym jak robił to jak jp2. No i swoich za wczasy wpuszczają do archiwum by budować hagiografowie „w archiwach nic nie ma“, swoi nic obciążającego nie znajdą, a obcego się nie wpuścić i swoją narrację się w świat puści.