50-jährige Frau, wegen eines KI-Fehlers im Gefängnis – Eine Erinnerung daran, wie wertvoll ein Garantiesystem wie das italienische ist, das die niedrigsten Statistiken für ungerechtfertigte Sicherungsverwahrung aufweist
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/crime/tennessee-grandmother-ai-arrest-error-north-dakota-b2938261.html
Von eagleal
12 Kommentare
> The charges were later dismissed after bank records showed she was in Tennessee at the time
Che sia vera, ingigantita, o anche falsa una notizia di questo tipo da comunque uno spunto di riflessione e discussione sulla fortuna che abbiamo in Italia dal punto di vista del Garantismo giudiziario.
In Italia il PM, come il GUP, avrebbero molto probabilmente [fatto un controllo](https://youtu.be/dHLaogSystI?t=849) sui tracciati della banca o spostamenti prima di emettere la misura di custodia cautelare, impossibile poi che ti mandano in prigione diretta se non c’è neanche pericolo di fuga.
Il PM deve fare le indagini anche per l’imputato, non solo i suoi come parte d’accusa.
> https://youtu.be/dHLaogSystI?t=1422
Vi lascio questo confronto tra il PM Di Pietro e il Giudice Colombo, che spiegano a grandi linee il processo italiano di giustizia.
Di Pietro nel confronto vorrebbe un PM come quello americano, mentre Colombo più garantista.
Raccomando di vederlo per intero perché comunque è un overview interessante anche per il Referendum che ci sarà tra poco.
Anche oggi abbiamo dimostrato l’ovvio: QUALSIASI idea proveniente dagli usa fa schifo.
QUESTA È UNA STORIA VERA. Gli eventi descritti sono avvenuti in Minnesota nel 2026. Su richiesta dei sopravvissuti, i nomi sono stati cambiati. Per rispetto dei defunti, il resto è stato raccontato esattamente come è accaduto.
Che problema c’è, gli errori capitano. Adesso bella causa e rimborso milionario più diciamo 5 anni al gabbio al genio responsabile di questo scempio e amici come prima.
Il problema in Italia non è il garantismo, è il perdonismo*
^(*Si, lo so, non è il termine esatto, spero si capisca che intendo l’essere troppo inclini ad essere clementi con i colpevoli.)
Al di là del tempo buttato, questa donna adesso ha la reputazione macchiata a vita, anche se confermata innocente…
Ma ma… La mia preziosa riforma della giustizia!
Black Mirror non era un manuale
Dipende de tutto dal loro sistema costruito per mettere il profitto davanti a tutto. Hanno carceri private che si arricchiscono ingabbiando persone, un modello di cauzioni basate sulla ricchezza e quindi a parità di decisione del giudice il povero resta in carcere. Inatti come dice l’avvocato USA Bryan Stevenson: il sistema ti tratta meglio se sei ricco e colpevole che povero e innocente.
Massí è già successo almeno altre 4/5 volte, un sistema di face recognition sbaglia a prende la persona o la targa sbagliata.
2023… [Randal Quran Reid wrongfully arrested due to misuse of artificial intelligence, AI, in facial recognition tech: lawsuit – ABC7 Chicago](https://abc7chicago.com/post/randal-quran-reid-ai-artificial-intelligence-dekalb-county-georgia-ga/13860699/)
Il problema non è del software ma delle persone che possono condannare una persona in base ad un algoritmo senza verifiche preventive.
Se quella ha 50 anni…
titolo che non mi convince molto…statistica più bassa rispetto a chi? agli stati uniti forse, in europa sicuramente no.