Wir haben jetzt hier im Sub ziemlich ausführlich über die Liberale Allianz gesprochen. Die am häufigsten vorgebrachten Argumente zur Politik von Los Angeles sind in der Regel etwa: dass der Staat zu groß geworden ist, dass es mehr Eigenverantwortung geben muss und dass der öffentliche Sektor verantwortungsvoll mit dem Geld anderer Menschen umgehen muss.
Wenn wir die Zeit ein paar Jahre zurückdrehen, klingen diese Argumente etwas hohl.
Kurz gesagt, es stellte sich heraus, dass Alex Vanoplasgh einen großen Betrag von den Steuerzahlern unterschlagen hatte. Etwa 72.000 DKK. (Quelle) (Quelle)
Das Geld stammte aus einem steuerfreien Zuschuss für Doppelwohnungen, den Mitglieder des norwegischen Parlaments erhalten können, wenn sie weit vom norwegischen Parlament entfernt wohnen. Gleichzeitig verfügte Vanopglagh über eine freie Parlamentswohnung in Kopenhagen, sodass er in Kopenhagen keine teure Miete zahlen musste. Er war jedoch offiziell in einer kleinen Wohnung in Struer gemeldet. Die Gemeinde Struer entschied später, dass diese Registrierung ungerechtfertigt sei. Er hielt sich hauptsächlich in Kopenhagen auf.
Alex erklärte, dass er die Regeln nicht kenne.
Laut diesem Artikel hatte ihn jedoch sein eigener Pressechef gewarnt, dass seine Art, die Regeln zu umgehen, wahrscheinlich problematisch sei. (Quelle)
Mit anderen Worten: Er hat vom Steuerzahler Geld bekommen, das ihm nicht zusteht, und er war offenbar vorab über die Problematik gewarnt worden.
Der Fall endete damit, dass er das Geld zurückzahlen musste.
Wenn normale Bürger öffentliche Leistungen erhalten, ohne die Voraussetzungen zu erfüllen, wird dies in der Regel als Sozialbetrug angesehen und häufig der Polizei angezeigt. Alex Vansplagh kam damit durch.
Wenn wir das nächste Mal lange Reden über Eigenverantwortung und die Problematik, vom „Geld anderer Leute“ zu leben, hören, sollten wir das vielleicht im Hinterkopf behalten. Vor allem, wenn sie von Politikern kommen, die sich damit selbst etwas schwer getan haben.
Når regler gælder for alle andre: Dengang Alex Vanopslagh snød sig til 72.000 skattekroner
byu/approachin inDenmark
Von approachin
14 Kommentare
Det der pisser mig mest af ved denne sag er at Alex har fået stillet en gratis lejlighed til rådighed i 2,5 år, hvor han har sluppet for at betale husleje:
>Bente Hagelund mener, det er et udestående spørgsmål, at Alex Vanopslagh er sluppet for at betale husleje i København i den periode fra april 2020 til september 2022, hvor han uberettiget havde en gratis lejlighed stillet til rådighed:
>»Han har haft en gratis folketingslejlighed, og hvis han havde overholdt reglerne, skulle han have betalt husleje, så der er en økonomisk fordel. Nu betaler han de 30.000 kroner årligt tilbage, men det er en meget større fordel, han har fået ved at have en gratis bopæl i over to år. Det er jo pænt mange penge,« siger juristen.
>»Folketinget må jo betale omkostninger for de lejligheder, de stiller til rådighed, så det er til at finde ud af. Det burde man strengt taget også betale tilbage, så det ikke kun er de 30.000 om året, men også noget, der svarer til den gevinst, han har haft ved ikke at betale husleje.«
En lejlighed i København kan sagtens koste 10.000 kr om måneden og op efter.
Det er en skattefri økonomisk gevinst på mere end 300.000 kr.
Den største løgn Alex Vanopslagh nogensinde har fortalt, og fortsætter med at fortælle, er at han giver en fuck for dine skattepenge. Han tænker kun på hvor mange af de skattepenge han kan hive hjem til sig selv og sine venner.
Alex kan godt betale selv ̶me̶n̶ ̶g̶ø̶r̶ ̶d̶e̶t̶ ̶i̶k̶k̶e̶
Alex opholder sig ikke i Struer eller i Folketinget.
Er der nogen der ved hvad han faktisk laver i hverdagen?
Årh stop nu. Der er kogt så meget suppe på den ene fejltagelse, som så skal modargumentere alt fra LA.
Han må gøre det godt siden alle de historier kommer frem igen nu.
Jeg er personligt overbevist om, at én af grundene til, at så mange folk på den fordelingspolitiske højrefløj er overbvist om, at mennesker på offentlige overførsler snyder og bedrager er, at de selv ville gøre det så snart de fik mulighed for det.
Tyv tror hver mand stjæler.
Med mørklægningsloven, fødevarecheck, minksag, andre barsels-og pensionsregler, erhverhvsklubber, manglende gennemsigtighed for partistøtte, masseovervågning samt en masse andre ting er det fanme svært ikke at have politikerlede. Måske det bare er min omgangskreds, men helt anekdotisk har jeg indrtykket af at folk stemmer på „den de mindst ikke kan lide“, snarere end det faktisk er gode kandidater. Lige nu kan alt lade sig gøre så de beholder deres taburet fire år til, men synes godt nok det er triste fremtidsudsigter med en kæmpe omgang hyklere.
Jeg synes det der er noget være lort, men kan bare ikke se at de andre partileder er bedre, generalt har de stor set alle sammen udvist enormt dårlig domme kræft. Og når en af partilederne til med at dømt ved en risret for at handle uden folkeligt mandat så bliver alt andet bare til småting.
Staten er for stor 🙄
Men vi vil også have rent drikkevand, vi bliver pissed når den sorte svane viser hvordan slynger misbruger systemet, vi er sure på blackrock og deres gøren og laden og vi er trætte af de nedslidte skoler vores børn gå på.
Staten er ikke for stor den er blevet slanket og slanket gennem de sidste 20 år. Men hvis vi skær som LA forslår så kan vi helt få slået den ned og så kan få et rigtigt kapitalistisk system.
Hele sagen er gennemsyret af LAs grundholdning, samfundet er til for de rige og privilegerede og skal stå på skuldrene af de fattige som i øvrigt skal luk røven. Du 8 år gamle du kan godt i skolen selv om mor og far drikker! Så sådanne er det.
Danmark bliver mørkt og koldt sted når LA få magt.
“Min politiker er bare sødere end din er!”
Sådan lyder fladpanderne der rent faktisk tror der er forskel på politikerne. Jeg er med på jeres tusser i tegner med har forskellig farve, men de er helt ens udover farven, som er rent kosmetisk.
Desværre en levende parodi af alle de værste karikaturer på Handelshøjskole liberalisme.
Et snævert individuelt perspektiv uden sans for samfundet som en levende og gensidigt afhængig organisme.
Holdning og handling uden omtanke og omhu.
Hvornår ser vi noget om alt det svind, som venstrefløjen laver?
Når nej, gør vi ikke. For der er andre regler for dem.
Jeg mener, at Alex‘ sag er idiotisk, og det er svind. Men der er ingen politikere, der ikke begår svind.
Jeg fik på et tidspunkt en forsikringsudbetaling der skulle modregnes i en ydelse jeg havde fået fra kommunen.
Det var mig selv der gjorde kommunen opmærksom på at de skulle komme med et tilbagebetalingskrav og jeg betalte det hele tilbage med det samme.
Alligevel blev jeg politianmeldt af kommunen alene fordi tilbagebetalingen var over 20.000kr og det tog halvandet år for politiet at vælge at droppe sagen.
Det er den konsekvens det har for en almindelig borger når de modtager noget de ikke har ret til.
Men når man er folketingsmedlem så kan man åbenbart bare erklære uvidenhed og nøjes med at tilbagebetale en brøkdel af den økonomiske fordel man har fået.
Det virker temmelig råddent.
Den her sub er godt nok blevet et stort venstreorienteret ekkokammer særligt fokuseret på Alex ved at genposte mangeårig gamle negative artikler.