
Es ist verblüffend zu sehen, was im Nahen Osten vor sich geht, aber ich werde versuchen, hier einige Informationen darüber zu sammeln, was ich weiß und was vor sich geht.
Ich werde keine konkreten Quellen nennen, aber ich werde Ihnen sagen, woher ich meine Informationen beziehe. Dabei handelt es sich hauptsächlich um zwei Kanäle auf YouTube. Diese sind William Spaniel Und Kremlinka-Show (Hier empfehle ich besonders, sich ihre neuesten Top 10 anzuhören)
Spezielle Militäroperation
Es ist schwierig, die aktuellen Maßnahmen nicht zu betrachten, ohne sie mit dem Frühwarnsystem zu vergleichen, das Russland in der Ukraine durchzuführen versucht. Der Plan sah wahrscheinlich so aus (von Sarcasmitron: Schweigen Sie wegen der NATO-Erweiterung). Die Russen hatten Informationen darüber, dass die ukrainische Regierung schwach war und wenig Unterstützung hatte (was ziemlich weit hergeholt war) und dass das Volk sie bei ihrem Einmarsch mit Brot und Salz begrüßen würde (was völliger Unsinn war). Dadurch gerieten sie in einen Krieg, für den sie jahrzehntelang bezahlen müssen und der bereits länger andauert "Großer Patriotismus".
In ähnlicher Weise gingen die Vereinigten Staaten mit der ziemlich kühnen Annahme ein, dass sie es nur loswerden müssten "Kopf" Regime, und die Proteste, die bereits im Iran stattfinden, werden die Regierung stürzen und es wird Gitez geben. Zumindest sieht es so aus, denn wie im Fall Russlands kennen wir die minimalistischen und maximalistischen Annahmen der Operation nicht, und der Mandarin Mussolini aus dem Weißen Haus kann jederzeit herauskommen und sagen, dass die Mission erfüllt ist, und durch Propaganda behaupten, dass das, was sie getan haben, immer das Ziel gewesen sei.
Im Kontext eines anderen Landes auf I ist ihr Ziel jedoch höchstwahrscheinlich einfach nur Chaos. Lassen Sie sie untereinander kämpfen, und wenn sie verbluten, werden sie es sich selbst antun Lebensraum Puffer.
Zurück in die USA – wenn ihr Ziel darin bestand, Demonstranten zu helfen oder … "Regimewechsel"dann herzlichen Glückwunsch – sie haben es wahrscheinlich auf die dümmste Art und Weise gemacht, die es gibt. Es wird nicht nur eine Kundgebung rund um den Flaggeneffekt geben, bei der die Gesellschaft der Regierung wohlwollender gegenüberstehen wird, sondern sie haben mit ihren Entkapitalisierungsangriffen auch den liberaleren Flügel getötet. Gut gemacht. Einfach, anstatt die Proteste stillschweigend zu unterstützen, bis sie die Regierung stürzen oder wechseln (es sei denn, Israel hat bis dahin Mist gebaut, und das ist wer weiß). Jetzt wird sich die Bevölkerung, die die Regierung unterstützt, noch stärker radikalisieren, und Stimmen, die einen Wandel befürworten, werden mit Argwohn behandelt, als seien sie diejenigen, die die Zerstörung der bisherigen Ordnung initiiert haben.
Es fällt mir schwer, es als etwas anderes als Wunschdenken zu beschreiben, bei dem Handlungen keine Konsequenzen haben. Apropos Konsequenzen.
Kraftstoffpreise
Zunächst müssen wir die Preise für Treibstoff und Rohöl entmystifizieren und sie danach richten, wie sie tatsächlich funktionieren, welche Mechanismen es gibt und nicht, wie sie zu funktionieren scheinen.
Der Handel mit Rohöl und erdölbasierten Kraftstoffen findet größtenteils nicht physisch statt, sondern über entsprechende Finanzinstrumente (z. B. Terminkontrakte). Mit anderen Worten: Der Preis wird größtenteils von der Marktstimmung (d. h. den Emotionen und Erwartungen des Marktes) bestimmt.
Und warum steigt der Benzinpreis, wenn der Preis für ein Barrel steigt, und wenn er sinkt, bleibt der Benzinpreis tendenziell gleich? Nun, es stimmt, dass der Kraftstoff, den wir heute in unsere Autos (oder Züge, Flugzeuge oder … Traktoren) füllen, aus Öl hergestellt wird, das zu einem niedrigeren Preis gekauft wurde. Aber zunächst einmal wissen wir nicht, ob der Preis wieder steigen wird, also müssen wir für diesen Fall Vorsorge sammeln, und wenn der Preis für ein Barrel zu fallen beginnt, geschieht dies normalerweise, nachdem Öl zu einem höheren Preis gekauft wurde. Und es gibt auch Märkte, die es noch unterstützen.
So oder so. Ich habe kürzlich einen Beitrag geschrieben, in dem es hieß, wir hätten nichts über unsere Ölsucht gelernt. Europa hat wenig von diesem Rohstoff und muss ihn importieren. Wir haben es aus Russland importiert, aber das endete mit dem ursprünglichen EWS, wir importierten es aus den Ländern am Persischen Golf, das jetzt dank der Maßnahmen des Iran teilweise blockiert ist. Oh, und seit meinem letzten Beitrag ist es noch schlimmer geworden, weil der Iran damit begonnen hat, Seeminen in der Bucht zu verlegen, sodass sie noch lange offline sein wird.
Und im Gegensatz zu dem, was manche in den Kommentaren schreiben und dem Beitrag vorwerfen, Panik zu verbreiten, muss ich auf eine ganz wichtige Sache aufmerksam machen – im Großen und Ganzen sind wir trotz allem in einer relativ guten Situation. Es gibt andere Orte, von denen wir Öl importieren können. Venezuela hat sich bis zu einem gewissen Grad geöffnet (obwohl sein Öl offenbar von schlechter Qualität und sehr schwer ist, sodass möglicherweise mehr Diesel und Öl daraus gewonnen werden). Es gibt auch Alberta im Westen Kanadas – weit weg, aber Kanada ist ein netter Partner. Darüber hinaus plant das französische Unternehmen nach 10 Jahren Stillstand, den Bergbau in Libyen aufzunehmen.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Situation gut und nicht notwendig ist irgendwie Vorbereiten – das ist wiederum Wunschdenken und berücksichtigt nicht, was in einem, zwei, zehn Jahren passieren kann. Ungefähr ein Jahr ist vergangen, seit Trump Selenskyj im Oval Office beleidigt hat, was den Weg für Programme wie SAFE, ReArm Europe ebnete und die Themen einer europäischen Armee und der Föderalisierung Europas in die allgemeine Diskussion einbrachte (und bevor jemand schreibt, dass die beiden letzteren Wunschträume sind – darum geht es nicht; der Punkt ist, dass diese Ideen nicht mehr so radikal und marginal sind wie früher und zunehmend ernst genommen werden). Mein Punkt ist, dass wer weiß, was in der Zukunft passieren wird, und wenn wir uns nicht vorbereiten und hoffen, dass alles in Ordnung sein wird, wird es definitiv nicht in Ordnung sein.
Migrationskrise
Dies ist der schwierigste Teil dieses Beitrags, ungeachtet dessen, was der letzte Teil davon ist. Am Anfang dachte ich, dass wir eine Situation wie im Jahr 2022 haben würden, wo viele Ukrainer vor dem Krieg fliehen würden, aber es ist noch schlimmer.
Wenn der Iran andere Länder am Persischen Golf bombardiert, bombardiert er unter anderem Stationen, die Salz aus Wasser entfernen. Solche Fabriken zur Herstellung von Trinkwasser. Darüber hinaus fließt eine sehr große Menge an Nahrungsmitteln, die von den Golfstaaten konsumiert werden, durch die Straße von Hormus. Dieser Krieg entwickelte sich schnell zu einem totalen Zermürbungskrieg. Der Iran hat in seiner Dummheit andere Länder in die sogenannte Schublade gesteckt "Todesgrund" – also Situationen, in denen der einzige Weg, dem Tod zu entgehen, der Kampf ist. Also wird die Bevölkerung entweder fliehen. Wo? Kommen Sie zu uns, nach Europa! Denn das erste relativ sichere Land ist Türkiye, und wir wissen aus dem Jahr 2015, wie Türkiye mit Migranten spielen kann. Die europäische Rechtsextreme hätte kein besseres Geschenk erhalten können.
Ausrüstung
Die Vereinigten Staaten bringen derzeit viele sehr teure Geräte auf den Markt. Ausrüstung, die andere Länder gekauft haben und nun auf Lieferungen warten. Und es besteht die Möglichkeit, dass sich diese Lieferungen auf unbestimmte Zeit verzögern, wie es bei den U-Booten für Australien der Fall war (das ein viel engerer Verbündeter der USA ist als wir). Dies stellt die Idee der PiS, amerikanische F-35 zu kaufen, und ihre Kritik am Konditionalitätsmechanismus des SAFE-Programms, dass diese nicht von den USA gekauft werden können, stark in Frage. Weil sie jederzeit entscheiden können, dass sie es zuerst brauchen, es hinauszögern und scheißen. Wissen Sie, wer uns diesen Trick nicht verrät? BAE, Leonardo, Rheinmetall oder Thales, also jene europäischen Unternehmen, die Amerikanische Partei PiS will das nicht so sehr.
Ein interessanterer Fall ist die Ukraine. Die Vereinigten Staaten und die Golfstaaten leiden unter Shaheds und Geranie-2 (russische Version von Shaheds), und Selenskyj hat ironischerweise die Karte, die Amerika gerade braucht. Es gibt einige Richtungen, in die dies gehen könnte. Es kann sein, dass er die Technologie im Tausch nach Amerika transferiert (und ob Amerika sein Wort hält … da wäre ich mir nicht sicher). Es kann auch sein, dass die Ukraine direkt mit den Golfstaaten verhandelt. Sie beschweren sich nicht über den Geldmangel, also können sie die Ukraine im Austausch gegen Technologie durchaus unterstützen. Es kann auch sein, dass die Ukraine ihnen Technologie im Austausch für beispielsweise 20 % der Produktion zur Verfügung stellt (d. h. die Vereinigten Emirate können ukrainische Anti-Drohnen-Systeme im Austausch dafür herstellen, dass ein Teil der Produktion in die Ukraine zurückkehrt).
Ist das schon der 3. Weltkrieg?
Ja. Meiner Meinung nach ja.
Ich empfehle das Material hier Die Dominosteine fallen dem Dritten Weltkrieg entgegenAber im Allgemeinen müssen einige Dinge passieren, um von einem Weltkrieg zu sprechen. Erstens reicht es nicht aus, dass es viele Kriege gibt, diese Kriege müssen auch miteinander verbunden sein. Und genau damit haben wir es gerade zu tun. Der Konflikt mit dem Iran steht in direktem Zusammenhang mit der Invasion der Ukraine, und Länder, die die Ukraine unterstützen, werden in den Konflikt mit dem Iran hineingezogen.
Neben der Vernetzung von Konflikten gibt es auch bei Weltkriegen einige Besonderheiten, die wir beobachten. Einmal sind alle oder die meisten Mächte irgendwie beteiligt. Und ja, Russland und die USA kämpfen derzeit in miteinander verbundenen Konflikten. Die EU kämpft seit fünf Jahren indirekt mit Russland und nun werden die Länder vom Iran geschlagen. China unterstützt Russland bis zu einem gewissen Grad und unternimmt etwas im Umfeld Taiwans, aber es ist immer noch unklar, ob sein Ziel Taiwan ist oder ob das alles nur ein Deckmantel und eine Schwächung des Feindes ist, um die Äußere Mandschurei zu übernehmen. Zweitens, eine sehr schnelle Entwicklung der Technologie – das haben wir auch – kürzlich hat beispielsweise die Ukraine öffentlich gemacht, wie sie Glasfaserdrohnen abschafft.
Und wie beim Zweiten Weltkrieg ist das Startdatum nicht ganz klar. Meiner Meinung nach begann die aktuelle am 24. Februar 2022 und wurde am 28. Februar 2026 mit ein paar Schritten zur globalen Version. So wie der Zweite Weltkrieg am 7. Juli 1937 begann (schließlich gehört der chinesisch-japanische Konflikt zum 2. Jahrhundert), es sich aber noch nicht um einen Weltkrieg handelte, sondern am 30. September 1938 oder März 1939 oder am 1./17. September 1939 oder am 22. Juni 1941 oder am 7. Dezember 1941, je nachdem, wen man fragt.
Und um es klarzustellen: Ich würde mich mit dem, was ich schreibe, gerne irren, aber ich fürchte, das ist erst der Anfang
Wojna w Iranie, czyli bezsensowny speedrun wojny na wyniszczenie
byu/Miku_MichDem inPolska
Von Miku_MichDem
6 Kommentare
[removed]
Nie wspominasz o Izraelu, bardzo ważnym elemencie układanki.
Imo dopóki USA nie konfrontuje się bezpośrednio z Chinami ww3 nie ma. Może mamy jakąś jej zapowiedź, ale póki co nie trwa.
speedrun xd
Ileż jestem do tyłu nie oglądając tv
Ogólnie się zgadzam, poza tym punktem:
>Chiny coś tam wspierają Rosję i coś tam robią wokół Tajwanu, ale dalej nie wiadomo czy ich celem jest Tajwan czy to wszystko zasłona dymna plus osłabianie wroga żeby przejąć Mandżurię Zewnętrzną.
Nikt na poważnie nie myśli o tym, że Chińczycy chcieliby przejmować Władywostok. Po co im on? Jeśli już, to ich interesują surowce, ekstrakcji surowców można dokonywać bez nominalnej jurysdykcji nad nimi.
Z Tajwanem jest inna sprawa. Jedno to TSMC i fakt, że większość produkcji cutting-edge czipów się tam odbywa, dwa, że Chiny są odgrodzone od światowych oceanów pasem sojuszników Ameryki. Jest jasno określony interes czemu miałoby im na Tajwanie zależeć, poza „jednymi Chinami“ itd.
I tym:
>Dwa bardzo szybki rozwój technologii – też to mamy – ostatnio chociażby Ukraina upubliczniła jak eliminują drony światłowodowe.
Na tyle na ile śledzę sytuację to wojna UA/RU pokazała wręcz coś odwrotnego – wojna która się tam odgrywa jest zaskakująco prymitywna pod względem technologicznym. Jeśli mówisz o tym co myślę, to „eliminacja drona światłowodowego“ polega na fizycznym przecięciu kabla, bez użycia jakichś kosmicznych technologii.
Hej, kilka uwag:
– wszystko wskazuje na to że Izrael wciągnął US do wojny. Z tego wynika burdel, brak celów itp. Polecam książkę „Wojna” Boba Woodwarda. Jest tam fragment o tym jak ich chcieli wkręcić już przed wojną dwunastodniową. Potwierdził to Blinken w podcaście Bloomberga w tym tygodniu. Warto odsłuchać cały. Z uwagi na powyższe, argument że oni mieli jakieś założenia oprócz dekapitacji jest chybiony. Więcej o tym np. Dr Szewko mówi.
– co do Spaniela, słucham go od roku ale coraz bardziej przeszkadza mi jego proamerykański bias (zrozumiałe) i próby racjonalizacji strongarmingu USA w stosunku do EU
– co do lekcji Europejczyków odnośnie ropy, a skąd weźmiesz? Lekcje były takie: przyspieszamy zieloną transformację i robimy elektryki. Niestety prawica nie chce + jest dużo rzeczy do poprawy np. zachęty zamiast kar.
– kryzys migracyjny, polecam dokument z Arte – Migrants, les failles de l’Europe forteresse. Unia zrobiła bardzo dużo i wcale nie była taka pokrzywdzona jeśli chodzi o Turcję. W zasadzie to my wycięliśmy numer im a nie oni nam.
– produkcja: polskie firmy coraz częściej mówią że warto by było zakładać konsorcja europejskie żeby np WBE,Thales,Leonardo żeby się wzmacniać i ściągać więcej przetargów z rynku. Wspominał o tym m.in. Prezes WB Electronics.
– ja wolę stwierdzenie że druga wojna się tak naprawdę nie skończyła. USA niedługo się zwiną z Iranu z resztą zaraz im ludzie wystawią laurke na midterms.