Schlagwörter
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Karte
Karten
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Maps
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
Ukraine War Video Report
UkraineWarVideoReport
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News

10 Kommentare
Det er vildt hvordan både livvagten og hendes egen assistent modsiger hende, og at hun så alligevel fastholder sin vrangforestilling så stædigt. Dog lagde jeg mærke til denne kommentar fra hende:
„Jeg har prøvet tilstrækkeligt mange gange, at der er folk, der råber og stritter med deres langemænd, så jeg ved præcist, hvordan det er.“
Hvilket jeg overhovedet ikke betvivler. Jeg tror det har påvirket og belastet hende en del psykisk at have en så offentlig profil i mange år, hvor hun har mødt en del chikane. Men det gør ikke hendes overreaktion i den her situation rigtig.
Støjberg taler altid om moral og menneskesyn. Hendes menneskelige moral er selv helt i bund. Hun har jo ingen, det står vel krystalklart nu.
Alt hvad der kommer ud af munden på Inger Støjberg er løgn, medmindre andet er bevist.
Problematikken i de her tilfælde er jo, at der faktisk ingen konsekvenser er ved at agere på den måde som Frk. Støjberg gør. Egentlig har det nok snarere en positiv effekt på hendes politik fordi folk kan have svært ved at skille skidt fra kanel.
Hele den taktik er jo præcist det vi så ovre på den anden side af pølen. Vi ser det bare i miniformat hos DD, DF og A.
*Edit stavefejl rettet
>Samtidig, lød det, havde en af dem rakt en fuckfinger mod hende.
I en anden artikel stod der at både assistenten og Inger Støjberg vidnede til politiet at passageren i varevognen gav dem fuckfingeren.
Det er jo klassisk manipulerende TV2.. Fordi det er en meget afgørende detalje efter min mening..
Edit: Det viser jo at det var forsætligt, hvor stor fare der var er jo et spørgsmål om vurdering.
Hvorfor giver vi PET vagter til kriminelle?
PET agenterne kørte i en bil bagved kassevognen, som normalt er lukket bagtil. De ville derfor ikke kunne se det samme perspektiv som Inger, sandsynligvis slet ikke hvad der foregik inde i førerhuset.
Men de to mænd har indrømmet at de genkendte Inger, og de gav hende fuckfingeren. Det synes jeg ændrer tingene en del.
Men de to mænd virker som typerne der altid spiller ofre, i enhver sag.
Er det ikke bagvaskelse?
Internettet – Reddit har en meget skarp følsomhed over for falske anmeldelser i nogle sammenhænge.
Det lyder til at når Støjbergs nye løgn burde møde den samme afsky for at sætte andres ry, navn og tryghed i fare.
Den her historie burde få meget mere opmærksomhed. Fortæller virkeligt meget om hende. Opildner til splittelse og demonisering.