Close Menu
    Estland

    Lachen oder weinen oder der neue Rentenprognoserechner – teilen Sie die Ergebnisse!


    Dann wurde ein neues Werkzeug für den Menschen geschaffen:

    https://www.eesti.ee/eraisik/et/artikkel/toetused-sotsiaalteenused-ja-pensionid/pension/pensionikalkulaator

    inb4 Ich werde zuerst sterben/arbeiten, bis ich sterbe
    inb4 Ich bekomme keinen Cent/Kinder sind meine Rentensäule

    inb4 Ich rechne nicht mit der staatlichen Rente

    inb4 Der Staat stiehlt dieses Geld

    inb4-System stürzt ab

    Jeder, der gearbeitet und dafür Steuern gezahlt hat, ist Arbeiterklasse und hat trotzdem etwas bekommen.

    Nehmen wir es einfach mit Humor (die einfachen Leute weinen) und die Leute in der IT-Branche kichern nur.

    FORMAT:
    Dienstalter: 5 Jahre 7 Monate
    Zu dürftig für die Säule III

    Ruhestandszeit: 29 Jahre+
    Prognose: I + II = ca. 1054€

    Meine Großmutter hat vor der Beisetzung der Leiche mehr als 900 € erhalten, ich kann mehr bekommen.
    Was sind tausend Euro nach 30 Jahren? 🙂 🙂

    Nuta või naera ehk uus pensioniprognoosikalkulaator – jagage tulemusi!
    byu/sabamees inEesti



    Von sabamees

    View 20 Comments

    20 Kommentare

    1. kallerdis on

      Vaevalt 30 aasta pärast mingit riikliku pensioni üldse jagataksegi, ma lihtsalt loodan selle peale, et ma suren teel tööle, et viimased 8 tundi mälestusi ei oleks tööst.

    3. FitRestaurant3282 on

      Huvitav prognooside erinevus, see kalkulaator väidab ~1900, aga nt SEB prognoos on ~4100 – ju siis see kalkulaator ei arva et vahepeal palka tõstetakse jne, SEB oma kuidagi need tuletanud vast.

    4. sndrus on

      Pead lootma, et tulevad muslimid ja kukuvad sünnitama. Mis muud.

      Teine variant, et hoiad tervist. Vaata, mis kalkulaator teeb, kui valid „Paindlik pension“ ja +5a. Mul näitas esimesele sambale +50%.

    5. QuiksLE on

      Kuidas sul staaži 5a7k on kui sa juba 30a pärast pensionile saad?

      Mida sa oma 20ndates tegid?

    7. Aware_Yesterday8539 on

      Pärast ankeetide täitmist selgus tegelikult juba tuttav tõde.

      Hästi elamiseks ei tohi vaene olla.

    8. Ok_Statistician_814 on

      1500€, selleks ajaks kodulaen maksutud, ehk elatustase enam vähem sama mis praegu.

    9. d70dc263cf16 on

      Aga mine ütle mingile madalalaubalisele matsile, et ta koguks raha ja ostaks 6000 EUR eest Honda Civicu ja sõidaks sellega 7 aastat ning oma kastiauto või bemmi liising + kasko + 20“ rehvid + muu_sitt raha investeeriks vastutustundlikult. Siis on kohe massive downvote, et ega ma loll ei ole, et mingi sitaga sõidan, kui palk on 2000, siis täitsa OK on auto peale panna 800 jne. Tarkust jääb ülegi.

    11. r2k-in-the-vortex on

      Nalja pärast riik ei ütle sulle et sul on neid sambaid väga vaja. Ei ole tulevikus seda demograafilist dividendi mis sind üleval peaks, ise pead hakkama saama.

    12. PervertdeSade on

      Taas tõestus, et riigimaksudemaksmine on kõige rumalam asi mida elus teinud olen

    13. clearlyPisces on

      Kui sa 2. ja 3. sambasse minimaalselt võo üldse mitte midagi ei panusta, siis nii ongi.

      Kas 2. sammas on indeksfond või kõrge tasuga fond? Kui oled alles kogumas ja sissetulek väike, siis oleks eriti nadi sedagi tasudeks maksta. Pane oma numbrid [kalkulaatorisse](https://tuleva.ee/pensionikalkulaator/) ja võrdle.

      Kas sul 2. samba panus on 6%? Kui ei, siis tõsta.

      Kas 3. sammas on olemas? Kui ei, siis tee see madala tasuga indeksfondi. Ei saanud aru, mida tähendab „liiga vaene, st ma saan aru sellest, mis tähendab, et söögiraha pole, aga see ei pea ju alatiseks nii jääma. Või sa ei kavatse midagi ette võtta?

      Tead, parem aeg-ajalt midagigi sinna panna kui üldse mitte. Ja lihtsam panustada, kui sammas tehtud. Olukord teadmata on raske pakkuda midagi a la kas €50 kuus püsimaksega kannataks. Vahet pole, kui on väiksem summa, peaasi, et tegutsed.

      Tööandjal saab ka lasta brutopalgast otse 3. sambasse kanda, aga kõik seda ei paku.

      Üks asi, mida kiputakse unustama: 2. sammas (ja ka 3.) on sinu isiklik vara = osakud fondides sinu nimel. See pole lihtsalt tähtajaline hoius. Ja kui riik 1. samba osas võib öelda „ups, raha enam pole, ei maksa/vähendame pensioni“, siis 2. sammas on sul ikkagi, kust väljamaksed tulevad. Veel parem kui 3. sammas ka.

      Aga absoluutne miinimumprogramm on tõsta 2. samba panust ja kui kannatab, siis hakata 3. sambasse panustama.

      Edit: „riik nkn varastab“ – mis delulu see on?

    15. iiv6l1 on

      Selle pärast ei pea muretsema, pensionile pääseb 25a pärast ca 70-75 vanuselt. Keskmine mees sinna ei pääse, kui teed mustemat ja raskemat tööd siis sorry sõbrake, see pole sulle. Mõistlik on oütada, maksta miinimumi palgana ja ylejäänu investeerida firma arvelt. Ei ole tulumaksu ega capital gaini pealt makse. Kui mõni eksootilisem tervisehäda peaks tulema siis ei pea kodupuude saatesse minema raha ravimiteks nuruma. Kui enesekontrolli pole ja investeerida ei suuda siis vanaduspõlv puhkab kas laste õlul või kutsub külm tänavakivi. Ilus aga karm on see meie maailm.

    16. KaurO on

      Selgub, et minu III samba summad ei aita mind peaegu üldse mitte edasi. Samuti selgub, et pool elu on elatud. Fuck me sideways and call me Johnny.

    17. medscj on

      Näitab see asi seda, et igasugused ülikoolid jne on saatanast, kui sa ei suuda sellega oma tulevast palka oluliselt tõsta. 5 aastat tööstaaži kadu on rets. Doktorantuuriga veel hullem.

    19. Eddynstain on

      36-aasta pärast hakkan siis praegust keskmist palka saama. Tundub, et vist pigem sureks ära.

    Leave A Reply