Schuldspruch im Terrorismusfall ungekennzeichnet – Index

https://www.visir.is/g/20262854313d/syknudomur-i-hrydjuverkamalinu-o-merktur

Von picnic-boy

6 Kommentare

  1. Skynsamlega dæmt. Loksins góðar fréttir á þessum síðustu og verstu 🙂

  2. Það er ómögulegt að segja fyrr en að dómurinn er birtur og hægt að skoða forsendur hans, en að öllum líkindum er þetta vegna þess að það var ekki næg umfjöllun um sönnun á undirbúningsathöfnum í Landsréttardómnum. Þetta, þ.e.a.s. að dómur Landsréttar yrði ómerktur og málinu vísað aftur þangað til meðferðar, var varakrafa ríkissaksóknara fyrir Hæstarétti. Þetta þarf ekki að þýða neitt annað en að réttarfarslega hafi Landsréttur ekki afgreitt málið með fullnægjandi hætti svo að Hæstiréttur geti tekið afstöðu til sakarefnisins út frá forsendum fyrri dómstiga.

    Varist að draga þá ályktun af þessu að hér sé að finna vísbendingu um refsinæmi þess sem þeir gerðu. A.m.k. þangað til að dómurinn er birtur og forsendur hans ljósar.

    Ekki heldur túlka þetta komment sem stuðning við þá, kommenta sagan mín um þetta mál á sýna að ég er almennt fylgjandi sakfellingu í þessu máli.

  3. Enda fáránlegt að halda því fram að það að segjast ætla að drepa fólk, byrja síðan að framleiða vopnin til þess og mæta á staðinn til að plana morðin sé „bara grín“ og „innan marka tjáningarfrelsisins“.

    Og inb4 það byrjar að rigna inn athugasemdum frá the usual suspects hérna um að „gleðigangan hafi verið búin“ þá ætla að ég að vera búinn að benda á þá augljósu staðreynd að það er gleðiganga á hverju ári.

Leave A Reply