Beihilfe zum Suizid in Mailand: Die Anklage gegen Marco Cappato wurde abgewiesen. Denn es handelt sich um eine historische Entscheidung: „Es wäre paradox, unnötige Behandlungen zu erzwingen“, so die Entscheidung des Mailänder Ermittlungsrichters

Al di là delle posizioni personali sul tema, il punto centrale secondo me è la dignità della scelta.
Costringere qualcuno a continuare cure che non cambiano più l’esito non è sempre “tutelare la vita”, a volte rischia di diventare solo prolungare la sofferenza.

Proprio per questo servono regole chiare: non per banalizzare la decisione, ma per evitare che persone e famiglie restino in un limbo legale e umano.

Ecco un buon motivo per votare No

Quanto tempo e quante parole che „perdiamo“ per ste cose però. E quanta sofferenza nel frattempo per alcune persone. Non lo dico per banalizzare l’importanza del tema, al contrario. Basterebbe che certa gente passi un po‘ di tempo a vedere cosa sia la realtà di alcune cose al posto di parlare per ideologia: case di cura, malati terminali, ospizi, anche semplicemente parenti molto anziani e che ormai sono un guscio vuoto di quello che erano. Dare libertà a loro di scelta no eh, per un concetto generico come „la vita è sacra“. Non posso credere che esista gente che ha esperienza diretta di ste cose e possa essere contro una qualsiasi forma di libertà, a meno che non sia lobotomizzata da decenni di religione principalmente.
E qua non sto parlando del dibattito che potrebbe esserci (e c’è in alcuni casi) sul come definire i paletti di eutanasia/suicidio assistito etc, cosa più che giusta. Parlo proprio dell’arretratezza di tutto il livello del discorso in cui siamo ancora a farci i seghini sulle basi