Wurde als Nazi-Streich bezeichnet – rechter Aktivist verliert Klage wegen Verleumdung

**Kallades nazistpyssling – högeraktivist förlorar förtalsmål**

I ett uppmärksammat mål har Stockholms tingsrätt utrett om det är förtal att kalla någon för nazistpyssling. Nu meddelar rätten att högeraktivisten Nick Alinia förlorar målet och ska ersätta komikern Bianca Meyers rättegångskostnader. Enligt tingsrätten är det tydligt att uttalandena gjorts i en humoristisk kontext.

DN har tidigare berättat om den nationalistiske aktivisten Christian Peterson som initierat en mängd förtalsmål i syfte att ”masstämma vänsterfolk”, som han själv uttryckt det. Peterson har drivit det hela som ett projekt kallat Förtalsombudsmannen. Ett av målen är ett ärende där högeraktivisten Nick Alinia stämt komikern Bianca Meyer.

I ett avsnitt av en podcast som Bianca Meyer och Jonatan Unge drev tillsammans kallades Nick Alinia för ”nassepyssling” i januari 2023. Alinia namngavs inte, men han har hävdat att många ändå kunde identifiera honom och 2023 stämde han Bianca Meyer.

Alinia har drivit linjen att han utsatts för en allvarlig kränkning av sin personliga integritet och begärt ett skadestånd på 16 000 kronor. Han säger sig även ha orsakats psykiskt lidande och har av den anledningen begärt 3 500 kronor för sveda och värk.

När rättegången i den långdragna processen hölls för några veckor sedan i Stockholms tingsrätt hördes Jonatan Unge. Komikern påpekade då att han inte förstår varför Bianca Meyer är den som har stämts.

– Det är ju inte hon som kallar någon nazist. Det är ju jag, sade Jonatan Unge inför rätten.

När Nick Alinia fick frågan om varför han bara stämt Bianca Meyer förklarade han att det var hon som tog upp ämnet i podcasten.

– Och hon gjorde ett utpekande. Hade jag stämt Jonatan Unge hade vi inte haft ett case, sade Nick Alinia.

På måndagsförmiddagen meddelade Stockholms tingsrätt att Nick Alinia förlorar målet och ska ersätta Bianca Meyers rättegångskostnader på 2 373 kronor.

I sin dom skriver rätten att uttalandena i podcasten tyder på att de utgör ”rena värdeomdömen” eller skämt. När de hörs i sitt sammanhang blir det dessutom tydligt att de gjorts i en humoristisk och raljerande kontext. Mot bakgrund av detta kan uttalandena, enligt domstolens resonemang, inte ses som uppgifter i förtalsbestämmelsens mening.

Målet har även hanterat en upphettad dispyt på Twitter-space mellan Nick Alinia och Bianca Meyer som berörde podcastavsnittet. Enligt tingsrätten har det inte förekommit något förtal i det samtalet heller.

Bianca Meyers advokat Monique Wadsted har tidigare kallat Förtalsombudsmannens agerande för ”ett angrepp på rättsordningen”. På initiativ av Wadsted så har Högsta domstolen prövat om förtalsmålet mot Meyer skulle drivas som ett vanligt tvistemål. I så fall hade den som stämmer behövt stå för rättegångskostnader vid en förlust.

– Jag hoppas att affärsidén att tysta meningsmotståndare via domstolar ebbar ut om mål inte längre kan drivas utan kostnadsrisk, sade Monique Wadsted i samband med överklagandet.

I slutet av 2024 meddelade emellertid HD att ärendet skulle drivas som ett småmål.

Jag trodde högern var de som kunde ta ett skämt?
/s

Så allt är bra? Låter gött.

Haha men stackars pyssling asso han får nog gå hem och suga lite på papis tutte.