Die Saeima-Kommissionen haben beschlossen, die Überstundenvergütung zu kürzen und damit die Kaufkraft der Menschen zu verringern. Allerdings werden die Unternehmer noch größere Gewinne erzielen und LDDK mit Andri Biti kann froh sein, dass sie ihren wieder bekommen und die lettischen Arbeiter NICHTS haben. Aber natürlich geben wir weiterhin den Einwanderern die Schuld, sie sind an allem schuld. Erneute Auswanderungswelle?
https://www.delfi.lv/a/120109228
Von Personal-Ebb-630
16 Kommentare
Būs iemesls darbiniekiem atteikties no virsstundām un nebojāt savu dzīvi.
Diez vai šādas lietas dēļ gaidāms emigrācijas vilnis, bet izmaiņas nevajadzēja atbalstīt, manuprāt
Tagad viss atkarīgs no darba devēja. Ja nemaldos, tad aizliegtajā paņēmienā bija kaut kas ap šo tematu – daudzi veikalos strādājošie tieši izmantoja virsstundu iespējas, lai vismaz varētu kaut ko nopelnīt. Savādāk tā pamatlikme ir vienkārši briesmīga.
Šis grozījums automātiski nenozīmē, ka visiem būs 50%.
Bet tāpat pilnīgs idiotisms.
Nez Saeima sapratīs ka balso cilvēki nevis kompānijas? Baigā loģika griezt nozt un atļaut maksāt mazāk tām kompānijām kas tāpat turpinās plānot virsstundu darbu, varbūt tagad pat daudz vairāk plānos jo redz lētāk.
Jāskatās kas notiks lasījumos, bet ļoti bēdīgi. Cerēju ka netiks tik tālu.
Nu reddit, kad organizējam protestu?
Tad prasīšu kaut kādu citu piemaksu par virsstundām. Savādāk mani tur neredzēs.
Nekas nemainīsies.
Varbūt tikai tiem kuriem ir vistrakāk ar naudas līdzekļiem un ir vismazāk aizsargātie. Tāda ziņā idiotisma kalngals.
>Vēl viens emigrācijas vilnis?
Kopējā migrācijas statistikā jau vairs īsti pat nebūs redzams, jo emigrantus aizstās imigranti. Kam gan interesē tādas sīkas detaļas, kā tautība. /s
Tu pa 50% nestrādāsi? Immigrants strādās. Tu saki immigrants nav vainīgs, bet ja biznesi var tevi šitā aizstāt ar immigrantiem tad nedrīkst ļaut migrantiem nākt iekšā jo tad biznesi būs spiesti padarīt darba vietu labāku vietējiem, viss vienkārši.
Jums maksā par virsstundām?
>Par **virsstundu** darbu vai darbu **svētku dienā** darbinieks saņems piemaksu ne mazāk kā 50% apmērā no viņam noteiktās stundas vai dienas algas likmes
Virstundas manuprāt te pat nav trakākais. Šādas izmaiņas ļoti ietekmēs visus veikalu/maiņu darbiniekus, kuriem darbs svētku dienās ir ļoti svarīgs, lai salasītu kaut cik normālu algu. Kādai organizācijai būtu steidzami jāsaorganizē protests
Latvijai šādas izmaiņas tikai un vienīgi kaitē. Tā ļauj uzņēmējiem/zemniekiem neiespringt un stagnēt globālajā tirgū eksploitējot darbiniekus lai noturētos virs ūdens. Ne jau virstundu apmaksā ir problēma. Nīderlandē piemēram:
– Darba dienu virustundas ir +125%
– Sestdienas, sezonas noslodze +150%
– Svētdienas un svētku dienas +200%
Bet kaut kā tomātus mēs ēdam Nīderlandē audzētos nevis Latvijā.
Lielākajā daļā uzņēmumu vienkārši pieņem darbā papildus strādniekus nekā maksā to apsurdo likmi 100% tā rezultātā strādniekam nav nemaz iespējams piepelnīties. Cietīs pārsvarā valsts sektorā strādājošie un es esmu mierā ar to, pārāk daudz izšķērdības.
Hmm. Darba devējam nav aizliegts maksāt par virsstundām vairāk, kā arī darba ņēmējam nav pienākuma strādāt ar virsstundām regulāri.
Pie tā, kā darbinieku trūkst, nedomāju, ka tas realitātē ko daudz mainīs.
Bet vispār, ja uzņēmums regulāri nodarbina virsstundas, tā, protams, nav laba zīme.
Būtu labi saprast, cik liela problēma tā ir vispār. Protams, ja mēs redzam, ka pēc šīm izmaiņām strauji pieaug reģistrētu virsstundu skaits, tas nozīmē, ka ir vērts šo likmi mainīt atpakaļ, jo mērķim jau būtu jābūt, ka virsstundu darba vidē nav. Skaidrs, ka kaut kāds procents būs vienmēr, bet darbs jau tipiski jāorganizē tā, lai tā nav ikdiena.
OP protams varētu vispirms papētīt kāda situācija ir tepat kaimiņvalstīs – praktiski nekur nav 100% piemaksa par virsstundu darbu parastā darba dienā. Varbūt beidzot retail darbinieki un bezjēdzīgās arodbiedrības beidzot attapsies, ka nav normāli strādāt veikalos svētdienā līdz 22:00… beidzot papushos uzņēmējus slēgt ciet biznesus agrāk, jo neviens vairs negribēs sēdēt tās bezjēdzīgās stundas līdz vēlam vakaram par mazāku samaksu.
Nesaprotu, ko tu tur ņemies, tev tas Andris Bite māti izvarojis? Es nepazīstu vairs nevienu, kas nestrādā kaut kādu call center vai maiņu darbu, kam būtu vispār iespēja virsstundas strādāt. Pirmajā IT uzņēmumā, kas bija mazs startups, kurā strādāju, kad visiem dega pakaļas, arī piedāvāja to klasisko bullshitu, strādāt virsstundas bet tad dabūt pēc tam tās stundas brīvas, es kolīdz ieminējos par darba likumu, ka tās ir naudiski jāatalgo, tad darba devējs uzreiz pateica, ka nav tik traki un varot iztikt. Nevienam virsstundas nav izdevīgi, ne devējam, ne galugalā ņēmejam, ja tev regulāri patīk strādāt virsstundas tad tev ir laikam palaimējies, jo dari savu mīļāko lietu, vai arī tev nav kaut kas kārtībā. Ja runa ir par veikalu darbiniekiem, tad tiem gan vajadzētu sarosītities un vai nu pieprasīt normālu atlīdzību, vai kā visās citās puslīdz sakarīgās EU valstīts VIENKĀRŠI NESTRĀDĀT BRĪVDIENĀS
Visvairāk zaudē maiņu darbinieki, maiņu dēļ regulāri iekrājas pārstrāde